Выскажу и я свое видение, поскольку у меня оно тоже имеется.
Как известно, я из лагеря скептиков в отношении наших вышестоящих инстанций,
однако, в данном случае, я бы не порол горячку. 
Итак, какие основные претензии и к кому выдвигают пострадавшие?

Де, цена фьюча Брент на ФОРТС должна быть привязана к цене на IСЕ, а тут такой огромный разрыв несоответствия цены — биржу на мыло!!!

Но, товарищи, если в тот день на IСЕ торговли не было, то и цены на IСЕ не было, была лишь вчерашняя цена на IСЕ около 50$; И что же тогда — чтобы соответствовать, надо было торговаться ровно на этом же уровне ~50$? — но какой тогда смысл вообще торговаться на ФОРТСе в этот день? — по такой логике надо было тогда не открывать торговлю вовсе; а если торги открыты — то значит, цена определяется самостоятельно. Тем же, кто не признает самостоятельность фортсовского фьючерса, а признает его исключительно и только как производную от цены фьючерса Брент на IСЕ — таким трейдерам следовало закрыть позицию накануне и переоткрыть позу после открытия торгов на западных биржах. Или скажете — торговаться нашей бирже все-таки надо было, но только так, чтобы сильно не отклоняться от последнего зафиксированного курса цены Brent на IСЕ? — Ну смотрите, ведь все равно же было бы какое-то отклонение — если допустим, до 48-49$, то что? — тогда никто бы не возмущался и не поднимал бы шума? и что же получается — отклонение на 4% — это по правилам, а отклонение, скажем, на 7% — это уже зашквар? — И где же грань? — 5%? — и где и кем и когда она была прописана?-) Кстати, накануне, 24.12 цена на IСЕ тоже ведь упала за несколько часов почти на 10% — почему там никто не возмущался?

( Читать дальше )

Многие вот, частенько пишут — мол, Смартлаб сейчас «уже не торт», все идеи сдулись, никого путного из авторов нет, ну итд итп...) Однако же — ;) 

— Не могу с вами согласиться; как раз, Смартлаб сейчас на подъеме! 
Очень интересные ребята появляются.
Вот, Женя Черных, например — очень Обещающий Парень!;)
Но дальше всех, я думаю, zealm пойдет, балконный...
Есть в нем какая-то сила! Дух бунтарский!:=))



( Читать дальше )

То, что снесли поддержки и прошли ниже 0,68 — это правильно. Если поднимутся к 0,70, не говоря уже о том, чтобы вернуться выше 0,70 — это будет очень неправильно.

По мотивам пафосного поста с «сенсационным» «откровением», разоблачающего в пух и прах японский хайтек:
smart-lab.ru/blog/491614.php

Материальчик, мягко говоря, крайне сомнительный, хоть сколько-нибудь внятных пруфов нет, в общем — если называть вещи своими словами — наброс откровенно и совершенно негодный. Почему же автор его отыскал и выложил, да еще с таким пафосным заголовком? — так вы посмотрите:

smart-lab.ru/profile/avror/

— ведь тупое замшелое убожество (не путать с настоящими инженерами!),
ну, то, что с мозгами гоблина на фоновой картинке и задрипанным ковром на аватарке,
— в сей заметочке усмотрело хвалебную оду самому себе и себе подобным!=)) 
(ну, типа, ведь тоже можно примазаться же, в силу чисто номинальной, далекой принадлежности к упомянутому классу)
Отсюда и «сенсация» — с «шокирующим» «откровением» и «разоблачением»:-)

Написал коммент в топике у Тимофея, но подумал, можно это даже оформить отдельным коротеньким постом.
В общем, имхо — бутор всё это, если оценивать в смысле влияния на рынок. 
Было бы что серьезное — мы бы это увидели в первую очередь на графиках, а не в новостях. И сначала бы во все глаза пялились в терминалы со стаканами, а потом бы уже здесь выясняли — а чё случилось? — а! санкции!! 
А тут — я не вижу санкций на графике. Где они? — вы их видите? — я нет; вот и весь разговор. Так что не стоит это всё и выеденного яйца.