Робин Бобин, а вы зря ерничаете — потому как не знаю, насколько он нуждается, но факт в том, что он ее реально получает! И учитывая нынешнюю базу, получаемые суммы (компенсации разницы процентов до базовой ставки) — просто астрономические!

sergik99, ++++

• Новый стандарт исключает использование аккредитивов вместо эскроу-счетов, что повысит прозрачность сделок.

Так эскроу-счета — это же вроде как только для первички, а что со вторичкой? — или я не совсем в курсе эскроу счетов? — кто поправит?

Johnny, ваше замечание насчет разницы понятий верное, но вот с точки зрения средств и бюджета он абсолютно прав, да и не его это дело, вдаваться в детали, чьи именно это были кредиты. Так что ваши эпитеты про «дебилов» следует адресовать авторам вот этого вот всего «замечательной идеи» льготной ипотеки, а не техническим специалистам из финблока — будь то Минфин или ЦБ.

МиШм, а неужели вам неизвестно?

++++
При этом следует отметить вот что. Когда вот это вот всё льготная ипотека начиналась, то базовая ставка была экстремально низкой — 4-5%, и соответственно, для компенсации достаточно было всего 1-2%. В последнее же время и сейчас, при нынешней базовой ставке — на компенсацию льготки, которую даже если сделать под не самые сладкие 12% — то на компенсацию разницы с базой в 20% уже будет уходить денег в несколько раз больше, если не на порядок; а уж если доводить до сладких 6-8% — так и тем паче, тут уже точно на порядок больше уйдет. Триллионы и десятки триллионов, не меньше; и об этом надо каждый раз не уставать всем напоминать, кто заикается о продлении или еще хоть какой-либо форме продолжения вот этого вот всего льготной ипотеки в каком бы то ни было виде.

Хорошая тенденция, главное — не сбавлять набранный темп.

Диванный аналитик-практик, так я и спрашиваю, почему дорожают? — кто их покупает дороже номинала и зачем?
Кстати — не укажите полностью ссылку источник, где вы это нашли?

Диванный аналитик-практик, а в чем циммерс платить за эту купюру(2006г.) сверх номинала?

Диванный аналитик-практик, т.е. что — выходит вторая банкнота 2006г. по 29р. за бакс выходит? — что за ерунда?

Коплю на мечту🎩, 

Взяли кредит под 25%, в себистоимость их включили,

как включили, так и выключат, если деньги реально нужны будут. А чем выше ставка, тем деньги нужнее.

Sloikin, ++++
даже попытки придумать вечный двигатель и то выглядят солиднее и обоснованнее, чем все эти ухищрения и танцы со ставкой — как бы из букв А, Ж, О, П составить слово «счастье» как бы при базе в 20% сделать ипотечку под 12-10-8-5-3-1-0,1-0,01% -)

glazaolega, смешно-)

.., а что не так?

Возможен ли у нас подобный сценарий? Моё мнение, что нечто похожее может быть, но всё же в меньшей степени. Или ничего подобного не увидим?

В рублях — скорее всего, нет — подожмут график снизу вверх, как это было в 2014-2016-) А вот если строить график в долларах (или иной твердой валюте), то очень даже возможно — и даже больше.

Маркиз Лафайет, наверное, «что-то пошло не так...»©?;-))
и вправду, ну очень-очень странно, прям ерунда какая-то-)

Клетчатый, 

Мультитрендовый, взять и придумать...)))

=)) +++, какой роскошный план!:))
Вообще, глядя на ник — «Мультитрендовый» — сразу же видишь, что чувак очень умный:-) Ну, раз он типа трейдер, то значит, типа всегда по тренду торгует, ага;))  но при этом — в любую сторону стоять может, многостаночник типа, «Мульти»! — о, какой продвинутый!=)) Сразу видно — очень, очень умный чувак!-))