Ruganin, этот МСС проходит как покупка?

Иван-дурак, выдают под 17,5%? — ну как бы все равно очень сомнительный профит получается — ведь берут-то деньги почти под столько же — ну, может, на 1-2% поменьше; а риск проблемных кредитов/невозвратов кто им будет компенсировать?

Екатерина Кр, ну так там ситуация должна быть действительно трудная — и это еще задолбешься доказывать; а если просто пропотребл…лись, не рассчитали и потратили все деньги, что теперь нечем платить — это не прокатит, так что не вариант. Да и в любом случае, полгода не спасут Гиганта Мысли-)

DrugGoracio, а почему до НГ? — вроде же после июня льготная ипотека уже заканчивается, не?

Екатерина Кр, какие еще каникулы? и в честь чего?

Олег Ков, 200 руб — ничего не понял. У нас цена для Китая в рублях? Ну ладно, это допустим, придирки, но самое главное 200 руб за сколько единиц? — ни фига не понял. Всегда надо указывать сопутствующие единицы. А то что предполагаете — так ваши предположения ничего не стоят, если их можно менять на порядок и что самое главное — что они основаны не на входных данных, а что вы их просто можете подстраивать под выходные данные. Выяви я вам разницу в 50-100 раз — вы точно так же с умным видом напишите — «ну это потому что розничная цена всегда выше оптовой в 50-100 раз», ага. И кстати — так оно и выходит — я вот вам уже на конкретных цифрах (в отличие от ваших пространных рассуждений «ну, это всегда в n-N раз дороже», где n-N вы можете менять сколько угодно) выявил разницу, что вы платите за газ в 9 раз дороже экспортной цены в Китай; Если еще учесть ваши же предположения, что экспортная цена может быть 100-150$ за 1000куб.м — то получается, что вы платите дороже в 15-20 раз. Ну а вы-то с восторгом готовы поднять плату еще в 10 раз — итого получится, что газ российским потребителям с вашей легкой руки будет обходиться более чем в 100 раз дороже экспортной цены-) Ну норм, да — и вы все так же поучительно объясните тем же самым фактором-) 
Вы поймите, я к вам хорошо отношусь и не хочу вас задеть, но не приемлю, когда начинают одним условным, расплывчатым и весьма растяжимым фактором оправдывать вообще любое расхождение. Расхождение такое-то в N раз? — ну вот, значит, «потому что данный фактор «всегда» работает в N раз», ага-)

Олег Ков, ну, если так, то это очень примитивное суждение. А еще я полагаю, что разницу в 2-3 раза вы озвучили, потому что я вам такую разницу выявил по самым минимальным оценкам — а выяви я разницу в 5-10 раз, так вы бы точно так же умно сказали бы, что — ну так потому что цены в розницу «всегда» в 5-10 раз дороже опта, да. И кстати — именно так вам сейчас и придется сделать — хотите покажу?;) — Смотрите, итак; 
Вот вы сами же пишите, еще раз:

До СВО мы в Ес продавали газ по 240 примерно и в долгосрок. Думаю сейчас переговоры с Китаем идут в районе 200$, а может даже и 100$, не знаю.

— так что считаем еще раз: возьмем цену 200$ (а может и 100$, «не знаю») за 1000 кубометров — выходит 0,2$ (а может и 0,1$) за куб.м — получается 18 (а может и 9) рублей за куб. Вы платите 40 руб. за 0,25 куба — т.е. 160 руб. за куб. Итого, даже по минимальным оценкам (т.е. даже без «а может и…, не знаю») выходит, что вы платите в 9 раз больше отпускной экспортной цены в Китай-) Ну что? — теперь напишите, что «потому что оптовая цена всегда выше розничной в 5-10 раз», ага? — ну давайте же, я жду:-)

Олег Ков, ну, это не разговор. А почему тогда в 2-3 раза? — а почему не в 5-10 раз? Если так рассуждать, то можно любую цену ставить — и в 50-100 раз выше — и объяснять тем же, что розница дороже опта в 50-100 раз, да.

Олег Ков, 

Вы не включили разницу между оптом и мелкой розницей, а она раза в 2-3 увеличивает розничную цену.

— это вы про что? — только про то, что вам, как мелкому потребителю, газ должен идти в 2-3 раза дороже? — или это относится, в том числе, и к вашему замечанию - 

До СВО мы в Ес продавали газ по 240 примерно и в долгосрок. Думаю сейчас переговоры с Китаем идут в районе 200$, а может даже и 100$, не знаю.

— что Китаю, как покупателю менее крупных партий и не в долгосрок, цена должна быть выше чем до этого с Европой? — можно ли распространить в этом случае ваше утверждение про кратную разницу в 2-3 раза между крупными долгосрочными и малыми краткосрочными покупателями?

Олег Ков, ну вот считайте; экспортная цена — будем считать 300-400$ за 1000кубометров, насколько мне не изменяет память (в Европе даже до 500$, но у нас-то в Китай) — это выходит 0,3$~30 руб. за куб; а у вас 40 руб. за 0,25 куба — это что же? — получается, вы даже в разы больше платите, чем экспортная цена? — я нигде не ошибся? — поправьте меня, если где промахнулся; а пока что в общем — нет и еще раз нет, я бы не торопился восклицать, что вы платите за газ  «копейки»-)

Олег Ков, не, реально, налоги это далеко не самый худший вариант; а если бы еще прогрессивный налог на недвижимость ввели — так я бы вообще даже приветствовал бы только:)

Олег Ков, 40 руб за газ? — ну это смотря сколько на что вы его используете и сколько тратите — так что тут сразу-то и не сказать, насколько много это ли мало; одно дело, если газом дом отапливается, и другое дело — если вы газовую плитку пару раз за месяц зажигаете яичницу пожарить — в последнем случае 40руб может оказаться и немало совсем.

Олег Ков, если только в виде налогов, то это еще очень хорошо и легко отделаемся-)

Егор, я горячо поддерживаю ваши кавычки про «ужасную» ставку в 18%, т.е. совершенно не считаю это ужасным, но вот сравнивать динамику фонды и недвижимости с нулевыми годами я бы точно не стал; потому как — да, в нулевых годах ставка была в районе …надцатых чисел, но согласитесь, есть существенная разница, как она там оказалась и откуда к этим надцатым показателям пришла — из района двадцать n-х чисел как в нулевые годы или из разряда однозначных чисел, как сейчас; ну т.е. да, в нулевые годы ставка была примерно такой же, как сейчас, но она тогда снижалась все нулевые годы — в то время как сейчас она растет.

GOLD, кстати — заметь, что в списке есть покупка транспортных средств! -  что наши амбициозные «стратеги» в этот показатель вообще не включают — иначе он бы с лихвой накрыл все отечественные «достижения», связанные с расчетом пресловутого ППС-)

GOLD, отличная, супериллюстрация! — ее надо показывать всем, кто, надувая щеки, начинает ссылаться на ВВП по ППС как аргумент-)

astray, это верно, но будем реалистичнее — я полагаю, что перевыпуск симки третьим лицом — вариант гораздо менее вероятен, чем случайная потеря/кража телефона;

Andrew_Kl, тут вопрос еще вот в чем. Дело в том, что если на краткосроке перемен можно избежать, зажимая всё до упора, то на долгосроке перемены все равно неизбежны — только происходят они скачкообразно, в отличие от тех обществ, которые изменениям не противятся. И чем дольше пытаться сохранять тотальную «стабильность» и противостоять против тренда перемен, тем резче и радикальнее они потом происходят. А резкие изменения — это болезненно — в этом с автором нельзя не согласиться. Но только в том-то и цимерс, что те, кто «топит» за противостояние «до конца» во имя стабильности и изо всех сил противятся переменам, ведут к тому, что потом изменения произойдут более радикально, резко  и болезненно; и чем позже — тем радикальнее, резче и болезненнее. А вот те, кто ратует за перемены — как раз способствуют тому, чтобы процесс перемен шел более-менее регулярно, а значит, не так радикально и более поступательно, а следовательно — менее болезненно.

astray, чем, почему?

Alex Under, а что — по рынку не судьба была закрыться?