Уже страшно, правда?;)
Вообще, с самого начала своего знакомства с торговлей на бирже, сколько встречал это понятие от других — всегда и каждый раз это слово было окружено зловещим ореолом-) Для подавляющего большинства «маржинколл» звучит как приговор и наверно на 99% ассоциируется со сливом депозита. Народ, а почему такое отношение-то? — не понимаю…  По мне, так на деле — это вообще ни о чем. Ведь что такое маржинколл? — это просто принудительное закрытие позиций, да и то возможно, лишь небольшой части, дающей превышение ГО; но закрывают же позиции, а не конфискуют! и соотвественно, деньги за них возвращают, ну в смысле, те, что были заложены в ГО. Да, обычно это убыток; да, возможно, серьезный. Однкао, убыток, если он есть, образовался еще до маржинкола, последнее — лишь фиксация оного. Но почему сразу слив-то, я не понимаю? И в чем здесь решающая роль именно маржинколла? — что не дают наращивать убыток до полного опупения?-) 
Вообще, же на самом деле, маржинколл и слив депо — это вещи, хоть и идущие как правило рука об руку, но в то же время могут быть абсолютно не связанными. Слить депо можно, не получив маржинколл ни разу, только выходя каждый раз по стопам. И в то же время, возможно и совсем наоборот — получить маржинколл  в прибыли. Именно так и произошло у меня после последнего повышения ГО — я как-то подзабыл про звучавшие не раз предупреждения, и набрал в позицию немного лишнего; однако рынок потихоньку давал ходу в мою сторону, так что понемногу получал плюс; и тут после клиринга вдруг вижу у себя в строке балансов изменение цвета и срочное требование довнести офигенную сумму; при этом с балансом все в порядке, такой же. Как же так — при меньшем до этого балансе всё было в порядке, а сейчас, при большем балансе такие траблы? — ничего не понимая, и недоумевая, что это за ошибка брокера, открыл посмотреть лимиты — и всё тут же стало на свои места, четко и ясно — сильное увеличение ГО поставило мою позицию за рамки довзоленного; ну что же, позиции были сокращены — но ведь баланс-то от этого не изменился — как я был в небольшом плюсе, так и остался, ну а открытых позиций стало меньше, ну так и что с того? 
И напоследок, можно спеть известную детскую песенку:

Ну подумаешь, маржинколл! 
Ну закрылся и пошел!
Маржинколов не боюсь, 
Если надо, уколюсь,
На вечерке — поднимаем всем ГО!
;))

Интересно, успел ли сегодня выскочить хомяк?:)  (лонг USDRUB на споте, кто не в курсе) — у него там, вроде, средняя 75,83 была, и сегодня — таки давали ведь эту цену!:))) — так что, можете смеяться, но стратегия-то работает!=)) однако, давали всего на 1-2 минуты; так что надо было поспешать и действовать — без всяких там размышлений!;) и даже чуть-чуть выше было — по 75, 85, но это, похоже, лишь на какие-то секунды. Так что, если он был достаточно расторопен и не жаден, то мог сегодня выскочить в полный безубыток и даже символическую прибыль, после чего осталось бы только запостить следующую картинку:
(график — минутный!)
 
 
Ну, еще конечно, стрелочки сделок здесь надо подрисовать для полноты картины — ну да без них, ибо лень;)

Upd/  Впрочем, чуть подумав, понимаю, что заданный вопрос отпадает:)
Там ведь еще комиссию надо отбить — а это важный момент;) и для этого цену еще чуть повыше надо было. Зная характер и принципы хомяка, можно практически не сомневаться, что он это учел и остался в позе:))

Уже были сообщения о вчерашнем сбое в Альфе, когда у всех отображался кривой баланс с жутким неправдоподобным убытком.
Как уже обсуждали ранее, у всех брокеров для продолжения торговли фьючерсом на РТС надо было подписать декларацию о рисках, по сути формальность, вот и я на прошлой неделе, не долго глядя, тоже кликнул соответствующую галочку у себя в личном кабинете.
В пятницу на вечерке совершил одну сделку по РИ, закрыв ее в мизерный плюс, т.е. ушел без позиций вообще, только в деньгах.
Каково же было мое изумление, когда открыв терминал в понедельник обнаружил там оповещение от робота с требованием срочно внести
дополнительное обеспечение, баланс при этом вместо суммы +N показывал сумму -M, сравнимую с N, т.е. не только исчезновение суммы депозита,
но и долг на сравнимую сумму! Ясно, что убыток совершенно нереальный, но всё равно полезли в голову нехорошие мысли — вдруг случайно что-то нажал, или забыл и оставил висеть заявку на открытие позиций, которая сработала и теперь принесла плоды, или кто-то хакнул мой счет и «поработал» на нем — в панике посмотрел снова раздел сделок и позиций — но нет, всё в порядке, позиций кроме денег нет, из сделок только единственная, совершенная мной и закрытая, тоже всё в порядке. Стало спокойнее, точно уже только ошибка и сбой, но всё же возник вопрос — а как доказывать-то потом, если сбой так и не исправится, все вчерашние данные по деньгам уже обновятся, и банк тупо выкатит счет?
И вот тут-то я вспомнил про подписанную декларацию о рисках с упоминанием о неограниченных убытках, особенностях эмитентов и пр. и пр. Не, ну ясно, что здесь-то явно сбой и просто в принципе невозможен такой убыток, но представьте, что вы пытаетесь доказать что-то не здесь, а в суде или еще каком месте, где особо не разбираются в нашем деле;
— Декларацию о рисках подписывали? Иностранные эмитенты брали в позицию? Вас предупреждали о неограниченных убытках, в том числе и превышающих размер депозита? Всё, разговор закончен. Что говорите? — цена настолько не изменилась и убыток не мог такой набежать? — ну дык, на то он и иностранный эмитент, что может даже при нулевом изменении цены принести неограниченный убыток=)) и вообще, знаете, мы в ваших курсах и прочем не разбираемся, а вот факт налицо: декларацию подписывали; иностранный эмитент в позиции; убыток насчитала система, ее действия автоматические и не оспариваются; так что — гоните бабки=)
Я, конечно, излишне обсасываю факт технического сбоя (после вечернего клиринга всё пришло в норму), но просто очень уж он пикантно совпал — аккурат после пресловутой декларации - вот вам и пожалуйста - неограниченный убыток;) — притом, неограниченный вообще ничем, даже нулевой позицией и мизерным изменением цены!=) Хорошо, у меня хоть позиции хоть закрыты были — это всё-таки твердый аргумент, а вот если бы были открытые - то мне бы при сопоставлении этого факта с декларацией стало бы ну совсем неуютно-(( 
В общем, «что-то я очкую, Славик»©  -))