Lippia, да хз, мне кажется вообще изи делать много) Тут просто время+ терпение и будет супер результат… Причём многие даже не понимают что это всё витает прям рядом… Видал тут один раз персонажа, который за 10 лет сделал х6 где то… или больше там лет было… думаю это минимальный ориентир в наших реалиях… На самом деле бабла льётся больше, нужно просто ум и время:)

Lippia, ну я как то не привязываюсь к датам) Если цены на что то хорошие, то какая разница то?! Или если есть возможность уменьшить существенно среднюю в пачке, почему бы не сделать?!

Lippia, похоже на тактику:)

Lippia, ИИ обработает модели фондового рынка, то сделает это лучше нас всех и выторгует себе все деньги мира,

Тогда немного усложним задачку- Сможет ли ИИ обыграть в карты цыган на Казанском вокзале? Ну хотя бы выиграть 500 руб. и унести их с собой? 

Lippia, в пункте 6 Аргументов этот Эдан утверждает,что 78.6% привилегированных и 100% обыкновенных акций принадлежит государству.
Перепроверил, информация ложная. На самом деле 100% обыкновенных акций и 100 штук привилегированных принадлежит государству. Он может сказать, да ладно, чуть попутал, но разница огромна (по его данным госвладение 95%, на самом деле 78,6) и где гарантия того, что он еще чего-то не попутал.

Lippia, 

затарюсь Газпромом наверное

А уж как стрельнет, как стрельнет!!!!!!!!!!!

Lippia, столь длинное описание событий не столько для вас, а для сотен таких как вы, с вашими представлениями и познаниями исторических событий скоро не только японцы, а россияне будут верить, что атомные бомбы сбросила Россия на Японию, а в войне победили американцы, французы м англичане — русскую армию, воевавшую на стороне фашистской Германии.

Lippia, вы упорно уводите тему в сторону, про какую-то привычку государства (это кто) перепроизводить, не справиться с логистикой и т.д. Чушь не надо здесь пороть, всё-таки на смартлабе образованные люди и много не юнцов, а пенсионного возраста, видевших все те события своими глазами. Любую экономику можно сделать ущербной теми методами, которые вслух предлагал Г.Попов (я привёл его цитату, см. выше). И это стандартный метод, применявшийся задолго до того, например в России в 1917-19гг, в Чили после прихода к власти Альенде — не потому, что Альенде был дурачком-социалистом и без его руководства невозможно было доставить товары потребителям, а потому что цветные революции на этом саботаже  построены, и о событиях в Чили подробно рассказал британский всемирно знаменитый кибернетик С.Бир (каноническая книга об управлении предприятиями и корпорациями «МОЗГ ФИРМЫ», в которой подробно описаны все события саботажа и вмешательства ЦРУ, тем не менее реализованный на телетайпах вместо компьютеров «Киберсин» позволил преодолеть эти забастовки и саботаж, и вот тогда американцы вмешались прямо и им пришлось дворец Альенде разбомбить), а о событиях в РФ 89-90гг достаточно документальных свидетельств (если вы их не видели своими глазами) Н.И.Рыжкова, Полторанина, Иллларионова (бывшего либерала, но разругавшегося с гайдаровской шайкой). Там только факты — дефицит был искусственным и преднамеренным. Был прямой запрет Ельцина на отгрузку мыла с фабрик в шахтёрские города, в Стерлитамаке все склады были забиты стиральным порошком, а шахтёрам не давали вывезти уголь и он дымился в терриконах и на подъездных путях. А в Москве ж/д пути перед киевским, казанским и ленинградским вокзалами были забиты неразгруженными рефрижераторами с мясом и колбасой, но даже попытка вмешаться предсовмина Рыжкова и отправить туда студентов на разгрузку оказалась безуспешна, студентов побили и прогнали. А прямой указ Ельцина одновременно остановить все табачные фабрики РСФСР, ради провоцирования табачных бунтов — это государство не справилось? Да надоели вы все, тролли либерастические…

Lippia, Кнорозов вполне себе кто. Состоявшийся ученый. Просто ни майя, ни ностратическая теория, ни критское линейное письмо народу не интересно. Вся эта лингвистика про прошлое — игра ума для тех, кто любит такие игры. Если взять поближе, про новгородские берестяные грамоты в учебниках написано. И кто те учебники помнит? Особенно в Мексике.

Lippia, я его знаю, а вы несёте ангажированную либерастическую чепуху.  Без всяких заступничеств больших человеков и без всяких интриг и  гонений, тысячи советских учёных совершали открытия, создавали технологии, внедряли эти технологии в массовое производство. И мы сейчас пользуемся плодами их работы. И роль Берии была не в «заступничестве», а в менеджерской, организаторской работе. И не было никакой дилеммы — смерть или «крыша», откуда вы только набрались этих глупостей. Почитайте сами воспоминания учёных — Капицы, Несмеянова, Костандова (легендарного министра химпрома, создавшего все крупнейшие предприятия и НПЗ) и его зама Голубева (создавшего на спор новую технологию ракетного топлива и раздарившего за один вечер всю ленинскую премию), академика Глушкова (кибернетика) — ни о какой смерти и гонениях они не пишут, а пишут о творчестве, тогдашней атмосфере созидания и свободы, но и о борьбе, когда приходилось убеждать и доказывать, но не боясь репрессий и гонений.

Lippia, конец 80-х, когда были талоны и не было мыла, и после чего шахтёры касками стучали на набережной — это уже не совсем СССР, это убитый и искалеченный СССР. До 85г мыло было по всей стране без талонов в любом кол-ве и всякое — и в брусках банное и хвойное и земляничное московской ф-ки Свобода, и ароматное категории экстра в обёртке ленинградское — «кармен», «эллада», «глицериновое» и ещё штук 10 сортов, всё это лежало в любом сельпо без всяких очередей. А пропало мыло из продажи не потому, что его перестали выпускать, а потому что перестали вывозить (склады были затоварены), и потому что потом предприятия через «малые предприятия» стали пускать всю продукцию в обход госторговли сразу в кооперативную по «рыночным ценам». Ну и в соответствии с предложением Гаврилы Попова на съезде — «надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти»

Lippia, Кейнса можно было заказать через мба (межбиблиотечный абонемент). Поэтому проклинать надо было собственную… эээ… неумение пользоваться советскими библиотеками. И если вы хотели прочесть Кейнса, то глупо предъявлять претензии государству, что для вас его не перевели по указанию партии и правительства. Читать надо было в оригинале со словарём, для этого в школе был предмет — иностранный язык. Кроме того, никто особо не потерял от нечтения этого мудреца. Потому что его мудрость — как из притчи про 7 слепых мудрецов, описывающих слона. Да и что он мог рассказать о причинах кризиса советской экономики после хрущёвских, брежневских и горбачёвских реформ… Всё это не имеет отношения к науке.

Lippia, а вы бы почитали мемуары советских учёных, академиков из атомного и космического проектов, в которых эти академики с большим уважением описывают руководящую роль товарища Берии, который не будучи учёным, реально смог объединить интересы отраслей в единое целое, и вникал во все профессиональные вопросы, и умел разбираться в людях, кто чего стоит и кого слушать. И эти мемуары были написаны в период гонения на Берию и после его убийства. Т.е. академики написали не за страх, а за совесть.

Lippia, Вы счастливый человек, в детстве правильно питались в деревне, а сейчас правильное пальмовое масло практически везде…

Lippia, тем не менее наиболее сильно научная мыль развивалась не в РИ, и не развивается в РФ, наиболее динамично она развивалась в СССР, и именно в раннем СССР, со всеми тюрьмами и репрессиями (впрочем, повторю, помимо тюрем и репрессий хватало тогда и позитива).

И нет, наука и социлка это тоже еще не все, что было хорошо в СССР. Атмосфера средь людей была другая, например многие люди до 90х двери не запирали (особенно в маленьких городах), а соседи могли прийти (даже когда хозяев не было дома) и попользоваться каким-нибудь редким девайсом, такие примеры социальных отношений мы начисто потеряли. 

Lippia, в Китае едят голубей и сейчас. 

Lippia, ну начнем с того, что вы транслируете «оппозиционную» точку зрения, а истина не в официальной и не в оппозиционной, она где-то по средине. В СССР (особенно позднем) было полно ученых живших в отличных условиях (не редко лучше партийных бонз), и никакими тюрьмами им никто не грозил, но и наука к этому времени стала значительно хуже, чем была в те времена, когда «ученые в тюрьмах» работали. Впрочем и это не совсем правда, было много страшных историй (вроде Вавилова), но и «историй успеха», хватало, например Капицу и его институт вспомните, как раз в тот же самый период. 

В любом случае сам факт того, что СССР в науке был куда как динамичнее РФ показателен, и наиболее динамичен был как раз во времена становления СССР, когда бывшие крестьяне получили доступ к высшему образованию, и так уж совпало, что в те же времена, когда по всей стране, в том числе и в науке бушевали репрессии.

Lippia, т.е. 50 лет это работало, а потом вдруг в последние 5 лет перестало? Нет скорее кто-то специально сделал так, что далее «продолжаться не могло». 

Ну а что касается всего остального, то социальная направленность СССР не единственное, что там было хорошо, например наука в СССР была куда как лучше, чем в сегодняшней России. Да, достигалось это тем, что люди не могли свободно уезжать за границу, но сам факт, то большей доли научных открытий в общемировом это не отменяет. 

А в целом как мне кажется чтобы понять, чем СССР действительно был лучше РФ (местами), то надо читать художественную литературу того времени и сейчас и сравнивать, вон хоть то же «Понедельник начинается в субботу» перечитать на досуге, чтобы понять, что люди вроде везде одни и те же, но устремления были несколько иными, взаимоотношения были несколько иными, идеи были несколько иными.

Lippia, но пенсы реально хотят обратно в СССР, хоть ты тресни. и пытаются в сегодняшней политике найти какие то параллели 

Lippia, )))))