Lippia, 

надо не просто купить дешевле, а постараться прям совсем дешево

Почём купил пол дела, важно продать дороже чем купил!

Дело в том, что покупать на хаях — это покупать в условиях оптимизма, это просто. А покупать на лоях тяжело — не случайно рынок упал.

Поэтому слушаем не Баффета, а Марковица: """«главная ошибка небольших инвесторов заключается в том, что они покупают, когда рынок растет, предполагая, что он собирается расти и дальше; и они продают, когда рынок падает, предполагая, что рынок собирается падать и дальше. Но профессиональный инвестор восстанавливает равновесие, проводит ребалансировку.  Если у вас акции и облигации в сочетании 60:40, а рынок идет вверх, то у вас пропорции уже не 60:40, у вас уже 70:30, и вам нужно продавать. А если рынок идет вниз, то ваше сочетание уже 50:50, и вам нужно покупать.»""""

Этот финт позволяет не впадать в эту псих.ловушку о которой вы. Просто не смотрите на график, смотрите на баланс в портфеле, он подскажет вам где вы на графике, на хаях или на лоях.
smart-lab.ru/blog/861238.php

Lippia, Если бы повысили ставку до 20%. Первое что бы случилось, это то, что  вторичный рынок недвижимости просел бы за неделю на 10-15%. 
Первичка просела бы чуть меньше, на 5%. А вот на Бирже акций, началась бы паника. Многие бы сбрасывали  все что можно, чтобы успеть в последний вагон гособлигаций. Возможно я бы оказался не прав, но я это вижу именно так.

Lippia, а половину инвесторов уже смыло ))

Lippia, да потому что мы сами придумываем, вот-вот это хай, и получаем хай-хай-новый хай. Рыночек умеет обновлять наши придуманные хай. А где он истинный хай?
ММВБ 3500 это уже хай, или очередной хай? Ну так то да это хай, но еще не абсолютный хай 

Lippia, это не так работает, впрочем пофиг не об урожае топик

Lippia, крестьяне которые так думали имели тенденцию умирать от голода

Lippia, реальное положение дел это все ж не стоимость акций. Вот есть к примеру предприятие, стоимость его ч/а с учетом амортизации ну к примеру 50 руб/акция если так считать. А реально если оценить хотя бы товарный знак, то будет уже 250 руб. А если вообще пересмотреть учет который специально выстроен для уменьшения дивов, то и 300. А бывает наоборот-бумажная прибыль миллионы, а реально денег нет на выплаты. 

Lippia, Не видно очереди предприятий в компании страхующие ставку от роста.) Так что, имхо, толпа как раз ждет, что не повысят. А если и повысят, то ненадолго. ))

Lippia, Сделка — это непротивление двух сторон. Если обе стороны устраивают ракушки/золото/not/биткоин, что тут поделаешь, невозможно запретишь торговать. В этом и прелесть любой криптовалюты.

В Not вложено очень много денег для маркетингового продвижения, с целью популяризировать. Когда на него ещё можно будет что-то покупать, то цена монеты ещё сделает несколько десятков иксов.

Lippia, отрицаете фундаментальный анализ значит? ))

Lippia, Добрый день. Дело не в том, что можно купить, а в хайпе. Есть комьюнити, есть огромная маркетинговая работа по продвижению. Скажем так, это как писк моды, только в крипторынке.

Lippia, насколько я знаю, при выводе даже 100р любой брокер производит налоговую очистку всех операций с начала года. Так это называется, и соответственно берет налог.

Lippia, ну у меня давние позы… Я их держу, там порядочные плюсы… Поэтому не знаю даже как реагировать на тех, кто купил что то и сразу расчитывает на какой то результат… Я длительно набирал позы и потом дополнительно шлифовал их, и это как бы процесс бесконечный… даёт какие то плоды так же бесконечно… А ставка… Ну как будет, так будет)

Lippia, 
Какой отстой этот финам. Это вообще законно?
Сбер с выводимой суммы берёт 13%, то есть в вашем примере 1300 будет списано только при выводе 10000.
Если с начала года прибыли не было, то налога при выводе не будет в любом случае.

Lippia, 
Так все в минусах, какой налог?

Lippia, про то, как появилось пиратство вам не рассказывали? Банкиры Англии ввели новую услугу: страхование грузов и страхование флота, а, чтобы шли страховаться активнее, нанимали пиратов.

Lippia, нужно ещё понимать что Великобритании было доктрина положительного торгового баланса. Когда из страны продукции вывозится больше, чем она сама потребляла. И политика свободной торговли. Когда неразвитые страны принуждали открыть внутренний рынок, для сбыта английских товаров. Что само собой убивало экономику страны, неспособной конкурировать с дешевыми английскими товарами, производимых уже машинный производством.

Если например товар был лучше английского, тогда вводились заградительные пошлины на импорт, как например произошло с индийским хлопком. Имея доминирующий в океанах флот, именно она определяла какие товары будут поставляться на европейский рынок и по каким ценам.