Введение.

Курс 1.

Курс 2. Индивидуальный курс с Владимиром Жибровым, дейтрейдинг на NYSE.

Стоимость 1000$.  Длительность обучения формально 3 месяца.

После обучения в UT в голове было много информации, но я не мог её оформить в работоспособную ТС. Было понимание, что торговать нужно системно, но что это по сути такое, представлял себе плохо. Время шло. Попытки брать за основу трейдинг Маркова не приводили ни к чему хорошему, потому что его метод сильно опирался на опыт, которого не было. Суть обучения Владимира как раз сводится к тому, что он даёт хорошо формализованный алгоритм и учит им пользоваться. Ничего лишнего. Можно было пойти на групповое обучение, обошлось бы примерно вдвое дешевле, но там много теории, которая мне была не нужна. На индивидуальном курсе убрали всё ненужное исходя из того, что уже знаю и сконцентрировались на том, чего не хватает. В итоге, в моём случае, обучение складывалось из теоретического описания алгоритма со всеми нюансами и описанием логики каждого пункта (3-4 лекции), некоторой настройки TOS’а и почти трём месяцам практики, которая разбивалась на части, начиная с понимания простых составляющих алгоритма по отдельности (тренд, уровень, база и т.д.) заканчивая умением применять всё вместе для принятия торгового решения. Сам алгоритм наиболее понятный из всех, что можно придумать (в чём он заключается можно увидеть из примерных лекций на ютюбе), но даже этот чётко формализованный подход, я не смог полностью освоить за три месяца. Важно понимать разницу между наличием алгоритма и умении им пользоваться. Каждый пункт нужно отточить на практике, своими сделками, потом послушать комментарий сенсея и повторить снова, много раз, пока не будет чёткого понимания в чём практический смысл написанного. На каждом занятии была новая информация, то, что невозможно внести на листочек в виде отдельного пунктика, но без чего не будет результата. Любое относительно простое правило торговой системы на практике обрастает десятком нюансов, и главное не записать каждый, а усвоить правильный ход мысли – на что смотреть, как смотреть, почему это влияет и т.д. Именно в этом должно заключаться практическое обучение, это перенятие опыта. В результате, три месяца такой интенсивной подготовки сильно продвинули меня вперёд, я смог показывать относительно стабильный системный (!) результат, пришло наконец понимание в чём смысл трейдинга как источника стабильного дохода.

В продолжение темы про обучение.

Прошёл четыре различных обучающих курса по трейдингу на NYSE. Все разные, со своими особенностями. Тем, кто начинает, постараюсь расписать все нюансы, возможно поможет с выбором. Отзывы будут объёмные, по этому разделю на отдельные посты.

Небольшое предисловие.

Всем, кто собрался этим заниматься первый совет — сначала нужно учиться самостоятельно!!! все азы нужно знать до начала любого из платных обучений. Понятия, термины, теорию, механику работы биржи, и т.д. – всё что есть в свободном доступе необходимо изучить самому. Так же необходимо взять торговый терминал, по которому много мануала и разобраться с ним от и до. Поторгуйте на демо хотя бы неделю. Для освоения подойдёт Arche, т.к. по ней много подробных инструкций. На всё про всё уйдёт 2-3 недели по 8-10 часов в день, говорю по себе. Если вы этого не сделаете, то ценное время с преподавателем придётся тратить на разжёвывание азов, либо вы просто не будете усваивать весь объём информации, упуская необходимую суть. Нужно понимать, что ценность обучения с преподавателем в том, что вы можете перенять часть его опыта, а не в том что он вам будет читать энциклопедию вслух.

Начал интересоваться темой трейдинга в марте 2014, в том числе с видоса Лёхи про «тех анализ го*но», за что ему большой респект, непосредственно до реализации этих идей я ещё не дорос, но сам ролик и харизма автора сделали своё дело. После было немного самостоятельного копания в теме, и, спустя месяц, я пришёл к выводу, что сам буду карапкаться долго и дорого. Пошёл учиться. За пол года прошёл 3 различных курса. Не жалею ни об одном потраченном на это баксе. С момента окончания третьего и до сих пор торгую в ноль или символический плюс, кому как, а мне нормальный результат, есть над чем работать – я вижу свои ошибки, в чём мои косяки и в каком направлении двигаться, даже умение чётко понимать эти моменты уже прогресс. Сколько бы я убил времени и денег, чтобы пройти всё это самостоятельно? Начинаю анализировать и понимаю, сколько элементарных вещей мне в своё время просто объяснили, вбили к голову как фундамент, сколько бы я шёл до них сам и сколько бы слил бабок, набивая все шишки на свой лоб, не известно. По свежей памяти на своём опыте любому на пальцах могу объяснить всю полезность и важность обучения, главное внимательно подойти к вопросу выбора наставника. Почему все понимают, что нужно учиться на инженера, но тех, кто пытается научить трейдингу называют аферистами? со стороны такие обвинения реально похожи на гавканье дворовых собак – их никто не трогает,  но они, один хрен, облают любого, кто проходит мимо, не особо разбираясь. Мне это сложно понять, может детская травма, связанная с обучением в телетрейде? или собственная несостоятельность в трейдинге? зависть? русский менталитет? ей богу, со стороны логики сложно уловить ход мыслей этих людей. Всё ограничивается эмоциональными возгласами и оскорблениями, конкретного описания, в чём вред\аферизм\обман, никто дать не может…  сами почитайте свои комменты — тяф тяф и только, к чему это?