Средняя цена унции золота в декабре составила 2071* доллар.

   

Это новый исторический рекорд и на 14% выше, чем в декабре прошлого года.

  

( Читать дальше )

До 1840-х годов стоимость добываемого серебра в разы превосходила стоимость добываемого золота.

   

Резкий отрыв серебра произошёл после открытия серебряного месторождения Потоси в Испанской Америке (современная Боливия).

Неудивительно поэтому, что в основе денежных систем тех времён было именно серебро.

Так было и в России. Вспомните хотя бы «медный бунт» при царе Алексее Михайловиче, отце Петра Великого. Бунт произошёл потому, что «хорошие» серебряные деньги пытались заменить «плохими» медными. Или вспомните ассигнации и их сравнение с «рублями серебром» при Екатерине Великой.

Британия рискует… и выигрывает

Британия, перешедшая в 1816 году* на «золотой стандарт» могла и прогадать.

Но с 1840-х годов объём добычи золота в стоимостной оценке опережает аналогичный показатель для серебра.

• Например, в 1831-1840 годах золота добывали в среднем на 13,5 млн долларов в год, а серебра – на 25,1 млн долларов.
• Но уже в 1841-1850 годах золота добывали на 36,4 млн долларов, а серебра на 32,7 млн.

( Читать дальше )

1. Берём американский фондовый индекс S&P500.

2. Принимаем каждый пункт за один доллар.

3. Считаем, сколько унций золота можно было купить на эту сумму в разное время.

Вот что получается (см. график).

===

Например:

В августе 2000 года один человек купил золото (5,38 унции), а другой вложился в индекс.

В июне человек, вложившийся в индекс, мог купить только 2,264 унции золота на свои вложения.

Инвестиции в золото выиграли за эти 23 года.

===

Другая ситуация, если вложения были осуществлены в августе 2011 года.

К 2023 году такие инвестиции в золото проигрывают инвестициям в индекс.