Это было бы так, если бы не ежегодные фин. показатели того же самого Wildberries. Костин явно фричит.

Чо снова у Северян голод наступил?)
Все-то там добровольно, учитывая количество заключенных и 2 самые распространенные статьи 

Митя, ты точно внимательно читаешь что я писал? Не только с «набором». Можно взять и одну из стран Европы, а еще посмотреть на количество населения. Про США 19хх вообще молчу. Короче если тебе дать данные в числовых выражениях и попросить провести сравнительный анализ, ты провалишь задание. 

Митя, у меня прирост 70%, а у тебя 9%.  Что с оценочным восприятием? Если сравниваешь с лидерами, то сравнивай с лидерами, а не с Чукотками

Ключевыми и единственно возможными

Митя, соболезнуй, не соболезнуй, тебе-то это уже ничем не поможет. У тебя всё. Аргументы закончились. Поэтому всегда удивительно наблюдать человека, который пытается соболезновать там кому-то, при это исчерпав весь свой запас каких-то контраргументов. Мне кажется вы просто обоSрались, сэр.

Европа к первой мировой, это что? 

Российская Империя по результатам 16ого года входила в пятерку мировых промышленных стран лидеров.

Это то. Тебе вот сразу следующим постом ответили, что это пятое место было с 9% мирового прироста производства. У одной только Германии было больше, чем у всей Российской Империи, а у всей Европы в совокупности почти 70%. 
Ты реально там окукленный или что с тобой не так?

Митя, hуимпампетик. Я уже привык, что плохое образование и тупорылая гордыня — эти типичная черта большинства современных россиян.

Митя, проспись и прочитай мой пост еще раз. Европа и к 1-й мировой занимала лидерство во всем мире. Почти 70% выпускаемой продукции, против 9-ти у РИ. Если смотреть не на 5-е место, а на процент, то он смехотворен. Почти равен проценту только одной Франции.

Сергей, когда богатые сохнут — бедные дохнут

Если совет будет состоять все из те же самых дураков, то придёте вы все к тому же знаменателю. И все эти потуги с увеличением ставки на фоне попыток импортозамещения, восстановления своей промышленности и любого начала экономической деятельности здесь и сейчас — это все выглядит попыткой выдать кредиты, но дороже. Сверху кукарекают о том, что нам нужно поднапрячься и лепить что-то свое, банки при этом типа пытаются создать утрудненные условия выдачи кредитов.  Логика покинула чат или это сознательное очковтирательство.

Кем будет после того, как не сбудется?

Если бы сброс был не в реку, а в пасти определённой прослойке населения, то ему бы еще спасибо сказали

Evvibris, возвращение традиций именно в этой области уже не получится. Не в том положении сейчас Россия, что бы так тесно сотрудничать с европейскими архитекторами. 

Не перерасчет и возврат средств, а в бюджет! Почистили карманы гоев)

Короче все для укрепления монополий местных китов

Дешевизна рабочей силы не позволяет компаниям РФ вкладываться в модернизацию

Все абсолютно так же, как в Российской Империи в период индустриализации. Когда Европа работала на станках с высочайшей производительностью труда и качеством продукции, в России все еще был использован малоэффективный ручной труд.

Мультитрендовый, потому что эта «нужная информация» и «истина» существуют только в твоей голове. По контексту очевидно.

Мультитрендовый, в Гугле нет ничего, что связано с Ялтой и американцами. Интересная манера чуть ли не притчами говорить. Ялта — это что конкретно? Ялтинская конференция? Дык на ней впервые обсуждались вопросы по созданию ООН и его устава, а так же в последствии все нюансы поддержания будущего миропорядка. Инициаторам появления устава ООН он не выгоден? Пчелы против мёда! В каком году они от него отказались?  Утверждение с твоей стороны выгодности им чего-то там, пока что имеет все признаки одностороннего тупого фейка. Стоило хотя бы как-то конкретизировать свои ответы и научиться грамотно излагать свои смысли, заместо вкидывания парнокопытного мычания по типу «пойди, найди, тупые вопросы» и все такое. Какие ответы, такие и вопросы. Может тебе просто стоит быть разумнее обезьяны и просто помолчать? 

Мультитрендовый, когда и где они такое заявляли?

Мультитрендовый, чувствую разговор будет тяжелый! Вестфальский мир являлся результатом первого современного дипломатического конгресса, целью которого было урегулирование мира между враждующими странами Европы, что положил начало новому порядку системы международных отношений, наделяя страны государственным суверенитетом, коллективной ответственностью, правом наций на самоопределение и установил гарантии сохранения мира. До этого ничего такого не было в принципе. Это прототип будущего международного права в концепции ОНН со своими современными изменениями и дополнениями, если что.Если ты что-то не знаешь, то будет опрометчивым сразу пихать любые ответы в категорию бреда, думая что ты тут самый умный.
В продолжение своего поста, если до сих пор еще ничего не понятно, хочется снова спросить.Зачем кому-то пытаться рушить весь построенный и хотя бы кое-как держащийся мир, который более-менее сбалансирован всеобщим трудом и большим количеством потраченных ресурсов и времени? Где логика?