комментарии Markitant на форуме

«ПВ» 10, октябрь 2019 — cодержание номера
Как превратить «Транснефть» в добросовестного монополиста, увеличив при этом
доходы нефтяных компаний и государства

Моисей Гельман, кандидат технических наук

Монополист сам по себе не страшен. Опасными становятся последствия его деятельности, если он начинает злоупотреблять своим монопольным положением на рынке. Злоупотребления «Транснефти» монопольным положением на нефтяном рынке во многом обусловлены пороками нормативных документов, регламентирующих деятельность компании, и серьезными недостатками в управлении ее хозяйством. Поэтому, в частности, у «Транснефти», которая не добывает, а только транспортирует чужую нефть, в трубопроводной системе появляются в немалых количествах мнимые ее излишки. Они — следствие умышленного либо по халатности «недовеса» покупателям чужой собственности. Затем, непонятно на каких правовых основаниях, «Транснефть» ее отчуждает, без ведома владельцев реализует «излишки» чужой нефти и использует выручку для благотворительной помощи неизвестным лицам. Благотворительность за чужой счет оборачивается благом и для самой «Транснефти», которая засчитывает эти дары в качестве собственных затрат, не облагаемых НДС. Таким образом, нефтедобывающие компании и покупатели нефти лишаются значительных доходов, а консолидированный бюджет страны – части НДС и дивидендов с чистой прибыли от «обвеса», из которой премируется руководство компании. В публикации проанализирован ряд аспектов монополистической деятельности «Транснефти», экономически ущербных для государства и субъектов нефтяного рынка.

www.promved.ru/articles/article.phtml?id=3323&nomer=126

Есть неопределенность по уровню дивов. После их снижения (за 18 г.) инвесторы отреагировали негативно. И до сих пор нет ясности, сколько будут платить

Владимир Полинский, думаете, что кто-то из инвесторов ожидает меньше 158,95?

Дмитрий, с ИИСом возможно все. Башкирам выдадут через благотворительность на поддержание штанов и адью ))

drmfd, теоретически это возможно.

Но..
«01.10.2019, 14:36
Сечин рассказал Медведеву о рекордных дивидендах «Роснефти»
Акционеры «Роснефти» на внеочередном общем собрании одобрили выплату рекордных дивидендов по итогам первого полугодия 2019 года — 162,6 млрд руб., сообщил глава компании Игорь Сечин на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым.

«Вчера состоялось внеочередное общее собрание акционеров компании, которое одобрило выплату рекордных дивидендов. Дивиденды по итогам I полугодия составили 162,6 млрд руб., что превышает аналогичный показатель прошлого года примерно на 5%»,— сказал господин Сечин (цитата по ТАСС).»
www.kommersant.ru/doc/4110783

Вопрос, как будет смотреться Сечин, если вдруг после всех этих громких заявлений, дочки Роснефти вдруг перестанут платить дивиденты или резко их понизят?
Вопрос, зачем это Сечину?
Неужели он задействует какие-то мутные схемы только для того, чтобы кинуть миноритариев Башни, которых всего-лишь 12%? При этом и коллектив Башнефти кинут, так как у них наверняка тоже есть префы. Зачем Сечину скандал в пику титаническим усилиям, которые Минфин предпринимает, чтобы привлечь физиков на биржу?
Кстати, доля государства в Роснефти всего 50%. Неужели активы сомнительным путем высосут из компании с долей государства более 83% в пользу компании с долей государства 50%?
Более вероятно, что Роснефть конечно продолжит кредитоваться у Башни. Но при этом дивиденты будут также выплачиваться, возможно даже с постепенным ростом, следуя следом за дивполитикой Роснефти. Если Роснефть получит нужные ей средства прямым путем через дивиденты, то лишь 12 % достанется миноритариям, это мелочь. Часть прибыли получит Башкортостан, но в этом случае республике сократят дотации, поэтому Минфин тоже ничего не потеряет… И может поддержать Роснефть льготами.
В России конечно всё возможно, но я рискнул вложится в Башню, так как посчитал, что премия за риск выше, чем у других бумаг.

интересно, те, кто инвестирует в акции Магнита, в одноименные магазины ходит за покупками?) Там же уже больше года сплошная деградация: ценники не соответствуют продаваемой продукции или просто отсутствуют, продавцы обвешивают на кассе, за ротацией продукции не следят. В Магнит за покупками уже стало просто неприятно заходить, явно проигрывает соседним Пятерочкам и Перекресткам.

Дмитрий Лазарев, несмотря на отличную кобрендиговую карту «Пятерочка» с программой лояльности, никак не могу заставить себя забыть «Магнит». Акции в «Магните» однозначно интереснее, выбор колбасных изделий лучше (есть местные производители). Деградация «Магнита» впрочем тоже присутствует и выражается она в копировании идиотских попыток обдурить покупателя (ранее использованных Пятеркой): указание цены не за 1 кг, а за 100 гр, акции, когда скидка при покупке только 2-х товаров, а по сути скидка липовая, а при покупке одного товара ты платишь двойную цену.
Что касается инвестирования, не знаю как там с «Магнитом», но «Пятерка» по моему однозначно переоценена. Непонятно на какие суперприбыли рассчитывают инвесторы покупая бумаги по такой цене.

Алексей aka Markitant, на что рассчитывали те кто брал магнит по 10 тыр с P/E >20 и дд ~1%?

drmfd, они видимо думали, что рост будет вечным. Их не смущало по два-три «Магнита» на одной небольшой улице:-)

интересно, те, кто инвестирует в акции Магнита, в одноименные магазины ходит за покупками?) Там же уже больше года сплошная деградация: ценники не соответствуют продаваемой продукции или просто отсутствуют, продавцы обвешивают на кассе, за ротацией продукции не следят. В Магнит за покупками уже стало просто неприятно заходить, явно проигрывает соседним Пятерочкам и Перекресткам.

Дмитрий Лазарев, несмотря на отличную кобрендиговую карту «Пятерочка» с программой лояльности, никак не могу заставить себя забыть «Магнит». Акции в «Магните» однозначно интереснее, выбор колбасных изделий лучше (есть местные производители). Деградация «Магнита» впрочем тоже присутствует и выражается она в копировании идиотских попыток обдурить покупателя (ранее использованных Пятеркой): указание цены не за 1 кг, а за 100 гр, акции, когда скидка при покупке только 2-х товаров, а по сути скидка липовая, а при покупке одного товара ты платишь двойную цену. Насколько это выгодно — я не знаю, но в Пятерке (в отличие от Магнита) почти все акции такие и такого количества скандалов как в Пятерке, я нигде не видел. С ценниками в Пятерке не лучше, чем в Магните. Видишь на ценнике акцию, пробиваешь на кассе, а обнаруживаешь в результате совсем другую цену. Акция или якобы кончилась или якобы на другой товар со схожим названием. С цениками проблемы в обоих сетях.
Что касается инвестирования, не знаю как там с «Магнитом», но «Пятерка» по моему однозначно переоценена. Непонятно на какие суперприбыли рассчитывают инвесторы покупая бумаги X5 по такой цене. Вдобавок сами акции на Мосбирже отсутствуют, что показывает, что собсвенники X5 болт клали на Россию.

То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?

1. Информация о предприятии

В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).

С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)

Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).

Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.

Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»

www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez

Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..

Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»

www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz

Алексей aka Markitant, не про имена спрашивал. Про риски.
Интересно кто как для себя их воспринимает и почему.

Евдокимов Сергей, риски есть. Я их вижу так.
1. Вывод средств из «Распадской» в виде займов в связанные компании.
2. Увеличение доли основных акционеров и принудительный выкуп акций у миноритариев.
При этом, какого-то грубого кидалова я не жду.
1. Абрамович живет в Великобритании. Там очень консервативное общество, кидал и бандитов не любят и он печётся о своей репутации, не случайно он купил Челси.
2. Материнская компания Evraz plc тоже имеет штаб-квартиру в Великобритании и входит в ведущий индекс Лондонской Фондовой Биржи FTSE-100, что наверное является плюсом за счёт большей прозрачности и внимания общественности и прессы.

Алексей aka Markitant, подскажите, а когда был принудительный выкуп акций ?
Вроде оснований для такого рода действа нету.

Евдокимов Сергей, я слышал, что такое в теории возможно:
«Принудительный выкуп — это выкуп акций без согласия их владельцев. Акционер может объявить принудительный выкуп, если он приобрел 95% голосующих акций компании»
journal.tinkoff.ru/squeeze-out/
У Евраза очень большая доля «Распадской», но до 95% еще не близко. Некоторые нервничали из-за того, что Евраз скупал акции «Распадской». Цитата: «Evraz увеличил долю в «Распадской» до 84,3%»
smart-lab.ru/forum/RASP/page53/

То, что владельцы забугорные — это добавляет каких-нибудь рисков ?
«Мутность» схем владения меня как-то немного напрягает.
Может зря ?

1. Информация о предприятии

В апреле 2019 года Evraz Group S.A. (Люксембург) продал большую часть принадлежащих ему акций Компании EVRAZ plc (Великобритания).

С 22 апреля 2019 г. контролирующим акционером Компании является EVRAZ plc. (владеет приблизительно 87.05% акций Компании)

Совместными конечными контролирующими акционерами являются:
*Greenleas International Holdings Limited (Британские Виргинские острова),
*Abiglaze Limited (Кипр)
*Crosland Global Limited (Кипр).

Евдокимов Сергей, имена владельцев — не тайна.

Цитата «Роман Абрамович косвенно контролирует 30,52% Evraz через Greenleas International Holdings Ltd с БВО, Александр Абрамов и Александр Фролов — 20,92% и 10,45% соответственно через кипрскую Crosland Global Limited, а Евгений Швидлер — 2,97% (через какую структуру, не уточняется).»

www.kommersant.ru/doc/3731976?from=doc_vrez

Цитата «Структуры совладельцев Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамова, Александра Фролова и Евгения Швидлера продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании..

Большая часть предложения — 45,25% — приходится на Greenleas International Holdings Романа Абрамовича, 33,35% — на Abiglaze Limited Александра Абрамова, 16,65% — Crosland Global Limited Александра Фролова, 4,75% — Toshi Holdings Евгения Швидлера.»

www.kommersant.ru/doc/3916201?query=Evraz

Алексей aka Markitant, не про имена спрашивал. Про риски.
Интересно кто как для себя их воспринимает и почему.

Евдокимов Сергей, риски есть. Я их вижу так.
1. Вывод средств из «Распадской» в виде займов в связанные компании. Уже присутсвует, но пока не в таких масштабах, чтобы сильно встревожится.
2. Увеличение доли основных акционеров и принудительный выкуп акций у миноритариев. Пока руководство уверяет, что такого сценария не будет.
3. Слияние с другими компаниями (приобретение) на не выгодных для Распадской условиях. Впрочем, может быть и наоборот.
В целом, какого-то грубого кидалова я не жду.
1. Абрамович живет в Великобритании. Там очень консервативное общество, кидал и бандитов не любят и он печётся о своей репутации, не случайно он купил Челси.
2. Материнская компания Evraz plc тоже имеет штаб-квартиру в Великобритании и входит в ведущий индекс Лондонской Фондовой Биржи FTSE-100, что наверное является плюсом за счёт большей прозрачности и внимания общественности и прессы.
p.s.
Впрочем не забываем, что у Абрамовича есть израильский паспорт, а из Израиля нет выдачи))
Тем не менее, не стоит также забывать, что главные кидалы имели российское гражданство. Достаточно вспомнить Ходорковского и его аферу с дроблением акций Юганскнефтегаза.

07 окт, 06:24
Против ветра. Как Азия помогает углю конкурировать с зеленой энергетикой

Развитые экономики активно переходят на возобновляемые источники энергии. Тем не менее использование угля в мире выросло за счет стран Азии. В 2027 году потребление этого ресурса в регионе достигнет пика

… Одной из российских компаний, для которых Азиатский регион имеет ключевое значение, в QBF назвали «Распадскую». «Восточное направление является для компании основным направлением поставок, даже более значимым, чем внутренний российский рынок, — отметила аналитик QBF Ксения Лапшина. — Доля экспорта в продажах угольного концентрата составляет 74%, и лишь 26% всего произведенного угля поставляется на российские предприятия.

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5d95cd0b9a794701b38f933a

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5d95cd0b9a794701b38f933a

Ученые создали материал, не уступающий по твердости алмазу

01 октября 2019
Ученые из России, Германии и Швеции сумели создать самый твердый материал после алмаза, сообщает агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу НИТУ «МИСиС». Согласно материаловедам, которые и создали этот материал, он не распадается при падении давления и температуры.

«Обычно материалы, модифицированные при сверхвысоких давлениях, не способны сохранять свои свойства после извлечения из алмазной наковальни, однако в данном случае коллег-экспериментаторов ждал успех, — привело агентство заявление одного из авторов работы, сотрудника НИТУ „МИСиС“ Игоря Абрикосова. — Мы промоделировали его на суперкомпьютере. Результаты расчетов совпали с экспериментальными данными и объяснили необычные свойства нового материала».

Ученые получили супертвердый материал, нагрев рений в алмазной наковальне до 1700 °C, затем сжав его до 900 тыс. атмосфер и пропустив через него азот. Проведя расчеты и вычислив структуру пернитрида рения, ученые нашли более простой способ его синтеза — вещество можно получить с помощью обычного пресса, заменив при этом чистый азот на азид аммония. В том случае достаточно сжать рений на 365 тысяч атмосфер.

В сообщении также говорится, что объемный модуль упругости нового вещества составляет 428 гигапаскаль, в то время как у алмаза этот показатель составляет 441 ГПа.

Марэк, из текста следует, что для производства суперматериала нужны алмазные наковальни. Видимо алмазам найдется новое применение.

04 октября 2019 г. | 13:15
Российская металлургия: экспорт падает, надежда только на внутренний спрос.
Рост производства в российском металлургическом комплексе составил по итогам первого полугодия 2,6%, что выше, чем в среднем по обрабатывающему сектору, и соответствует темпам роста этой отрасли в последние три года. Таким образом, производственный результат в целом по металлургии можно считать удовлетворительным. Финансовые показатели были еще лучше – сальдированная прибыль в отрасли выросла за полугодие более чем на 20%.
www.metalinfo.ru/ru/news/111454

Ох и упёртый же тут народ. Все сплошь инвесторы… Лесенкой они докупают… Вы на форум Сбера сходите, посмотрите сколько там шортистов. Вот он и растёт ;) Вот когда тут шортисты заведутся — тогда и отскочим. А сейчас кто заплатит за ваш праздник? Вот и сидим. На пятой точке. И я, кстати, тоже.

Андрей Тропичев, ок… Лесенко докупают потому что хорошая компания и подешевела. К тому же многим кажется что достигли или почти достигли разумного дна. Дальше то куда падать??? На 100. Ну и фиг с ним… это уж точно будет больше 12% годовых. Буду дивы получать… Только если даже до 100 упадет — быстро вырастет. НЛМК это не Аэрофлот чтобы на 100 висеть. А мне уже без разницы — что 130, что 120, что 100.
Я это к тому, что на этом уровне, с этой компанией фиксировать убыток (без плеч) кажется нецелесообразным.

Dur, вы вообще наблюдаете за ценами на сталь. И за мировой экономикой. О каких 100 вы говорите. Мы на 75 идем. Через 1-2 года. И дивы будут снижаться. Посмотрите какое падение было в 2008 и 2014.

Степан Круглов,
1) Цены на сталь не могут все время падать. Вы не учли одну вещь. Уже сейчас многие производители при текущих ценах убыточны. Посмотрите, что происходит в США. Вот пример: smart-lab.ru/blog/copypaste/565413.php
Однако, если часть заводов закроется, цены стабилизируются или опять пойдут вверх.
Это как со сланцевой нефтью. Устроили панику, а потом когда цены упали, оказалось, что куча сланцевых производителей стали нерентабельными. После чего сланцевое производство сократилось, а цены поднялись.
2) Снижение цены на сталь автоматически приведет к росту её потребления и повышению спроса
3) Если кризис затронет экспортеров (а НЛМК это экспортер), это автоматически уронит рубль, что сократит издержки экпортеров. Причины опускающие цены на сталь (торговые войны, рецессия и т.п.) повлияют и на нефть. Ослабление рубля будет глобальным. А это по сути сработает как защитный механизм.
4) Уровень ставки рефинансирования планомерно снижается. Соответственно на дивидентные акции спрос будет расти, а средняя дивидентная доходность из-за увеличения капитализации будет снижатся. Таким образом, даже если НЛМК сократит дивиденты, со временем дисконт от этого нивелируется рынком.
Ни в коем случае не призываю покупать эти акции, но посколько я брал их на свои и в долгосрок, а дивы меня устраивают, не вижу никакой причины пороть панику и фиксировать убытки. Лучше подождать, заработать на дивидентах и в итоге зафиксировать прибыль. Происходящее сейчас больше похоже на игру на понижение, чем на реальный кризис. Демонстрируется какие-то цены на металлолом, на чугун и прочую ерунду. По сути это сырье для крупных производств. Нужно смотреть цены на готовую продукцию НЛМК: слябы, прокат, метизы и т.п. Скоро у НЛМК будет отчетность за 3 квартал. Скорее всего весь возможный негатив уже отыгран, а вот если отчетность окажется лучше ожидаемого, это приведет к положительной переоценке акций.

Алексей, отлично расписали.
я бы немного расширил пункт 4: страна у нас, по историческим причинам, дико отсталая в плане управления личным накоплениями, при этом государство взяло агресивный курс на популяризацию инвестирования, а это значит, что в ПИФ, etf и акции будет приходить все больше и больше народа, снежным комом.

any_to_real, все верно, а новички предпочитают дивидентные фишки, тут кто-то называл их поведение — симптомом бывшего вкладчика. Я тоже новичок и тоже предпочитаю дивидентные акции, но моя причина этого проще, мне нужен ежегодный дополнительный доход, чтобы реинвестировать его в ИИС и получить налоговый вычет. С зарплаты 400 000 в год не накопить, а вычет хочется использовать по максимуму. Покупать растущие акции без дивидентов на ИИС может быть менее выгодно.

Ох и упёртый же тут народ. Все сплошь инвесторы… Лесенкой они докупают… Вы на форум Сбера сходите, посмотрите сколько там шортистов. Вот он и растёт ;) Вот когда тут шортисты заведутся — тогда и отскочим. А сейчас кто заплатит за ваш праздник? Вот и сидим. На пятой точке. И я, кстати, тоже.

Андрей Тропичев, ок… Лесенко докупают потому что хорошая компания и подешевела. К тому же многим кажется что достигли или почти достигли разумного дна. Дальше то куда падать??? На 100. Ну и фиг с ним… это уж точно будет больше 12% годовых. Буду дивы получать… Только если даже до 100 упадет — быстро вырастет. НЛМК это не Аэрофлот чтобы на 100 висеть. А мне уже без разницы — что 130, что 120, что 100.
Я это к тому, что на этом уровне, с этой компанией фиксировать убыток (без плеч) кажется нецелесообразным.

Dur, вы вообще наблюдаете за ценами на сталь. И за мировой экономикой. О каких 100 вы говорите. Мы на 75 идем. Через 1-2 года. И дивы будут снижаться. Посмотрите какое падение было в 2008 и 2014.

Степан Круглов,
1) Цены на сталь не могут все время падать. Вы не учли одну вещь. Уже сейчас многие производители при текущих ценах убыточны. Посмотрите, что происходит в США. Вот пример: smart-lab.ru/blog/copypaste/565413.php
Однако, если часть заводов закроется, цены стабилизируются или опять пойдут вверх.
Это как со сланцевой нефтью. Устроили панику, а потом когда цены упали, оказалось, что куча сланцевых производителей стали нерентабельными. После чего сланцевое производство сократилось, а цены поднялись.
2) Снижение цены на сталь автоматически приведет к росту её потребления и повышению спроса
3) Если кризис затронет экспортеров (а НЛМК это экспортер), это автоматически уронит рубль, что сократит издержки экпортеров. Причины опускающие цены на сталь (торговые войны, рецессия и т.п.) повлияют и на нефть. Ослабление рубля будет глобальным. А это по сути сработает как защитный механизм.
4) Уровень ставки рефинансирования планомерно снижается. Соответственно на дивидентные акции спрос будет расти, а средняя дивидентная доходность из-за увеличения капитализации будет снижатся. Таким образом, даже если НЛМК сократит дивиденты, со временем дисконт от этого нивелируется рынком.
Ни в коем случае не призываю покупать эти акции, но посколько я брал их на свои и в долгосрок, а дивы меня устраивают, не вижу никакой причины пороть панику и фиксировать убытки. Лучше подождать, заработать на дивидентах и в итоге зафиксировать прибыль. Происходящее сейчас больше похоже на игру на понижение, чем на реальный кризис. Демонстрируется какие-то цены на металлолом, на чугун и прочую ерунду. По сути это сырье для крупных производств. Нужно смотреть цены на готовую продукцию НЛМК: слябы, прокат, метизы и т.п. Скоро у НЛМК будет отчетность за 3 квартал. Скорее всего весь возможный негатив уже отыгран, а вот если отчетность окажется лучше ожидаемого, это приведет к положительной переоценке акций.

Почему я купил еще «Башнефти»… и буду рад критике. Если вы видите в моих рассуждениях изъяны, напишите.

Алексей, пишу: где ответ на вопрос? )

Евдокимов Сергей, ответа я ищу. А вопрос, есть ли другие риски покупки акций Башнефти, помимо связанных с Роснефтью и общих для нефтяных компаний (падение стоимости нефти и т.п.)?

Почему я купил еще «Башнефти».

Примерное сравнение Башнефти и Роснефти, в которой тоже присутствует «фактор Сечина»

Роснефть (LTM)

Добыча нефти, млн т 232.5
Переработка нефти, млн т 111.2
Добыча газа, млрд м3 67.4
Выручка 8 663 млрд
Долг 3 770 млрд
Капитализация 4 434 млрд

Башнефть (2018/LTM)

Добыча нефти, млн т (2016) 19.2 (8,2% от уровня Роснефти)
Переработка нефти, млн т (2016) 18.2 (16,3%!!! от уровня Роснефти)
Добыча газа, млрд м3 67.4 — (В 2025 г. «Башнефть» планировала добыть первые 2,2 млрд куб. м газа, а к 2030 г. нарастить добычу до 28,5 млрд куб. м. Но планы изменены. Упор сделан на геологоразведку, необходимо подтверждение прогнозных запасов (57+440 млрд куб. м.).
Выручка 894 млрд (10,3%)
Долг 123,7 млрд (3,3%)
Капитализация 316 млрд (7,1% !!!)

Я вовсе не уверен на 100% в правильности своих решений. Риски есть, вариант с выводом прибылей в материнскую компанию совсем исключить нельзя. Тем не менее у меня создается мнение, что это единственный фактор тормозящий рост капитализации компании минимум в 1,5 раза.
Никто не рассматривает обратный вариант. Сейчас федеральный бюджет направляет очень большие дотации в бюджет Башкортостана (16,4 млрд рублей в 2018 г.). Эти дотации можно существенно сократить, просто увеличив дивиденты. То есть дело не только в доходах Минфина, но и в расходах.
Я новичок на фондовом рынке и буду рад критике. Если вы видите в моих рассуждениях изъяны, смело пишите.

Экстенсивный рост основанный на заемных средствах и в ущерб рентабельности. Это очень похоже на то, что было с Магнитом. С одной стороны компания может сильно вырасти. А любой удачливый инвестор знает, что вкладывать надо в растущие компании. С другой стороны это опасно, акции могут еще долго падать, а в итоге компания может просто обанкротиться.

Роснефть испытала первую партию собственных катализаторов гидроочистки.
2.10.2019 / 09:00
Компания «РН-Кат» (входит «Роснефть») провела на базе уфимской группы НПЗ промышленные испытания первой партии катализаторов для процессов гидроочистки, сообщает пресс-служба компании.

Испытания, которые длились в течение месяца, показали, что катализатор позволяет получать соответствующее требованиям дизельное топливо. В компании отмечают, что по некоторым параметрам катализатор превосходит зарубежные аналоги.

Напомним, что летом 2019 года АНК «Башнефть» получила 51% уставного капитала стерлитамакского ООО «РН-кат».
rupec.ru/news/42317/
neftegaz.ru/news/neftechim/498596-uspeshno-rosneft-ispytala-pervuyu-promyshlennuyu-partiyu-katalizatora-gidroochistki-sobstvennogo-pro/

«Роснефть» развивает импортозамещение в России

2 октября 2019, 15:45 [ «Аргументы Недели», Сергей ГРИНЁВ ]

Катализаторы гидроочистки позволяют производить дизельное топливо в соответствии со стандартом Евро 5. Об этом сообщил глава Роснефти Игорь Сечин в ходе встречи с премьер-министром России Дмитрием Медведевым.
По словам Сечина, импортозамещение — важная задача, в настоящее время практически 90% всего закупаемого компанией оборудования является оборудованием российского производства.
«Мы не только закупаем оборудование у российских производителей, — отметил Сечин, — но и сами тоже предпринимаем усилия по импортозамещению. Это, в частности, касается завершения промышленных испытаний катализаторов собственного производства», — сказал он, добавив, что компания способна производить катализаторы в объеме, необходимом в целом России.
argumenti.ru/society/2019/10/631672

«Башнефть» заключила сделку на 9 млрд.

02.10.2019-14:48

Она будет перерабывать нефть дочерней компании в Арктике

ПАО «АНК «Башнефть» (контролируется «Роснефтью») объявило о совершении сделки с ООО «Башнефть-Полюс». Срок ее действия рассчитан до июня 2020 года.

Согласно условиям совершенной 1 октября сделки, «Башнефть» выполнит для ООО «Башнефть-Полюс» работы по переработке (процессингу) углеводородного сырья в объеме до 723 610 тонн. За это «Башнефть-Полюс» заплатит «Башнефти» сумму не более 9,06 млрд, говорится в сообщении компании.

www.pravdapfo.ru/news/94386-bashneft-zaklyuchila-sdelku-na-9-mlrd
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=5OcHRiSh5kSrryZcvo8EVQ-B-B

Не продам))

Москва, 2 октября — «Вести.Экономика». «ЛУКойл» в сентябре поставил в Китай по Северному морскому пути арктическую нефть сорта Varandey Blend, сообщил Reuters и согласно данным в терминале Refinitiv Eikon.

Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/125967

Интересно то, что в составе смеси Varandey Blend отгружается нефть, добываемая ООО «Башнефть-Полюс».
Цитата: «Нерешённым вопросом после присоединения Башнефти к Роснефти остается схема сбыта нефти с месторождений им. Требса и им. Титова, оператором которых является Башнефть-Полюс, в которой Башнефти принадлежит 74,9 процентов, а Лукойлу — 25,1, утверждают трейдеры.

Нефть с месторождений поступает в трубопровод Харьяга-Варандей до терминала Варандей, вся инфраструктура принадлежит Лукойлу, и отгружается в составе смеси Varandey Blend»

Источник: forbes.kz/news/2016/12/27/newsid_131124

Апелляция признала Варандей дорогим. Суд встал на сторону ФАС в споре с ЛУКОЙЛом

ЛУКОЙЛ проиграл в апелляции спор с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) по ценам на перевалку на своем терминале в Варандее. Туда поступает нефть с месторождений Требса и Титова, которые нефтекомпания разрабатывает совместно со структурой «Роснефти». Суд второй инстанции отменил решение арбитража и подтвердил претензии регулятора о злоупотреблении доминирующим положением и об экономически необоснованной стоимости перевалки. Будет ли оспаривать ЛУКОЙЛ новое решение суда — пока неизвестно.

www.kommersant.ru/doc/4111106

p.s. Дополню анонс, речь идет об ООО «Башнефть-Полюс», совместном предприятии «Лукойла» и «Башнефти». Доля Башнефти — 74,9% ( www.rusprofile.ru/id/233333 ). Балансовые запасы 140 млн.т. Нефть, добываемая СП, переваливается через принадлежащий Лукойлу терминал. «Башнефть» считает, что «Лукойл» завышает цену на перевалку и обратилась в ФАС.

Алексей, о как! Интересное СП… И отчетности по этому СП за 2018 год почему то нет в открытом доступе, хотя обьемы уже приличные пошли… www.audit-it.ru/buh_otchet/2983998001_ooo-bashneft-polyus

Дмитрий, это же общество с ограниченной ответственностью, они не обязаны отчитываться, насколько я понимаю.
Цитата: «Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) „Об обществах с ограниченной ответственностью“
Статья 49. Публичная отчетность общества

1. Общество не обязано публиковать отчетность о своей деятельности, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным „законом“ и иными федеральными „законами“.
»«2. В случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами».

Облигаций не размещали, поэтому и не публикуют.
Как я понимаю, добычу там искусственно ограничивают из-за договоренности с ОПЕК (могут добывать 4 миллиона тонн нефти в год, а добывают только 1 млн), но если добыча в Башкирии начнет снижаться, они смогут восполнить объемы ростом добычи СП.

Апелляция признала Варандей дорогим. Суд встал на сторону ФАС в споре с ЛУКОЙЛом
ЛУКОЙЛ проиграл в апелляции спор с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) по ценам на перевалку на своем терминале в Варандее. Туда поступает нефть с месторождений Требса и Титова, которые нефтекомпания разрабатывает совместно со структурой «Роснефти». Суд второй инстанции отменил решение арбитража и подтвердил претензии регулятора о злоупотреблении доминирующим положением и об экономически необоснованной стоимости перевалки. Будет ли оспаривать ЛУКОЙЛ новое решение суда — пока неизвестно.
www.kommersant.ru/doc/4111106

редактор Боб, дополню анонс. Вторая сторона спора — Башнефть. ФАС действует по заявлению Башнефти. «Структура Роснефти» — СП ООО «Башнефть-Полюс».