Почему общая оценка счетов замазана?

OptionTrader, почему в Турции несут, а у нас не должны? Доллар это такая же бумажка как рубль, только с меньшей инфляцией, держать её долго, это все-равно, что положить на вклад с доходностью ниже инфляции.

По акциям нетто-продажи, покупают фонды и облигации, последний график.



По факту — аналогично вкладам.

Олег Дубинский, вот тут ВТБ презентовал. Издержки маржинальных производителей, даже это настораживает.



В среднем гораздо ниже, что еще хуже.
www.gold.org/goldhub/data/aisc-gold

У вас прям откровение. Налог в любой стране берут с номинального прироста стоимости активов.

Антон Б, по воспоминаниям отца, вернули в конце сентября (помню в августе были в круизе, в портах все бежали радио слушать), курс 16. Отец, прошедший МММ и другие похожие конторы, в принципе понимал характер пирамиды и контролировал риски. Суммарно была долларовая прибыль с момента начала вложений. Мораль — понимай во что вкладываешься.
Гораздо обиднее, по его словам, были потери в банках.

Сергей Хорошавин, нежный, не нежный, а вы таки со второй попытки написали осмысленное предложение, значит проняло. :)

Согласен, что в первом посте неверно сформулировал, в прошлом не было олигархов с такими смешными состояниями, которые сидят сейчас в ресторане Modus.
Ярко-выраженных олигархов как явления сейчас нет в общем то. Есть коррупция в западном понимании этого термина, когда друзьям можно подкинуть актив, сделать поправку в налоговый кодекс, освобождающую конкретное месторождение от налогов, и т.д. Это все довольно существенные по деньгам, но мелкие в масштабах страны решения.
При этом точно также не бывает бедных олигархов (это чиновник) и нельзя стать олигархом без состояния.

Сергей Хорошавин, слив засчитан. :)

Сергей Хорошавин, олигархия это власть немногих. Слишком общая формулировка, любая современная представительская демократия это и олигархия одновременно, если говорить буквально.

У Аристотеля рассуждения о том, что олигархия это получение власти по имущественному цензу. Если богатство распределено в обществе примерно поровну, то концентрации власти в таком случае не возникает и форма оказывается ближе к демократии. Если же концентрация богатства высокая, то олигархи начинают захватывать власть.

Россия в 90-х двигалась именно в этом направлении — богатейшие жители в обмен на использование своих денежных ресурсов в политических целях власти захватили на время часть полномочий не только в экономике (семибанкирщина, поздний Ходорковский), но и в политике (Березовский). Вы же пытаетесь представить, что все было наоборот.

Наоборот это коррумпированное что-то, иногда более-менее демократическое, типа Ирана или Венесуэлы.

Сергей Хорошавин, мне кажется, это вы путаете. Почитайте немного дополнительно. :)

www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/09/26/kakoj_dolzhna_byt_oligarhiya

Евгений Бакулин, 100К на 12 это все-таки 1,2 млн.
Живу, как дурак, в отеле (хочется чтобы была нормальная локация, меняли белье, полотенца, убирались каждый день) — 200 евро за 2 номера минимум, обед (пиццы/салаты + бутылка белого) — 75 евро (салат на двоих + горячее + красное вино), ужин — 150 евро, 4 лежака — 30 евро. Всего около 6К или 600К на тот момент + перелет через Турцию 350К = 950К. Ну и всякая мелочевка, магазин, ресторан в аэропорту, дьютик.
В Азию на море не езжу, слишком долгий перелет, в познавательных целях летаю.

Ребенок летал более экономно с друзьями в Турцию, в районе 200К получилось со съемными аппартаментами.

Но это море, вот на 2 недели съездить с детьми в Мексику, поездить по стране, посмотреть пирамиды, это уже от 5К+ на человека нужно.

Сергей Хорошавин, одно без другого не бывает, 100 млн. $ это не те деньги.

Кот.Финанс, 2 машины — 100К, 2 ребёнка (школа, институт, секции, их расходы) 100К на каждого, путешествие на море 1 раз в год на 4х — 100К+, коммуналка, налоги и т.д. — 50-70К, родители — 50К, продукты — 100К.

Олигарх на 100 млн. $? Так это не олигарх даже близко, столько успешные манагеры зарабатывают. Олигарх это от миллиарда.

Сергей Стаценко, денежная масса снижалась, как я понимаю, иностранцы уходили, рубли ликвидировались.
А где можно посмотреть статистику по брокерам?

Сeм, CA вполне себе коррелирует с курсом.

Финансовый трутень, еще раз объясните — на чем вырос рынок Турции в долларах в 2 раза за 3 года? На отскоке? 

Финансовый трутень, я работал в госорганах и знаю, как принимаются решения и по каким соображениям. У вас же слишком богатая фантазия не основанная на фактах.

Кроме того, я не говорил, что фондовый рынок превысит банковские депозиты, в конце концов даже в Турции в банки несут деньги под отрицательные ставки. Я говорю что переток денег из-за отрицательных ставок из депозитов бустит рынок. Для меня факты этого очевидны, см. табличку наверху, взлет рынка в 2021 г. ну и турецкий рынок. 
Высокие реальные ставки наоборот стягивают деньги на депозиты — это случай Бразилии и ее депрессивного рынка.

Если у вас есть какие-то иные данные, кроме 30-летнего канала на рынке Турции, покажите.

Финансовый трутень, ну так вот ваша логика не логична — разрешение снимать по 500 тыс. ведет как раз к инфляции, поскольку именно этой суммы хватает на телек, слетать в отпуск и т.д., но ни на что более. Это то, что сделали в 1991 г. и что до сих пор вспоминают, охаивая Павлова.

Добавил депозиты. Прекрасно виден переток с вкладов на ФР в 2021 г.  (я был один из этих людей) и обратный переток во вклады в 2023 г. 



Жаль нет статистики по фондовому рынку до 2019 г., было бы интересно посмотреть.

Финансовый трутень, опаньки, ну даже с вашей же логикой надо морзить маленькие вклады, что и следовало доказать.

Далее — вы серьезно думаете, что люди тупые и не замечают, что инфляция начинает съедать их накопления и не будут ничего делать? Вот данные ЦБ на этот счет:


Очевидно, что народ засуетился именно после начала падения реальных ставок и их ухода в отрицательную зону (напомню, что вклады 


Ну и наконец Турция, осткок на ровном месте? Просто без увеличения спроса, объемов и т.д. кто-то решил переставить ценник просто так, чтобы соответствовать ТА? Ну-ну, шапочку из фольги передать?