Комментарии пользователя Alex Meritocracy!

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
XRP! Самый, мать его, идеальный вымпел на дневном графике!

а дальше обязательно пойдет вправо с возможными вкрапления понижающего или повышающего движения, так что готовимся!
РИПЛ РАКЕТА, не важно в какую сторону. 
avatar
  • 11 января 2025, 21:18
  • Еще
22022022, прогоню бэктест еще на МТ — посмотрю что там покажет
avatar
  • 11 января 2025, 15:50
  • Еще
Сергей Коновалов, если есть понимание где ошибка только по этой картинке — то скорее всего предположение что в базовой валюте
avatar
  • 11 января 2025, 15:28
  • Еще
Poll, видимо да. Люди все равно найдут где деньги потерять, так почему бы не взять за это комиссию себе. Параллельно продвигая разумное инвестирование.
avatar
  • 08 января 2025, 23:39
  • Еще
ВВШ, я сторонник ответственной торговли. поэтому все таки мысли есть насколько корректно повышать риски. думаю нужно будет провести эксперимент с таким сервисом и понятным для всех предупреждением о рисках.
avatar
  • 08 января 2025, 19:53
  • Еще
sergik99, у меня есть теория, что в крипте инвесторы крайне мало понимают в происходящем и выбирают не по критериям казино-надежность а просто по проценту дохода на единицу времени. а на бытовом уровне чем выше процент дохода тем лучше. а про риски в обычной жизни никто не думает. trade fast — rekt young )) 
avatar
  • 08 января 2025, 19:50
  • Еще
ВВШ, поговаривают, что она создана как прикольный способ инвестирования и торговли. ))) на самом деле пока нет жесткого регулирования криптовалютных бирж — это реально весело
avatar
  • 08 января 2025, 18:11
  • Еще
Poll, нет предела совершенству же. Идеальный торговый робот — когда только в плюс )))
avatar
  • 08 января 2025, 18:09
  • Еще
Сергей Олейник, на дистанции нескольких лет — обгоняю.
avatar
  • 08 января 2025, 18:07
  • Еще
LogikoMen,
«Никаких тестов на короткой истории, от пяти лет, от 1000 сделок. Или в мусорку тест.»
На крипте с этим сложности — такая история разве что на битке и эфире найдется. Отчасти поэтому лично я проверяю одни и те же параметры практически на всех парах — считаю что они может и ходят все в одном направлении чаще всего, но каждая по своему. По факту можно сказать что с проверкой каждой следующей пары не меняя параметров стратегии я делаю форвард тест.

А про 1000 сделок — у меня та стратегия что работает уже 3 года 45 000 сделок уже сделала на сколько помню.

Раньше если на бэктесте меньше 1К сделок даже не рассматривал. Сейчас допускаю варианты и меньше, но только если четко понимаю что это нормально, потому что торговый паттерн сильный
avatar
  • 06 января 2025, 01:54
  • Еще
Poll, я скорее про инфраструктурные ошибки, слежение что бы сервер в онлайне был, ошибки архитектуры робота. Да и мало ли что ещё может вылезти в процессе
avatar
  • 04 января 2025, 16:13
  • Еще
3Qu, вопрос формализации. Если торговый подход можно формализовать в цифрах то и робота можно написать. Проблема в том что часто кто руками торгует привносит личные ощущения в торговлю — а такое невозможно оформить в коде
avatar
  • 04 января 2025, 15:30
  • Еще
Poll, не встречал пока таких работоспособных решений
avatar
  • 04 января 2025, 15:08
  • Еще
Tima777, зависит от того где торгуете. Для любой торговли на tradingview можно написать стратегию, если она не требует обратной связи и если достаточно данных предоставляемых сервисом.
Если нужна обратная связь то смотреть в сторону хотя бы питона для крипты и специализированных решений для фонды
avatar
  • 04 января 2025, 15:07
  • Еще

mr-x, дело не в ликвидности при бэктесте — понятно, что я не запущу торговлю на инструменте где 100 долларов подвинет график цены. А вот бэктест я сделаю и если и на таком будет все хорошо — отлично.
Получается что лишние инструменты прошедшие бэктест это просто рандомайзер графика и поведения цены.

Имхо даже если ты торгуешь только 10 пар, то сделать бэктест только на них и решить что этого достаточно — это профнепригодность.

Правда это следствие моего подхода — который заключается не в подгонке параметров стратегии под каждый инструмент потому что они все разные и график везде разный и характер движения, а наоборот — в единых настройках под любой инструмент.

avatar
  • 04 января 2025, 14:02
  • Еще

mr-x, про индикаторы согласен — 99,9% ненужное. нужно всего несколько штук, но которые работают для твоей стратегии.

а вот про инструменты — не совсем согласен. для меня работа уже настроенной стратегии без изменения параметров на разных инструментах является одним из способов убедиться в отсутствии переоптимизации. Если все работает приемлимо на самых сложных активах — это уже показатель что идея жизнеспособна.

avatar
  • 04 января 2025, 13:49
  • Еще
bohemian rhapsody, с таким не поспоришь! полностью согласен. и в основном пишу про свои мысли и опыт без претензий на абсолютную истину.
avatar
  • 04 января 2025, 13:45
  • Еще
3Qu, это tradingview видимо посчитал все индикаторы и стратегии которые были открыты — честно говоря сам не очень понимаю его расчетов.
Так то в реальной работе используется думаю около 5 штук. усложнение чаще ведет к отрицательным результатам у меня.
avatar
  • 04 января 2025, 13:44
  • Еще
Crogall, в основном купить подешевле — продать подороже. на эти пять копеек и живем. )
avatar
  • 04 января 2025, 13:41
  • Еще
Артём Кузнецов, у меня с 22 года на трейдинге 1К+ %. А на битке с того момента и х2 не будет. С другой стороны если купить и забыть то и делать ничего не нужно
avatar
  • 31 декабря 2024, 22:46
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн