Аналогии фальшивы, определенные сходства имеются, но до полного очень далеко. 
— У США есть доступ к рынкам почти всего мира, у СССР такого не было. 
— В СССР был дефицит (как следствие избытка денег и искусственного директивного сдерживания инфляции), у США вряд ли такое случится, инфляция и гиперинфляция — возможно, но дефицит — очень вряд ли. 
— У СССР был только один сильный контур власти — партия, у США их полно — корпорации, общественные организации, бюрократия отдельная от партий, да и самих партий две, так что если знамя и выпадет из рук одной властвующей элиты его поднимут другие. 
— Ну и в целом при капитализме люди (как минимум часть), гораздо более приспособлены к жизни в меняющейся ситуации, чем были при социализме, где за все отвечало государство. 

И множество других отличий. 

Это конечно не гарантия того, что США не может повторить путь СССР, но однако же вероятность сходной траектории и силы падения очень мала. Впрочем у США есть свои угрозы например они могут распасться на отдельные штаты (что по сути и по названию и есть отдельные государства), но это будет совсем не по тем причинам, и не с такими последствиями, как было с СССР. 

Зеленский просто почти использован и Запад заменит его на очередного миньона, какого сочтет нужным).

Кто там поддерживал его? Хихи! Это все токсичные люди. О украинствующих уже не принято говорить в приятном обществе среди приятных позитивных людей).

Почему в Казахстане такая высокая рождаемость