Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Shrike, сейчас не знаю, но в СССР многие были рады туда попасть 
avatar
  • 30 июня 2024, 20:05
  • Еще
Marco Polo, ага. Видели во что они превратились сейчас?
avatar
  • 30 июня 2024, 15:04
  • Еще
Денег хватает у банкиров. А реальное производство недомонетизировано. Потому что при людоедской ключевой ставке инвестиции «почему то» стагнируют
avatar
  • 30 июня 2024, 10:32
  • Еще
 Тут даже плевать какой строй, социализм, капитализм, самое главное в ответственности любая высокая должность подразумевает и высокую ответственность, а когда люди занимают высокие должности, пользуясь всеми благами и возможностями их, но не несут никакой ответственности, а всю пагубность их решений ложиться на плечи других, то иногда массы взрываются. Причем, как привило все начинается внутри элит они так деградируют, что сами уже не воспринимают всю пагубность и истинных виновников будущей катастрофы.
avatar
  • 30 июня 2024, 08:34
  • Еще
По моему все все отлично знали куда все идет. Просто эксперемент дотянули до конца. А после уже руками худших развалили.
 Развитие можно смотреть пришли к власти разные. Были  глупы патриоты умные .
Умных и верных стране потихоньку начали теснить. В стране пошла задница. Война.
Стали менять отношение. Вперед вышли умные работящие хозяйственные. Умер Сталин. В стране опять стала меняться власть на хитрожепых тупых и жадных. И по моему все до сих пор так и тянется
avatar
  • 30 июня 2024, 08:29
  • Еще
И ведь кто то за это платит?! Чтобы мозги такой чепухой засоряли! Автор не ведет дискуссий в сообщениях, это не его мысли, а только вбрасывает о том, как все плохо было при СССР и как хорошо сейчас. Факт остается фактом, что система 1917 не устояла, что система СССР не устояла в 90. Посмотрим, что будет с нынешней! 
avatar
  • 30 июня 2024, 08:26
  • Еще
Советский Союз управлялся умными людьми: 
Из текста не увидел, наоборот скорее получается.
avatar
  • 30 июня 2024, 08:16
  • Еще
Какистократия, то сам придумал?) Прикольно! 
avatar
  • 30 июня 2024, 08:14
  • Еще
Странно ВЫ рассуждаете. Хрущев мог прикрыть советский проект. Но не прикрыл, поэтому плохой. 
А Брежнев не мог прикрыть — поэтому он хороший? Или мог, но все равно хороший? 
А Горбачев прикрыл, поэтому он хороший? Но большинство думает, что он очень плохой. Хрущев по всей своей биографии ничего не мог прикрыть. Он на самом деле хотел как лучше. И все его «волюнтаристские» начинания он, как я уверен, в его голове были ради блага народа. А то, что Партия все  почти в экономике делала через жопу, так это было ему понять не дано, он учился в церковно-приходской школе, да еще в партийной шарашке, так называемой промышленной академии, где скоренько стал партбоссом. 
avatar
  • 30 июня 2024, 07:22
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн