AntonyEngineer, ну, я не обожествляю, просто мало мест на планете, где капиталам так долго не мешали расти и никого массово не раскулачивали. Объяснять «везением» не стоит, потому что случайность/удача/везение по своей сути это отказ от объяснений и принятие мира таким каков он есть без объяснений. Да, сложно объяснимые на первый взгляд события в истории часто происходят, но не стоит считать, что они происходят без причины.
Борис, а еще в Омерике по небу летают розовые пони и там нет рака яичек)).
В свое время во всех странах был риск свернуть «не туда». Американцам повезло. Россиянам — не очень. Нашим родителям пришлось больше 70 лет жить в параллельной реальности. А когда она рухнула — пришлось учиться жить заново.
Не надо никого обожествлять или принижать. Это во многом вопрос случая. Северокорейцы ничем не отличаются от южан. Просто им не повезло.
Чем раньше начнёшь инвестировать в акции втб, аптеки 36.6, Сегежу, Мечел, Ростелеком, Газпром, мвидео и т.д. тем быстрее будет расти снежный ком. Понятно.
AntonyEngineer, совершенно верно если взять сша за последние 100 лет то там было только одно жуткое событие Великая депрессия. А у нас война несколько денежных реформ, и смена строя и еще за последние 30 лет стабильности нету.
AntonyEngineer, в штатах буквально уже сотни лет можно расти без беспокойства что кто-то что-то отберёт. Положить что-то под жалкие 3% на 250 лет это х1619, так и создались капиталы, и это главная причина богатства Америки, когда никто ничего не отбирает и не мешает расти на протяжении столетий.
Добрый Енот, хочу напомнить, что современная повестка подразумевает массовое сокращение низкоквалифицированных рабочих мест в сфере обслуживания, и через 10 лет условных продавцов и «офисного планктона» станет на порядок меньше, а по сему современные дети окажутся в условии беспрецедентной конкуренции за рабочие мест, плюс дети мигрантов.
Как сегодня уже не получится, когда многие люди без образования имеют больший доход, чем их одногодки, протеравшие штаны на лекциях. Это всё временно.
Не надо сравнивать объем мусорной информации тогда и сейчас. Раньше было 6 каналов, радио и родительская библиотека.
Я бы не заострял вопрос накопления и приумножения капитала только лишь на фондовом рынке.
Многим поколениям американцев банально повезло с тем, что право частной собственности в стране сохраняется незыблемым многие десятилетия и фондовый рынок функционирует стабильно.
Что касается нашей страны — тут есть нюансы. Но в целом логика одна и та же. Важно растить капитал каждый год, каждый месяц и каждый день, на протяжении десятилетий, используя инструменты с приемлемым риском. Но именно в этом и есть основная сложность. Жизненные планы меняются, и большинство спрыгивает на пол-пути. Те, кто на хаях радуются росту, на лоях продают всё и кричат, что рынок- это развод, а Россия обречена.
Underworld, старый брюзга, всегда дети в основном развлекались, даже в советское время, только в СССР утро начиналось с пропаганды круглосуточной (пионерская зорька и тд), а в 90 с Чип и Дейла. Никогда никто научные статьи в детстве не читал с утра и до ночи.
ves2010,
>самостоятельно заработали свое состояние
Ага, когда мама с папой миллионеры долларовые, в десяти компаниях в советах директоров щаседают, один дедушка в парламенте, второй дедушка в сенате, прадедушка снаряды Франклину подносил, и есть 4 родовых имения, от каждой семьи прадедушек, прабабушек, то да, САМ ЗАРАБОТАЛ.
>он должен был быть бомжом???
Максимализм пятилетки у тебя? Либо человек бомж, либо олигарх.
CyberWish, думаешь, так уж нужны им 150 млрд? Есть там у какого-нибудь деда 50-100млн, он живет себе прекрасно и не парится, что а вот у Буфета 150млрд баксов.
Underworld, если у ребенка нет более интересной альтернативы, то блокировка вайфая, наверное, не сильно поможет. Будет какой-то другой ерундой заниматься, но и еще быть не в теме, что там у сверсников популярно.
Задча родителей не обьюзеров рассмотреть в ребенке зачатки талантов и организовать альтернативу просмотру этой ерунды. А то довольный отключивший вайфай батя ложиться на диван для просмотра своей ерунды, а «матриархат» не подписывался заниматься ребенком в одиночку.
Хотя думаю, что и такую «ерунду» тоже полностью исключать для ребенка нельзя. Но что я понимаю в этом