Сегодняшний герой выпуска — Luquity USD (LUSD). Стабильная монета из Швейцарии, которая быстро стрельнула в прошлом мае и достигла аж $1.5B капитализации. Т.е. эфира туда налили примерно на пару ярдов.

В чем фишка?

1. Ребята везде крупными буквами обещают, что дают взаймы свои LUSD под залог эфира по ставке 0% годовых.

MarketWatch пишет о высокой корреляции между динамикой цен акций и биткоина. На графике- 100-дневная корреляция между биткойном и S&P 500 достигла 0,49 — самого высокого уровня с июля 2020 года. Он также показывает восходящую тенденцию в корреляции биткойнов с S&P500 и Nasdaq Composite с августа 2021 г. Корреляция криптовалюты с золотом, наоборот, стала существенно ниже.

Приводимый рисунок говорит не в пользу гипотезы о том, что криптовалюта является «цифровым золотом» и защищает сбережения от инфляции. Но, конечно, из-за ограниченности данных, наверное, пока еще рано делать окончательные выводы. В целом рынки разных активов пытаются приспособиться к новым реалиям в недалеком будущем, объявленным ФРС.

Рекенталер анализирует три главных научных тезиса, которым его учили профессора 40 лет назад: 1) Рынки эффективны. 2) Бета определяет относительную будущую доходность акций. 3) Инвестиционные факторы также определяют будущую относительную доходность акций.

Позволю себе риторический вопрос Коллегам из Банка России и Минфина (мажоритарного акционера Сбербанка). Сегодня самый крупный российский банк, создающий самую крутую экосистему, Сбербанк, взимает со своих клиентов вознаграждение в размере 1,5% от стоимости межбанковского перевода и 1,0% от стоимости внутрибанковского перевода. Это нормально, как Вы сами к этому относитесь?

Биржевой фонд Vanguard, управляющий пакетом акций компаний со всего мира, взимает комиссионное вознаграждение 0,08% от стоимости вложений инвестора за все услуги по управлению фондами в течение всего года. А тут простой перевод – и 1-1,5%, это более чем в 12,5 раз выше, чем плата за куда более трудоемкие услуги управляющей компании за весь год! Чем объяснить такую комиссию Сбербанка? Неужели риски, которые несет банк при переводах средств клиента в 12 и более раз выше, чем риски американской компании по управлению портфелем акций эмитентов со всего мира?

Продолжаю изучать DeFi и стейблкойны, теперь разбираю MIM (Magic Internet Money). Почему их? Потому что они ворвались в топ монет и всего за полгода собрали $4.6 ярда ликвидности. Итак, ныряем в кроличью нору:

Одна из главнейших тем в MIM — возможность делать депозит стейблкойна UST, получать под этот залог 90% MIM и попутно собирать 16.56% годовых в виде бонуса.

Причем, эту операцию можно делать по кругу несколько раз:

WSJ пишет, что вице-председатель ФРС Ричард Кларида уходит в отставку из-за вопросов к его транзакциям с индивидуальным портфелем в феврале 2020 г. Ситуация с отставкой решилась всего за неделю после того, как банкир раскрыл свою финансовую информацию. Суть проблемы в том, что в феврале 2020 г. Кларида продал акции трех фондов акций незадолго до краткосрочного падения рынка на фоне роста опасений ФРС из-за сообщений о глобальном распространении коронавируса. Кларида был старшим помощником председателя ФРС Дж. Пауэлла и был назначен на высокий пост в ФРС Президентом Трампом в 2018 году.

Morningstar:

Особо ощутим разрыв на уровне компаний малой капитализации. Конечно это не факт, что данная тенденция будет устойчивой, но лично мне бы хотелось этого.

© текст Александр Абрамов

P.S.

На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

В настоящее время эта структура выдает почти столько же ипотечных кредитов, сколько Wells Fargo & Co. и JPMorgan Chase & Co. вместе взятые. После 2008 г. крупнейшие банки США резко сократили свою долю в данном виде кредитования, на них приходится лишь 32% выдаваемых ссуд, со временем и эта цифра будет уменьшаться. Преимущества Rocket над банками заключается в особой конвейерной технологии принятия решений о выдаче ипотечных кредитов.

Криптаны упорно пытаются сделать стабильную монету, привязанную по цене к баксу.

Кратко пока додумались до двух вариантов:

1. Центральный контрагент (юрлицо) принимает баксы на счет и выпускает монетку 1 к 1.

Примеры: USDC, USDT, PAX.

Проблемы: недоверие к центральным контрагентам. Если USDC сидит под гламурной регулируемой Coinbase, то USDT — до сих пор мутная тема.

Из финансовых обозревателей, наверное, только ленивый не делает прогнозов на 2022 г. и не дает рекомендаций. Джейсон Цвейг в WSJ тоже это делает, но он воздерживается от советов, в пользу каких-либо активов. Его совет – возвести в текущем году самодисциплину в качестве основной инвестиционной добродетели. (Я бы это выразил грубее – остерегайтесь «подталкивателей»).

Многие на рынке считают предрешенными в текущем году спад на рынке акций, повешение процентных ставок и т.п. Цвейг пишет, что все может быть по-другому. Вспоминая слова своего давно почившего однофамильца Мартина Цвейга, управлявшего капиталом: «Рынки всегда будут делать все возможное, чтобы обмануть как можно больше людей».