Публикация из Traders magazine, подготовленная главным экономистом Nasdaq Филом Макинтошем.

 Поскольку похоже, что это будут жесткие выборы, следует ожидать повышенной волатильности.

Если мы измеряем волатильность акций по VIX, мы видим, что она увеличивается почти на 45% в период с августа по октябрь в годы остро конкурентных выборов (график ниже, красные столбцы). Затем, когда результаты выборов обычно становятся известны к началу ноября, волатильность начинает падать.

Интересно, что когда выборы слабо конкурентные (зеленые столбцы), волатильность близка к нулю в течение всего года.

Однако, если мы посмотрим на годы без выборов, то увидим, что некоторые из этих закономерностей являются лишь сезонной тенденцией. Волатильность возрастает примерно на 15% в период с августа по октябрь (оранжевые столбцы) и в другие годы.

Биржевая активность заметно набирает обороты после выборов, как только становятся известны результаты. Дело в том, что трейдерам необходимо перебалансировать свои портфели, чтобы учесть новые стимулы секторов и бенефициаров акций от предстоящих ожидаемых изменений в политике.

Если делать ставку на Трампа, то нужно учитывать, что впервые, подчеркнем – впервые – выборы повлияют на скорость решения ФРС.

Напомним, между Трампом и Пауэллом не самые сердечные отношения. В предвыборном шоу много лет назад Трамп грозился полновесным аудитом ФРС. Хотя, придя на президентский пост, слово не сдержал.

Сейчас риторика гораздо мягче – дескать, если Трамп снова выиграет в ноябре, то не будет настаивать на том, чтобы Пауэлл ушел с поста. Дональд готов дать главе ФРС «завершить свой срок», если посчитает, что «тот делает все правильно».

Если без публичной шелухи, есть ощущение, что Трамп при не самых лучших отношениях достиг примирительных договоренностей с банкирами, которые влияют на решения Пауэлла по ключевой ставке. И отныне Дональд как бы обещает не лезть в дела Пауэлла.

В любом случае для финансового рынка самый главный вопрос сейчас, когда ФРС снизит ставку и на сколько. 

И, если до событий с вернувшимися ковидами и покушениями, снижение ставки казалось вероятным, то сейчас оно под большим сомнением.

Итак, с ворчанием обсуждаем, как геополитика вмешивается в денежные потоки. Трамп-памп-памп…

Первый ракурс – выбор между демократами и республиканцами традиционно и статистически — это выбор между интересами разных конгломератов компаний, кстати, это работает не только по Белому Дому, а и, допустим, на каждых выборах в сенат. 

Напомним, традиционно, согласно устоявшимся оценкам, если выигрывали республиканцы, в более выгодном положении оказывались банковский сектор и нефтянка. Выигрыш демократов сулил профит  ИТ-сектору, фармакологии и пр…

Впрочем, сегодня к истории добавляется сопутствующая интрига. Например, Трамп – это очевидное усиление торговой войны с Китаем. И очень важный здесь ракурс – пересмотр позиций и перспектив крупнейших мировых компаний от рынка полупроводников, чипов и всего сопряженного, до рынка пальмового масла.

Вообще вспомним, с чего началось публичное муссирование проблем США с Китаем. Администрация Трампа некогда заявила китайцам о том, что они искусственно занижают юань и, если так будет продолжаться, то их задавят санкциями. Иначе говоря, Трамп – это про другое, немного непривычное для консервативного мышления отношение к месту доллара в мире.