Уже довольно давно выработал для себя такой критерий при поиске и использовании рыночных закономерностей: должно быть все просто и удобно в использовании, даже если в теории результаты получаются хуже чем у более сложных подходов.

Так как я восновном торгую внутри дня, но не скальпинг, а «длинный интрадей». То если можно сразу поставить стоп и тейк профит, это намного удобнее, чем заниматься сопровождением позиции. В некоторых вариантах может быть только стоп и закрытие вечером.

Еще очень хорошо если все торговые сигналы приходят в определенное время дня. Тогда можно в это время включить терминал, проверить ситуацию и открыть сделки если требуется и потом закрыть терминал до вечера. Так не пропустишь сделку и не будешь нервничать наблюдая за ней.

Если в одно время приходит сразу 2 сигнала или больше — это тоже зло. Можно например играть только один (более приоритетный инструмент). Или скрипт иметь на этот случай, который все сделает и рассчитает объем позиции. Иначе можно ошибиться где-то и потом это давить будет.

( Читать дальше )

У меня к сожалению не очень развито чувство тренда, возможность на глазок понять когда заходить в позицию чтобы не вышибло стоп. Поэтому остается только использовать разные закономерности для входа в сделку по тренду. Бывает много трендов, которые приходится пропускать — видно что все растет, но нет сигнала(

Есть люди, у которых это чувство развито. Они могут зайти в произвольный тренд с небольшим стопом и часто успешно. По идее такие люди должны больше зарабатывать, так как могут делать сделки чаще, не ждать сигналов и только «правильных» трендов.

Но есть еще психологический фактор. Почему-то некоторые люди с таким талантом очень любят поконтртрендить. Притом говорят все правильно, но при этом торгуют совсем по-другому.

Из примеров, которые сразу приходят в голову — Ирина Булыгина.