• Бреттон-Вудс отмирает. Его должен сменить новый порядок, привязанный к реальным ресурсам, а не фиату.
• Высокая волатильность цен на ресурсы вызывает растущую потребность в краткосрочном финансировании. А мы видим проблемы у зарубежных банков с предоставлением кредитов (кому — ГП или потребителям? Скорее последним).
• В нынешней парадигме Запад управлял ценами на ресурсы через управление спросом посредством «номинальных инструментов» (процентные ставки, валютные курсы). Запад был основным потребителем ресурсов. (Сейчас Запад пугает всех тем, что он является основным конечным потребителем товаров. Китай пока прогнулся. Но это тоже не надолго).
• Но Запад не в силах управлять предложением ресурсов. «Наш товар — наши правила». Игра в номинальную стоимость денег закончилась.
• Спрос на сырье заменяет спрос на валютные резервы. (Не совсем понял этот тезис. Возможно, при дорогом сырье меньше денег на резервы.)
• Возникнут новые энерго-экономические объединения. Энергия/сырье — продовольствие — военный потенциал.
• Cпрос на Западе падает, а растёт на Востоке. Поэтому спрос со стороны Запада не определяет расстановку сил в мировом масштабе.
• 100% газификация РФ будет достигнута к 2030 году (Сомневаюсь. Только если газ некуда девать будет). 
• Ресурсы (газ) имеют длинный цикл. Традиционно инвестиции в добычу следуют за подтверждением спроса и его объема. Например, под заявленные объемы спроса был создан СП-2, который на сегодня простаивает. Этот объем Газпром перераспределил на Северо-Западный регион России.
• Мировое потребления газа за первые 5м 2022 снизилось на 25 млрд м3 к прошлому году. Из них в Евросоюзе на 24 млрд м3.
• Пессимистический прогноз роста потребления газа на 5 лет вперёд +320 млрд м3. Средний прогноз +370 млрд м3. С учетом падения добычи на существующим месторождениях, добычных мощностей д.б. создано гораздо больше.
• Россия — это поставщик энергетической стабильности для друзей России. (Тезис о том, что друзьям будем грузить ниже рынка? Или в принципе грузить?)

Сегодня я хотел бы поговорить об инфляции в её современном понимании.

Различают инфляцию спроса (чем более необходим товар, тем выше его цена) и издержек (за счет роста затрат производителей, например, роста зарплат и цен на сырье). Также инфляция может носить монетарный характер из-за избытка денег в экономике.

После огромных вливаний ликвидности со стороны ФРС, многие экономисты ожидают гиперинфляцию монетарной природы. Давайте посмотрим, возможно ли это при нынешней структуре потребления.

На сегодня экономические гуру отслеживают два показателя: CPI (индекс цен потребителей) и PCEPI (ценовой индекс потребительских расходов). ФРС отслеживает именно PCEPI. Считается, что в здоровой экономике должна быть небольшая положительная инфляция. ФРС стремится к показателю в 2%. Это позволяет производителям больше зарабатывать, а потребителям больше потреблять. Оставим за скобками проблемы методологии, например, реальность состава корзины расходов. Будем считать, что вес категорий плюс-минус отражает реальность.

Добрый день всем!

Заметил, что американцы научились виртуозно управлять ожиданиями.
Помните, как вводились санкции США против России? Они не просто поручили специально обученным людям просчитать варианты, потом собрались, заслушали опции, обсудили, приняли и анонсировали. Нет! Они развернули целую компанию о том, как они обсуждают, как они решают, как они собираются вводить.
На фоне этой длинной эпопеи наш рынок рухнул, потом по факту введения чуть отрос. Потом они вбросили на вентилятор, что обсуждают санкции против госдолга, мы опять упали. Затем вышла новость, что против госдолга РФ санкции не будут вводить, т.к. могут пострадать американские инвесторы. Все с облегчением вздохнули, но тут же прилетела новость, что обсуждаются новые варианты санкций. Дальше, с определенной периодичностью выплевываются различный санкции против физлиц и их бизнесов. Первыми были Дерипаска и Вексельберг, сейчас по мелочи.
Таким образом, они повесили кэп сверху, т.к. в любой момент по РФ могут быть плохие новости. Сейчас зазвучала тема о том, как отжать РФ с рынка нефти.

Посмотрим краткосрочно. Много негативных новостей про вирус. Мегановости от ФЕДа не помогли, т.к. как раз не было времени на формирование ожиданий, действовать пришлось срочно и без предварительных анонсов. Но как только ситуация чуть стабилизировалась, американцы разыгрывают любимую тему. Три дня уже они обсуждают пакет стимулов, большой, теплый, замечательный пакет. И рынок расчет, ожидая этого мега-позитивного события.

Но что дальше? Какие еще позитивные новости могут последовать, чтобы продолжить движение вверх? ФЕД отстрелялся, Сенат тоже.
Единственно, что я вижу, может быть новость о победе над вирусом (лекартсво, вакцина, снижение динамики заболевших).
Но краткосрочно, думаю, вниз.