ответы на форуме

  1. Аватар Gorik
    Я тут случайно узнал, что с ИИС нельзя деньги выводить В ПРИНЦИПЕ. Я понимаю, что для тех, кто годами на ИИС это совсем не откровение, но оно меня поразило. Т.е., если я внес условно 200К, заработал 1000К, то три года (без потери всяких льгот по налогооблажению), я не могу вывести не только то, что я вложил, но и то, что заработал...? Чего-то засомневался… Открыл, конечно, ИИС на всякий случай, денег вроде не просит. Но пока не могу понять перевешивает ли вычет невозможность пользоваться деньгами. Это, типа, если деньги настолько кубышечные и практически точно не понадобятся, так что ли?

    Broncos, не, не совсем так. Смотри. С ИИС можно выводить деньги вообще в любой момент. НО! Если сделать это до трёх летнего срока его действия и ты при этом получал вычеты любого типа, то все эти вычеты придётся вернуть государству с уплатой штрафа. Поэтому этот путь нежелательный. После трёхлетнего срока жизни ИИС можно закрыть в любой момент БЕЗ потери вычетов. И тут главная проблема, что его надо закрывать целиком, а не по частям, то есть полностью распродать. Мне тоже не нравится такой вариант. Ещё вариант — не продавать ИИС, а перевести с него бумаги на обычный брокерский счёт. Этот вариант уже интереснее, но тут можно попасть на большие деньги, если твой брокер за каждого эмитента сдерёт с тебя комиссию. Если бесплатно — то мега респект такому брокеру! И ещё вариант — вообще после 3 лет не закрывать ИИС. Не забудь, что у ИИСа нет максимального срока действия, ты можешь держать хоть всю жизнь один и тот же ИИС. Я склоняюсь именно к этому варианту. Такие дела.

    Вася Баффет, Поправлю могут не правильно понять: Если сделать это до трёх летнего срока его действия и ты при этом получал вычеты любого типа, то все эти вычеты придётся вернуть государству «в качестве штрафа». У меня ИИС пошёл четвёртый год с начала ноября, каждый год получал вычет, закрывать не планирую, буду думать когда перейти на тип Б.
  2. Аватар Avocade
    Пришел Батя, и тишина, только мертвые с косами стоят!)
    А так весело было препирания читать

    Aleks Velikolepniy, не знаю, мне наоборот про Сбер интересно, а срач совсем не интересно читать.

    Вася Баффет, Это сарказм был
  3. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, кому?

    … Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

    Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

    Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

    … мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

    Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

    Из американских — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, жесть! Я совершенно не представляю, как можно отслеживать такое огромное количество компаний! Проще индекс не SnP 500 купить и забыть.

    Вася Баффет, мне это интересно. Назовем это хобби. И совсем не интересно «проще».

    У меня товарищ не любит футбол. Также, как и вы, считает, что «проще» дать каждому игроку по мячику. И не надо будет всем бегать за одним. По вашей логике он прав.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы меня в вежливой форме дураком назвали. ...

    Вася Баффет, даже мысли такой не было. Странный вы сделали вывод. Зря…
  4. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, кому?

    … Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

    Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

    Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

    … мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

    Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

    Из американских — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, жесть! Я совершенно не представляю, как можно отслеживать такое огромное количество компаний! Проще индекс не SnP 500 купить и забыть.

    Вася Баффет, мне это интересно. Назовем это хобби. И совсем не интересно «проще».

    У меня товарищ не любит футбол. Также, как и вы, считает, что «проще» дать каждому игроку по мячику. И не надо будет всем бегать за одним. По вашей логике он прав.
  5. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, кому?

    … Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

    Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

    Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )

    … мне забавно видеть людей, которые критикуют вложения в наш рынок по сравнению с американским, забывая написать, что можно вкладываться и туда и туда, причем в любых долях. И я об этом напомнил.

    Вася Баффет, дк я может для этого и пишу, чтоб вам всем «забавно» было ))

    Из американских (на сейчас) — примерно 280 компаний у меня под анализом. Любую из них есть за что и покритиковать, и похвалить. Но зачем я буду это делать в теме Сургута?
  6. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, кому?

    … Я, например, вкладываюсь и в snp 500 и в отдельные акции, туда входящие.

    Вася Баффет, вы часто сами себя в качестве положительного примера приводите?

    Может, вы, конечно, им для всех и являетесь (доподлинно мне не известно и, тем более, не мне судить), но от скромности вы точно не умрёте. Без обид )
  7. Аватар n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, кому?
  8. Аватар Broncos
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможно, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет,
    Спасибо. Развернуто. Сложно понять что может понадобится в будущем. Просто меня в целом ВТБ устраивает. Вот думаю, думать ли о Тиньке, ПСБ? Хорошо. Понял.

    Broncos, у меня тоже один из брокеров ВТБ, очень хороший в целом. Тиньков — очень дорогой, на мой взгляд, ПСБ — очень дешёвый, но у него огромный минус — нет биржи Санкт-петербурга, и вообще нельзя покупать иностранные ценные бумаги.

    Вася Баффет,
  9. Аватар Broncos
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможно, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет,
    Спасибо. Развернуто. Сложно понять что может понадобится в будущем. Просто меня в целом ВТБ устраивает. Вот думаю, думать ли о Тиньке, ПСБ? Хорошо. Понял.

    Broncos, у меня тоже один из брокеров ВТБ, очень хороший в целом. Тиньков — очень дорогой, на мой взгляд, ПСБ — очень дешёвый, но у него огромный минус — нет биржи Санкт-петербурга, и вообще нельзя покупать иностранные ценные бумаги.

    Вася Баффет,
    Ну вот не зря спросил. Когда круг сузился до одного, то выбирать проще )
  10. Аватар Broncos
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможна, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет, Считал что вывод дивидендов и купонов на текущий счёт, стандартная опция для всех брокеров, поставил в личном кабинете галочки где надо и всё.

    Gorik, это в случае ИИСа важно. Если ты получаешь вычет типа А на взнос и брокер оставляет деньги от дивов и купонов там же, на ИИС, то эти деньги НЕ считаются пополнением счёта и ты НЕ можешь с этих денег получить бОльший вычет. А если выводит на отдельный брокерский или банковский счёт — то ты просто вносишь эти деньги как новые поступления и получаешь повышенный налоговый вычет на них!

    Вася Баффет,
  11. Аватар Gorik
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможна, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет, Считал что вывод дивидендов и купонов на текущий счёт, стандартная опция для всех брокеров, поставил в личном кабинете галочки где надо и всё.

    Gorik, это в случае ИИСа важно. Если ты получаешь вычет типа А на взнос и брокер оставляет деньги от дивов и купонов там же, на ИИС, то эти деньги НЕ считаются пополнением счёта и ты НЕ можешь с этих денег получить бОльший вычет. А если выводит на отдельный брокерский или банковский счёт — то ты просто вносишь эти деньги как новые поступления и получаешь повышенный налоговый вычет на них!

    Вася Баффет, Да, так и делал до сих пор.
  12. Аватар Broncos
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможно, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет,
    Спасибо. Развернуто. Сложно понять что может понадобится в будущем. Просто меня в целом ВТБ устраивает. Вот думаю, думать ли о Тиньке, ПСБ? Хорошо. Понял.
  13. Аватар Gorik
    Мужики хорош мерить я палками, пишите в личку или в чс, хватит уже

    Vadosio, Я завязал.

    Gorik,
    Подскажи, пожалуйста, и если кто сочтет нужным: имеет смысл размышлять у одного и того же брокера иметь простой счет и ИИС или это без разницы, главное, чтобы брокер устраивал? Есть ли тут какие-то нюансы? Спасибо.

    Broncos, тут есть нюансы безусловно. У каких-то брокеров просто очень высокие комиссии на всё, таких к сожалению много. У некоторых очень низкие комиссии, но при этом нет кучи важнейших инструментов для современного человека (ну например выход на западные биржи или хотя бы на Спб). Многим тоже не подойдут такие. Есть брокеры с плохими условиями по зарубежным акциям, но хорошим по нашим. Кроме того очень разный уровень сервиса, например работа через приложение. У кого-то такая работа вообще не возможна, у кого-то функционал плохой, а у некоторых наоборот настолько крутые приложения, что уже и Квик нафиг не нужен. Есть для ИИСа важнейшая вещь: вывод дивидендов и купонов на отдельный счёт. На мой взгляд, если брокер этого не умеет, то хрен ему вместо ИИСа! То есть, подводя итог, чем более качественный анализ инструментов и комиссий, которые нужны (не нужны) лично тебе ты проведёшь — тем больше шансов, что брокер тебя устроит. В отдельных случаях можно иметь несколько брокеров, ничего плохого в этом я не вижу.

    Вася Баффет, Считал что вывод дивидендов и купонов на текущий счёт, стандартная опция для всех брокеров, поставил в личном кабинете галочки где надо и всё.
  14. Аватар Вредный инвестор
    Очевидно (уже по факту), что рост капитала компании не отражается на цене компании. Т.е. вся прибыль, которая не выводится дивидендами, а остается в компании — цену/ценность (акционерную стоимость) этой самой компании не увеличивает.

    Признаем сей постулат? Едем тогда далее...

    Остаются дивиденды. Отчего они зависят ?
    1. от операционной прибыли
    2. от переоценки кубышки (т.е. от падения рубля к доллару)

    1. Операционная прибыль — не растет и расти существенно уже не будет. Почему?
    Мировая динамика предложения нефти опережает динамику спроса. Это давит цену вниз. Для ее сохранения картельным сговором даже лимитируется добыча. Если в долгосроке цена не растет и добыча не растет — откуда взяться росту прибыли ?

    2. Курс. Единственный фактор «роста». Валюта развивающейся страны девальвируется быстрее валюты развитой. Полный аналог вложения денег в $ и на депозит. Свои ~10% среднеежегодных процентов в рублях иметь будем.

    Кому на долгосроке надо больше — сургут не вариант.

    P/S/ Спекулятивные скАчки в этом посте я вынес за скобки. Сложный процент тоже (это не преимущество именно сургута).

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Радует что примерно каждые 5 лет кубышка растет на 30%, ...

    Вредный инвестор, так, примерно, и получается:
    30% за 5 лет — это 5,5% в год.
    Из них 4% депозитом, и остаток — накоплением доходов от дОбычи нефтИ.

    Вот только маленький неприятный казус: даже S&P500 в два раза больше доходности дает.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а что мешает вложиться и в SnP 500 тоже?

    Вася Баффет, еще раз поясню сп500 это риски, в этом году на сколько индекс вырос если брать с 1 января по сегодняшний день? на 15% а падал весной на сколько? на 30!!! ну и нахер он мне сдался. Сургут надежная компания с опционом на раскрытие стоимости в 300% которая платит отличные дивы. Я принципиально не покупаю пассивные фонды т.к. я не являюсь акционером компании, а имею прокладку между акциями и мной, тем более индекс состоит на половину из шлака аля тесла, что морально мне не даёт покупать этот продукт. Я активным управленеим обыгрываю индекс, в прошлом году 30% сделал, в этом 50%, индексы это либо для тех кто не соображает, либо для тех кто не хочет замарачиваться управлением портфеля
  15. Аватар LukaDo
    Всем привет. Посоветуйте: какого брокера лучше всего выбрать для новичка?

    LukaDo, а когда выберешь брокера, не забудь у него уточнить, где у тебя в терминале кнопка под названием «большое бабло». Он тебе обязательно расскажет, возьмёт тебя за руку и приведёт к немыслимому богатству!

    Вася Баффет, ты случайно не из цирка Шапито?
  16. Аватар Коммунизму быть!
    У префок главный день 30-го!

    Вася Баффет, я уже затарился вискарем
  17. Аватар ОчПассивный инвестор
    Ух ты, как обычка резво попёрла! Хотя префы тоже радуют.

    Уважаемый Вася Баффет,
    И необычка тоже!!!
  18. Аватар Firmach
    Добрый день! А что за новость так обвалила фонд?

    Бутылка VS канистры, похоже они в пятницу не отыграли полностью падение Алибабы, а сегодня скорректировали цену, учтя полностью пятничное снижение.

    Михаил Ягих, прекрасная закупка получилась))

    Firmach, а я не очень удачно закупился, прямо перед падением на 5%. Но в Китай я инвестирую так надолго, что пофиг. Ещё 150 раз усреднюсь.

    Вася Баффет, аналогично
  19. Аватар Коммунизму быть!
    ...30 % фри флота префов держать американские фонды, там люди не глупые и понимают ценность компании.

    Институционалы и фонды в пендосии держат процентов ~75 долей всех компаний (может даже и больше).
    А тут всего 30% и это от префов.
    Посему получается или же они там все-таки «глупые», или же, быть может, ценность не стоит велика.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, зная Вас как человека грамотного, прошу сообщить какие могут быть дивиденды у Сургута (хотябы например по прошлому году) если бы кубышки не было вообще.3-4р?

    Коммунизму быть!, 1-2 рубля в зависимости от цены нефти. За этот год бы 1 руб дивы вышли если бы не кубышка. Тут считать нечего, 100 ярдов прибылито 90 коп на дивы, в этом году операцинная прибыль 150 ярдов примерно будет по году- налоги

    Вредный инвестор, так в этом году кубышка потянула прибыль вниз, а точнее она показала убыток. Или нет? а еслиб ее не было то не было б убытка от кубышки. И дивы былиб больше

    Коммунизму быть!, мне интересно вы реально не понимаете или прикалываетесь, вам сколько лет, 15?

    Вредный инвестор, 17,5 лет. Тоесть кубышка не может дать убыток? А как же 1 квартал, который показал офигенный убыток по сургуту? Так то я валенок, но чтото тут не так

    Коммунизму быть!, у нас все так у вас наверное что-то не так)

    Вредный инвестор, если завтра доллар будет стоить 1 рубль, какова будет прибыль сургута по году? Разве он не покажет офигенный убыток?

    Коммунизму быть!, а у нас что даллар в этом году стоит дешевле чем в прошлом? Чтобы такие аналогии приводить

    Вредный инвестор, Повторюсь)))) если завтра доллар будет стоить 1 рубль, какова будет прибыль сургута по году? Разве он не покажет офигенный убыток? Вы как бухгалтер можете ответить? Я тупо вкладываю деньги не не знаю ничего, подскажите

    Коммунизму быть!, хотите сказать вы купили на 20 млн акций и ничего не понимаете?

    Вредный инвестор, ну как ничего… Понимаю что лучше иметь без долговые конторы, чем обремененные таким долгом что даже если все распродать то еще и должен останешься

    Коммунизму быть!, более 3 млн. дивами, неплохо. Реинвест или на пожить?

    Sergey_Sergeevich, както давно старый еврей мне рассказал большую тайну… Если на пожить тратить 30% своих доходов, а все остальное инвестировать, причем неважно куда, то так и надо жить. Вот так и живу теперь. Чему и рад, чего и Вам желаю

    Коммунизму быть!, А за какой срок вышли на такие капиталы и сколько в месяц инвестировали в среднем?

    Вася Баффет, у меня был бизнес, который 2 года как не веду, распродаю остатки и недвижимость и все вкладываю в ПАО

    Коммунизму быть!, а почему от собственного бизнеса отказался?

    Вася Баффет, Наша цель — коммунизм! а где Вы видели чтоб при коммунизме иметь бизнес. Нищеброды должны работать, а коммунистам это нахрена
  20. Аватар Коммунизму не бывать!
    ...30 % фри флота префов держать американские фонды, там люди не глупые и понимают ценность компании.

    Институционалы и фонды в пендосии держат процентов ~75 долей всех компаний (может даже и больше).
    А тут всего 30% и это от префов.
    Посему получается или же они там все-таки «глупые», или же, быть может, ценность не стоит велика.

    n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, зная Вас как человека грамотного, прошу сообщить какие могут быть дивиденды у Сургута (хотябы например по прошлому году) если бы кубышки не было вообще.3-4р?

    Коммунизму быть!, 1-2 рубля в зависимости от цены нефти. За этот год бы 1 руб дивы вышли если бы не кубышка. Тут считать нечего, 100 ярдов прибылито 90 коп на дивы, в этом году операцинная прибыль 150 ярдов примерно будет по году- налоги

    Вредный инвестор, так в этом году кубышка потянула прибыль вниз, а точнее она показала убыток. Или нет? а еслиб ее не было то не было б убытка от кубышки. И дивы былиб больше

    Коммунизму быть!, мне интересно вы реально не понимаете или прикалываетесь, вам сколько лет, 15?

    Вредный инвестор, 17,5 лет. Тоесть кубышка не может дать убыток? А как же 1 квартал, который показал офигенный убыток по сургуту? Так то я валенок, но чтото тут не так

    Коммунизму быть!, у нас все так у вас наверное что-то не так)

    Вредный инвестор, если завтра доллар будет стоить 1 рубль, какова будет прибыль сургута по году? Разве он не покажет офигенный убыток?

    Коммунизму быть!, а у нас что даллар в этом году стоит дешевле чем в прошлом? Чтобы такие аналогии приводить

    Вредный инвестор, Повторюсь)))) если завтра доллар будет стоить 1 рубль, какова будет прибыль сургута по году? Разве он не покажет офигенный убыток? Вы как бухгалтер можете ответить? Я тупо вкладываю деньги не не знаю ничего, подскажите

    Коммунизму быть!, хотите сказать вы купили на 20 млн акций и ничего не понимаете?

    Вредный инвестор, ну как ничего… Понимаю что лучше иметь без долговые конторы, чем обремененные таким долгом что даже если все распродать то еще и должен останешься

    Коммунизму быть!, более 3 млн. дивами, неплохо. Реинвест или на пожить?

    Sergey_Sergeevich, както давно старый еврей мне рассказал большую тайну… Если на пожить тратить 30% своих доходов, а все остальное инвестировать, причем неважно куда, то так и надо жить. Вот так и живу теперь. Чему и рад, чего и Вам желаю

    Коммунизму быть!, А за какой срок вышли на такие капиталы и сколько в месяц инвестировали в среднем?

    Вася Баффет, у меня был бизнес, который 2 года как не веду, распродаю остатки и недвижимость и все вкладываю в ПАО

    Коммунизму быть!, а почему от собственного бизнеса отказался?

    Вася Баффет, в предверии скорого прихода коммунизма
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: