Чтобы пояснить, о каких мелочах речь, сошлюсь на авторитет знаменитого Джемса Саймонса, ссылки на его другие интервью здесь уже были, но обращу внимание именно на это, и на конкретный маленький фрагмент, с 28 минуты, тем более, что переводов на русский не встречал.

www.youtube.com/watch?v=QNznD9hMEh0
_________________
[00:28:00]

Вообще-то есть штука, называемая теорией эффективного рынка, которая говорит, что в [биржевых] данных ничего нет, скажем, в данных с ценами, что бы говорило о будущем, поскольку цена как-бы всегда верная, правильная, в некотором смысле.

Но только это неправда.

Есть аномалии в данных, даже в ценовых исторических данных. Например, сырье особенно трендово, не абсолютно, но трендово. Поэтому если вы правильно воспользуетесь трендом, можете сделать ставку на него и делать

( Читать дальше )

17 октября 2014 г. посоветовал Тимофею добавить кнопку «полезно» и отдельный рейтинг для этого, самого полезного.
Сегодня, спустя ровно 4 года, день-в-день, сбылось-таки.

Помимо смешного, у меня с воскресенья бронхит, поэтому решил еще приписать о поисках идей вообще, а так же суперидей (граалей), возможно с продолжением.

Если обратиться к историям успеха, можно наткнуться на эмпирическое правило: авторам суперидей редко удается ими выгодно распорядиться.
И наоборот:  успеха нередко достигают люди, в деятельности которых трудно обнаружить использование гениальных идей.  

Объяснение этому давно найдено: большой идеи зачастую недостаточно, а порой и не нужно. Во многих случаях первую роль играет масса мелочей, которые крайне сложно перечислить и описать, но которые отражают талант и умения конкретного менеджера. Именно по отношению к мелочам отличают способного управленца (и не только) от большинства.

Поэтому советую/желаю, и не только Тимофею, обращать как можно больше внимания на всевозможные мелочи.