Комментарии к постам Олег Дубинский

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ив Ив, почитать можно, но если логика указанная в вашем комментарии работает и банки создают деньги из депозитов, то чем больше депозитов, тем больше денег, а депозитов больше, когда ставка выше.

Так что можно почитать и применить разные коэффициенты, но если сама логика при этом не изменится, то мы просто получим более точные цифры, а направление (рост / снижение) от этого не изменится.

Я вот не хочу читать, хочу получить простое логичное объяснение действиям ЦБ, такое, которое будет доступно любому гражданину без экономического образования. Или, что понятно Юпитеру, не будет понятно плебею? =)
avatar
  • 12 октября 2024, 11:58
  • Еще
Если нефть долго удержится на 80 + то девал постараются сделать помягче. Если, как по прогнозам инвестбанков средняя за 2025 будет 65, то тогда ой, у граждан то польта и завернутся.
avatar
  • 12 октября 2024, 11:50
  • Еще
4pm, когда Силуанов говорил, что в бюджете структурно доходы от нефтегаза снизились — это он не хвастался. Это он жаловался. Будут исправлять.

По экспертной оценке + 1 рубль за бакс — это где то 1 млрд долларов в год бюджету. Дефицит планируется около 3,3 трл. Значит до 125 за бакс доедем. Не сразу, чтобы не вызвать паники у населения и шока от ценников. За годик. Но сначала побыстрее, в декабре очень большие авансовые выплаты по госзаказам «Сотню» возьмём ещё до зимы.

Люди, покупайте валютный кэш и металлическое золото. Из деривативов можете не успеть выскочить (заморозки, налоги, конфискации).
avatar
  • 12 октября 2024, 11:47
  • Еще
4pm, 
конца — то 2.
Но плюсов в ослаблении рубля для бюджета больше, чем минусов
avatar
  • 12 октября 2024, 11:22
  • Еще
Не так всё просто. Из-за девальвации гос. расходы тоже растут, в т.ч. через рост инфляции. Получается палка о двух концах
avatar
  • 12 октября 2024, 11:02
  • Еще
КриптоУлитка, почитайте, как работает денежный мультипликатор и банки создают деньги из депозитов. Чем выше ставка — тем ниже спрос на кредиты, мультипликатор снижается.
avatar
  • 12 октября 2024, 10:05
  • Еще
В России текущая безработица около 2% — это минимум за всё время существования нашего государства

1-1.5 млн человек уехало из страны, еще 500-800 тыс в зоне СВО

По итогам 6 месяцев 2024 года банкротами были признаны 4 363 юрлица, это на 40% больше чем в 1п'23

Высокая ставка работает, но эффект от неё проявляется достаточно медленно

Поэтому ЦБ вынужден давить на педаль тормоза всё сильнее
avatar
  • 12 октября 2024, 00:29
  • Еще
Помню, когда ещё Сбер поднял до 18% вклады многие орали, что это ничего не значит, что ставку могут оставить особенно этим страдали брокеры. И как мы увидели если даже её сразу не повышают, то повышают позже. А насчёт того, для чего так повышают ставку человек с канала «Разборка» довольно хорошо описал:
ЦБ повысил ставку с 18% до 19%🏋🏻‍♀️

Зачем?

История экономики России не так долга и решение ЦБ кажется неочевидным

Но если посмотреть на длиную историю кризисов в США, то можно увидеть одну закономерность

Перед каждым кризисом уровень безработицы снижался до локального минимума📉, а инфляция выростала до локального максимума📈

Экономике не хватало ресурсов для дальнейшего роста

И ФРС делал «перезагрузку» повышая ставку до болезненных величин

Высокая стоимость денег приводила к банкротству слабых и закредитованных предприятий

Это высвобождало рабочую силу, цены снижались и экономика могла дальше расти
avatar
  • 12 октября 2024, 00:29
  • Еще
Mathman, в гео надо понимать хоть маленечко, но смартлаб и гео это несовместимо 🤣

Придут только «после смены» сами знаете кого…

Других вариантов просто нет и не будет 🤷
avatar
  • 12 октября 2024, 00:19
  • Еще
Олег Дубинский, да мне-то всё равно, по большому счёту. Что-то в последние несколько дней зацепила тема для общего развития, пытаюсь саму логику ЦБ понять… и не вижу её.
avatar
  • 12 октября 2024, 00:04
  • Еще
КриптоУлитка,
мне бы тоже хотелось более низкую ставку.
Но реальность будет другой: ставку 25.10 поднимут.
avatar
  • 11 октября 2024, 23:45
  • Еще
Олег Дубинский, а почему любой взятый кредит непременно плохо? Взял дешёвый кредит, запустил производство, выпустил товары, удовлетворил спрос.

Для экономики выглядит лучше, чем тупо перекладывать деньги на депозиты (вон уже дир. Северстали пишет, что выгоднее на депозит положить, чем в производство).

Почему насыпать просто так +20% в год лучше, чем ту же сумму выдать кредитами под небольшой процент? М2 вырастет настолько же, но пользы с низкой ставкой вижу намного больше.
avatar
  • 11 октября 2024, 23:12
  • Еще
КриптоУлитка, 
более дорогие деньги — это значит меньше желающих брать кредиты.

Когда ставка низкая,
растёт кредитование и нужно больше денег
avatar
  • 11 октября 2024, 23:01
  • Еще
Ив Ив, выше грубо посчитал. Специально оставил только влияние ставки, без прочих факторов. Вроде наоборот, хз.
avatar
  • 11 октября 2024, 22:54
  • Еще

Олег Дубинский, в посте написано, что М2 это доступные для платежа собственные средства + депозиты, где там про кредиты?

Больше нала, который не генерирует сам себя и меньше депозитов, которые генерируют себя по ставке = М2 меньше.

Допустим в начале периода у нас 50 единиц нала и 50 единиц депозитов, всего М2 = 100 ед. Для упрощения считаем, что на изменение М2 влияет только инфляция и ставка.

Пусть инфляция у нас 8%, тогда, при ставке в 10% мы получаем через период в текущих деньгах: 100*0,92+50*0,1=97

Теперь для ставки 20%: 100*0,92+50*0,2=102

И это без учета того, что при высокой ставке деньги будут перетекать на депозиты из нала.

Можно понятно и доступно объяснить, как именно ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2?

avatar
  • 11 октября 2024, 22:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн