учитель может обучать тремя способами:

1. рассказывать свое, полученное в результате опыта знание в стили «торговать надо только так и никак иначе» — в этом случае не всегда выводы могут быть истинными и далеко не всегда имхо учителя будет работать для новичков — понятно, что это будет подходить лишь для подобных учителю типов личности, да и  то с оговорками.
(эти учителя могут быть либо честными людьми, либо лохотронщиками — т.е. реально не разбирается в вопросе, но уже решил погуровствовать, чтобы заработать на лохах)

Передача новой (для ученика) информации на сознательном уровне малоэффективна — этот ум не понимает новой инфы вообще, он может лишь интерпретировать новую информацию в соответствии с имеющимся опытом и только после обработки её в подсознании информация может быть понята аналитическим умом

Процесс восприятии новой инфы ускоряется в разы, если вы умеете работать с подсознанием — ставить критерии или иметь принципы определения — в этом случае ответ от подсознания будет мгновенным.

( Читать дальше )

Тут много идет дебатов о том, что дают курсы и тренинги и я решил описать вещи которые возможно помогут кому то определиться, а кому то зря не выбрасывать деньги на ветер:

Прежде всего нужно знать какой у вас ум доминирует: логико-аналитический или творческо-интуитивный  (со временем можно развить и то и другое, но щас не об этом) — потому что нельзя надеяться научиться у интуитивного трейдера аля Герчик некой системе которая будет работать на формальных правилах, которые можно описать вербально, словами — значительная часть знания находится на интуитивном уровне и если вы строгий логик то вы мало что получите от учителя-интуита.

В трейдинге ручном, многие вещи надо просто принять и мало того их даже нельзя полностью формализировать, так как интуитивный ум гораздо мощнее по вычислительным мощностям и то, что вы визуально, на глазок можете определить за секунды, на уровне аналитического ума часто определению не поддается.

(например как находить уровни или определять силу актива или паттерны  — я такие вещи даже не пытаюсь полностью формализировать (чуток формализации нужно для объективности), потому что как только я начинаю это делать, то понимание тут же исчезает! и то что ранее казалось очевидным вдруг перестает быть таковым — это происходит из за перехода с интуитивного ума на логический уровень, узкий диапазон которого не может захватить полную картину ситуации)

( Читать дальше )