Джельсомино

Читают

User-icon
27

Записи

61

2 слова о ДЕлистинге на ММВБ

 

Разослано от имени 200 инвесторов — в аппарат Президента, в Совет Федерации, Мосбирже, эмитенту, в МФЦА, в прокуратуру.

О препятствиях инвестиционному климату в России на примере делистинга с «Московской биржи ММВБ-РТС» акций компании Solidcore Resources plc (Республика Казахстан)

и нарушениях прав инвесторов России.

 

Жалоба

 

На Московской бирже ММВБ-РТС обращались акции иностранной компанииSolidcore Resources plc, которая разместила /продала их инвесторам при IPO на биржах в Лондоне и в Москве на ММВБ.

Solidcore Resources plc входит в Топ 10 мировых добытчиков серебра и золота.

15.10.2024г. ПАО Московская биржа ММВБ-РТС исключила из своих списков акции этой компании.

Это — делистинг акций и означает, что с этой даты эти акции не доступны на организованных торгах, что затрагивает каждого, кто инвестировал в акции этой компании.

Делистинг акций этой компании с ММВБ совершен с нарушением требований Республики Казахстан и России: НЕТ РЕШЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОГО ОРГАНА — общего собрания акционеров.



( Читать дальше )

POLYMETAL - большая игра

Из наблюдений -

ВОПРОС — что за акции обращаются на AIX (Казахстан) ?
ОТВЕТ — акции Polymetal International PLC (POLY)
ISIN JE00B6T5S470
Источник aix.kz/issuers/polymetal-international-plc/

ВОПРОС — что за акции обращаются на ММВБ (Россия) ?
ОТВЕТ — акции Polymetal International PLC (POLY)
ISIN JE00B6T5S470
Источник www.moex.com/en/issue.aspx?board=TQBR&code=POLY

Результаты поиска по ISIN — те же
Источник Интерфакс rusbonds.ru/shares/72643/


Как видим, это одни и те же акции, одного и того же эмитента (ни копии, ни производные суррогаты, а оригиналы и только оригиналы)

Что из этого следует, о каком юридическом факте это говорит ?

О том, что обмен для резидентов РФ /ММВБ — де-факто и де-юре признан состоявшимся (остальное — «игра»).
Иначе на ММВБ уже бы торговались производные суррогаты (но торгуются оригиналы).

Каких-либо решений о прекращении оборота акций компании Polymetal International PLC — на ММВБ не принимались и не предполагаются.

( Читать дальше )

О базовом активе фьючерсов

Есть период жизни фьючерса и заканчивается он моментом расчётов и поступления денег кому-то на счёт после экспирации.

Вот до этого самого момента базисный актив не может меняться.
Если он был, допустим, нефть как товар, то нефтью и должен оставаться (таковы законные условия оборота фьючерсов в РФ).
До расчётов по экспирации нефть не может быть  заменена на любой другой базисный актив (к примеру не может быть заменён на  «величину» американского фьюч. контракта или на что-то ещё).
Любое изменение базового актива до расчетов по экспирации — незаконная манипуляция, в том числе с ценой по которой вас рассчитают, даже если такая подмена предусмотрена спецификацией биржи.
Стоит отследить этот момент в спецификациях ваших фьючерсных контрактов, чтобы манипуляций брокеров бирж.
Пример, манипуляции — фьючерс CL-4.20 и другие
smart-lab.ru/blog/943463.php



О фьючерсах и о Нефти по минус 40 долларов


Я подведу итог — что же всё-таки было и в чём уловка, ошибка, глупость биржи,  брокеров, ЦБ

Итак.. .

Торги на ММВБ были на нефть (несуществующего сорта LSCO),
а  исполнение (как часть жизни фьючерса) было по другому базисному активу — по «величине» другого производного — поставляемого фьючерса американской биржи (а на это требовалось зарегистрировать амер фьюч в ЦБ и это  по указанию ЦБ — это существенное условие, которое нарушено, а значит спецификация на CL-4.20 недействительна /ничтожна)

При определении цены нашего CL-4.20 — американский фьючерс был ещё фьючерсом, а не ценой нефти (цена нефти стала известна только 21.04.2020, то есть определяется только в момент исполнения американского фьючерса, но американский фьючерс прекратил существование лишь 21.04.2020)

Реальная цена нефти 20.04.2020 в США была только спот и цена её была положительная

Итого аспекта 2:

1. цена минус 37,63 — это не цена нефти, не цена базисного актива,

2. а спецификация биржи ничтожна /недействительна.

( Читать дальше )

ТОРГУЕШЬ ? А ВРЕМЯ ЛЕТИТ !

Не найдя ответы на это -
ты хоть полмира обрети -
но покоя так и не найти.

t.me/dnk_2024

t.me/dnk_2024_chat

Брокер кинул ?

Брокер кинул ?

Это реализован риск правоотношений с ним.

«Финансовые потери, которые понес истец в результате исполнения
фьючерсных контрактов по отрицательной цене – это реализация риска при
вступлении в правоотношения с брокерами (Обществом)».

«Запреты на отрицательные цены фьючерсных договоров законодательством Российской Федерации не установлены».

Не знаю. Знаю, что разрешений на это точно нет.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/108dc7b8-debe-4190-8253-28a774162b7a/de5350f7-90b3-4cfd-902f-75b9863edacd/A45-518-2021_20220620_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True



И не важно чего касается ситуация (а-ля отрицательные цены или а-ля маржинколы и т.п.),
если брокер не контролирует — соответствуют ли его действия закону.

От ВС РФ — это незнание основ.


Развитие ситуации тут:



Что ждёт вас в суде 2022

Полпред Правительства понял, что ответа от судьи Верховного суда он не дождётся.




В итоге кто-то ответил за судью:


Все краски

Главный храм Вооружённых Сил России-  внутри

photos.app.goo.gl/pbeUpqwEmk1eaewU8


Мосгорсуд ликвидирован ?

Историю с так называемой нефтью по минус 37 помнит каждый прохожий.

В одном из судебных дел по той истории с а-ля «нефтью»
вхожу в дело на стадии апелляционного обжалования решения -
подаём с ответчиком (а-ля должник) жалобу в Мосгорсуд,
указываем название суда как положено — Мосгорсуд (да, он).

По сценирию, гражданского процессуального кодекса,
который подписывал Президент,
дело должно быть направлено в Мосгорсуд? Да.

Но что творит судья ?
Жалобу будет рассматривать та же судья и в том же кабинете,
а ни какой ни Мосгорсуд. Как так ?
Такое возможно только в двух случаях — опечатка на сайте,
исправление названия документа и требований по нему или...
Или если судья с легкой руки квалифицировала документ не как «апелляционную жалобу» -
а как заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Что это значит ?

Это значит, что Мосгорсуда для неё нет (ликвидирован ?), апелляционной жалобы для нее нет
и что в суде первой инстанции есть план как прокатить подателя жалобы -
пустить по своему сценарию, а не сценарию ГПК, то есть убедить подателя жалобы в том,
что никакой апелляционной жалобы не было и никаких вновь открывшихся тоже не было.


теги блога Джельсомино

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн