|
Разослано от имени 200 инвесторов — в аппарат Президента, в Совет Федерации, Мосбирже, эмитенту, в МФЦА, в прокуратуру. |
О препятствиях инвестиционному климату в России на примере делистинга с «Московской биржи ММВБ-РТС» акций компании Solidcore Resources plc (Республика Казахстан) и нарушениях прав инвесторов России. |
|
Жалоба
На Московской бирже ММВБ-РТС обращались акции иностранной компанииSolidcore Resources plc, которая разместила /продала их инвесторам при IPO на биржах в Лондоне и в Москве на ММВБ.
Solidcore Resources plc входит в Топ 10 мировых добытчиков серебра и золота.
15.10.2024г. ПАО Московская биржа ММВБ-РТС исключила из своих списков акции этой компании.
Это — делистинг акций и означает, что с этой даты эти акции не доступны на организованных торгах, что затрагивает каждого, кто инвестировал в акции этой компании.
Делистинг акций этой компании с ММВБ совершен с нарушением требований Республики Казахстан и России: НЕТ РЕШЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОГО ОРГАНА — общего собрания акционеров.
Брокер кинул ?
Это реализован риск правоотношений с ним.
«Финансовые потери, которые понес истец в результате исполнения
фьючерсных контрактов по отрицательной цене – это реализация риска при
вступлении в правоотношения с брокерами (Обществом)».
«Запреты на отрицательные цены фьючерсных договоров законодательством Российской Федерации не установлены».
Не знаю. Знаю, что разрешений на это точно нет.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/108dc7b8-debe-4190-8253-28a774162b7a/de5350f7-90b3-4cfd-902f-75b9863edacd/A45-518-2021_20220620_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
И не важно чего касается ситуация (а-ля отрицательные цены или а-ля маржинколы и т.п.),
если брокер не контролирует — соответствуют ли его действия закону.
От ВС РФ — это незнание основ.
Развитие ситуации тут:
В итоге кто-то ответил за судью:
Историю с так называемой нефтью по минус 37 помнит каждый прохожий.
В одном из судебных дел по той истории с а-ля «нефтью»
вхожу в дело на стадии апелляционного обжалования решения -
подаём с ответчиком (а-ля должник) жалобу в Мосгорсуд,
указываем название суда как положено — Мосгорсуд (да, он).
По сценирию, гражданского процессуального кодекса,
который подписывал Президент,
дело должно быть направлено в Мосгорсуд? Да.
Но что творит судья ?
Жалобу будет рассматривать та же судья и в том же кабинете,
а ни какой ни Мосгорсуд. Как так ?
Такое возможно только в двух случаях — опечатка на сайте,
исправление названия документа и требований по нему или...
Или если судья с легкой руки квалифицировала документ не как «апелляционную жалобу» -
а как заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Что это значит ?
Это значит, что Мосгорсуда для неё нет (ликвидирован ?), апелляционной жалобы для нее нет
и что в суде первой инстанции есть план как прокатить подателя жалобы -
пустить по своему сценарию, а не сценарию ГПК, то есть убедить подателя жалобы в том,
что никакой апелляционной жалобы не было и никаких вновь открывшихся тоже не было.