Данные по инфляции показывают, что ЦБ надо было раньше и быстрее производить ужесточение ДКП — зампред ЦБ Заботкин

Конечно показывают. Если артисты из министерств сначала один бюджет закладывают на 2025 год (без роста расходов), а через год уже совершенно другой, с мощным ростом расходов, то никакую ДКП нормально планировать не получится, текущая динамика роста ставок не предполагала вброса денег в экономику в 2025 усиленного. Тот же windfall tax, который оказался разовым срочным сбором донатов — кто мешал заранее продумать свои расходы, собрать эти деньги с отдельных компаний более плавно? Англосаксы мешают думать на год вперёд?
ЦБ льготная ипотека не нравится уже давно, а министерствам всё нравилось, вау, здорово, как же мы улучшили условия жизни. В итоге сейчас как-то уже признали, что эксперимент неудачный, доступность жилья снизилась. Здесь Запад руку приложил, подложил говно в штаны?
ЦБ ратует за свободноплавающий рубль, а первый экономист просто берёт и вводит указ о продаже валютной выручки, чтобы поуправлять курсом валюты. Потом получают переукрепившийся рубль и срочно отменяют указ, а то бюджет не сойдётся. Ну тут явно англичанка гадит.
Лебедь, рак и щука. Они даже в рамках полугодия не могут скооперироваться и работать в одном направлении, с одним видением и для одной цели.

Как вы знаете, БРИКС стремится создать собственную финансовую систему, которая будет обеспечена, например, металлами. 

Рынок акций — это просто возможность вложиться в рост валюты и девальвацию, т.к. весь его рост продуцируется ослаблением фантикового мягкого рубля к фантиковому твёрдому доллару.
Других вариантов нет для привязанных к РФ. Золото (ликвидное), валюта наличная, usdt, если есть возможность выезжать за границу для обналичивания. Я на 30-40% свободных средств сижу в акциях, скорее от отчаяния, так как лучше иметь шанс на рост в акциях, чем гарантированно слить, держа в рублях. За рублёвость наказывали и будут наказывать свои же, на этом перетоке ценности от населения к государству и держится экономика, на рубледержателях только и стоим и на их вере.
С точки зрения роста экономики в акциях делать нечего однозначно. Можно прямо сейчас попросить старика Хоттабыча закончить СВО и даже это не поможет экономике глобально, т.к. направление и негативный задел уже заданы. Расширение роли государства, уменьшение рыночных и инвестиционных стимулов, шапкозакидательство и построение государства как реакционного, запертого в своём жалком ресентименте и рефлексии по поводу гегемона — всё это никоим образом не про рост показателей бизнеса, это попытка скрыть структурную слабость.
Проект бюджета сам за себя говорит очень чётко об уровне управления расходами и доходами: то один план, то другой план. ЦБ даже не знает, каким будет бюджетный импульс через год, оно вот в процессе меняется. Отсюда он всегда будет тыкаться наугад в своей ДКП. Рассинхрон и сумятица между различными органами власти, одни с инфляцией борьбу ведут, другие льготы вбрасывают и цены поднимают. Одни про благосостояние и спокойствие населения думают, другие его дразнят как собаку и доводят до возмущений, например, ограничивая доступ к дешевому дофамину вроде ютуба.

Я слушал конференцию ЦБ от 13 сентября. Там было сказано, что ДКП будет учитывать проект бюджета, который на тот момент ЦБ не был известен. Предыдущий проект бюджета на 2024-2026 подразумевал сокращение расходов на оборону в 2025 году, обновленный проект бюджета на 2025-2027 предусматривает рост расходов на оборону. Если ЦБ при проведении ДКП ориентировался на старый проект бюджета, то он повышал ставку медленнее и слабее, чем должен, по идее должны повышать и повышать ставку, т.к. вливание денег в экономику государством только вырастет. Соберут увеличенными с 2025 года налогами сильно больше ненефтегазовых доходов, а потом их же распределят на оборонку и зарплаты. Фискальные изменения могли бы стать дезинфляционными, если бы собранные деньги убирались из экономики вообще, складывались куда-то, но речь идёт только о перераспределении.
Нефть уже упала и может упасть ещё (совпадение или нет, но с нефтью происходит всё по сценарию холодной войны в 20 веке), чтобы наполнять бюджет курс рубля придётся ронять, его уже роняют. Сейчас курс рубля удобнее ронять через юань, за ним население не следит и не паникует. Это подорвёт интерес к рублёвым сбережениям и создаст риски ликвидности для банков, поэтому надо повышать и повышать ставку.
Постепенная девальвация и такое же постепенное повышение КС — вот ответ на все вызовы. По ОФЗ выстрел с двух рук. Нет никакого обозримого конца роста ключевой ставки и инфляции, потому что нельзя вести военные действия дезинфляционным образом, речь всегда идёт о том, чтобы забрать деньги из эффективного рыночного предприятия и передать в неэффективный, либо напрямую через налоги, либо через инфляцию, образующуюся при такой передаче.

С одной стороны, введение планок и дискретных аукционов ограничивает спекуляции в третьем эшелоне и мотивирует инвестировать долгосрочно, мотивирует отчасти пользоваться ИИС.

С другой стороны противоположное движение: торги по выходным, которые увеличивают волатильность на рынке и он будет более ярко реагировать на любые события.

Уже стоит разобраться с приоритетами, речь о свободном фондовом рынке, на котором высоки риски и темпы торговли или о низковолатильном рынке, ориентированном на обдуманные долгосрочные сбережения. Пока что все эти изменения говорят об отсутствии чёткого видения того, каким должен быть фондовый рынок, обычное потакание брокерам, лоббированное банками.

У него всё в порядке, он нормальный вообще?

Какой дезинфляционный вклад при росте расходов на оборонку?

Какой дезинфляционный вклад при росте ненефтегазовых доходов из-за повышения налогов с 1 января 2025 года? Больше налогов забирается из частных рук и передаётся государству для распределения на всякие социальные и военные нужды, это всегда проинфляционно.

Судя по сентябрьской конференции, у ЦБ в ДКП было заложено сокращение расходов в 2025 году (что было предусмотрено проектом 2024-2026), а не увеличение. Это вообще абсолютно проинфляционный фактор и ставку надо повышать ещё и ещё, раз государство планирует тратить всё больше и больше.

Почему-то новости о том, что не принимают купюры в неидеальном состоянии, появились в тот момент, когда валюта начала рост...

На самом деле понятное дело, что бумажки должны быть в хорошем состоянии, но статья известий прямо перебарщивает:

«На купюре есть хотя бы мельчайшее пятнышко, потертость, помятость или след от воды — кредитная организация откажется ее приобрести, даже если ранее продала ее клиенту.»

«Мельчайшая» (самая мелкая, то есть) помятость. Авторы статьи хотят сказать, что если уголочек долларовой банкноты 1 раз замять, то доллар уже нигде не примут?) Это же абсурд.

Вы ещё в населении посчитайте, мол, большая часть населения планеты не подписывала никакой декларации и не проголосовала)))
Детский сад, буквально «Я, Петя, Ваня и Мишка не хотим есть кашу, значит мы больше правы, чем воспитка, нас же больше, её голос — это лишь 20%». Вы политическую силу в душах измеряете, якобы все люди и страны равны между собой?