Сeм, ему не нужна профпригодность вообще ни в чем конкретно. От управляющего требуется умение назначить нужных людей и ставить задачи, управлять их работой, для этого и даются полномочия назначать людей. Если что, под назначениями и прочим ставится подпись, это вполне осознанный акт с ответственностью, как у инженера, который создает изделие и подписывается под чертежом. Если предположить, что он и это не может, то толку от него, светить как красно солнышко народу или анекдоты рассказывать?

Эльвира, молю тебя, сделай ставку 10%, чтобы был гиперок, чтобы банки давали кредиты под 60% годовых (потому что если ожидается высокая инфляция, то и банки дадут деньги лишь под высокие ставки или краткосрочно и им плевать на КС) я посмеюсь хотя бы и потыкаю пальцем.
Знаете, чья подпись стоит на указе о снижении норматива продажи валютной выручки и кто это решение принял? Знаете, кто этих чиновников утверждает? Что предлагаете с этим врагом народа сделать, уголовное дело откроем? Пишите имена конкретные, есть подписи и ответственность конкретных лиц.
Или просто боитесь сказать что-то про кого-то, кроме Набиуллиной, потому что коленки дрожат и привыкли говорить лишь то, что разрешено?

Evgen Grig, база. Чинуши реально думали, что можно просто наращивать налогообложение относительно устоявшегося и собирать больше денег. Мышление геймера, просто ввёл чит-код на деньги и никаких последствий и проблем.

Всё идёт по сценарию 2014 года, схема Понци-Крымнашего. Воздвигание пирамиды вкладов невероятно высокими ставками, позитив, подкрепляющий веру в банки и страну (тогда был Крым, сейчас Трамп),
плавная девальвация после этого позитива (такая, чтобы не было желания закрыть вклад и купить валюту и казалось бы, что вот-вот доллар упадёт).
На какой-то отметке власти отреагируют, как в 2014, на какой — не знаю. Может уже 110 хватит и совсем скоро будут действия «по снижению волатильности», может 120 станет этой точкой. Отреагируют, доллар упадёт на 1-2 месяца, а потом новая реальность в очередной раз ослабевшего рубля.

Тимофей Мартынов, 16 января 2022 года. Либерально мыслящие соотечественники, да западные холуи искренне верили во вторжение, была совершена информационная атака.

Олег Ков, без роста. Ну это я не учитываю всякие возможности мира и прочий позитив (вдруг чудо случится?), так как эти вещи нельзя продумать и как-то предполагать, совершенно непрогнозируемые события.

Когда я читаю про заморозку вкладов на телеграм-каналах с 1 млн+ подписчиков, мне начинает казаться, что заказные тексты для рассеивания паники у них реально покупают СБУ/ЦРУ/МИ6.

Почему ты так резко перешёл с тем про рынок акций на тему того, что вокруг враги и не надо никому верить, да ещё и на фоне ослабления рубля рывками?
Лучше поясни аргументированно, почему заморозки не будет: девальвацией уже ограбили всех вкладчиков в пользу государства, так что никакой заморозки не надо.

Олег Ков, навскидку могу предположить так, что КС 23% в декабре хватит для разворота инфляции. К концу весны 2025 ставку уже можно будет осторожно снижать, девал деньги сжёг и сожжёт ещё, вкладчики выйдут с совсем другими рублями, в итоге денежная масса в долларах сократится, спрос нормализуется, уже в 2026 году реальна инфляция в 5-6%. Параллельно скоро могут запустить приватизационный бум (чтобы кто-то приватизировал, надо у кого-то отобрать, деприватизировать, этим уже занимаются), это будет дележка госактивов между лояльными олигархами, что тоже неплохо будет для борьбы с инфляцией и наполнения бюджета. Вот эти явления рынок акций развернут надолго и сильно.
Это если по текущим условия прикидывать, условия могут измениться как: по какой-то причине (эскалация, нацпроекты, неважно) расходы бюджета в очередной раз вырастут и экономике придадут ускорение. Если экономике придадут ускорение, то никакого снижения ставок не будет, разумеется.

Ну я когда покупал акции на мЕньшую часть сбережений (основа — всегда валюта), то исходил из того, что девальвация поднимет рынок акций и можно будет заработать. Что-то пока не поднимает совсем, геополитика важнее. Рано или поздно переоценится вслед за падающим рублём, просто сейчас акции это заморозка денег. Рубль обвалился, с рублевых вкладов у населения жирок сняли в долларовом (значит в товарном) выражении, люди меньше смогут покупать, так может и ЦБ с инфляцией уже в следующем году расправится, начнёт ставку снижать. Вкладчики выйдут похудевшими в долларовом выражении, вот так и утилизируется денежная масса. Население уже ограбили, вопрос с навесом вкладов решился, даже если бОльшей девальвации не допустят.

Paulmarko, ну вот я перечитывал на смартлабе посты и комментарии с января до февраля 2024. История была такая: ещё раньше января прибалты сообщили, что будет военный конфликт 16 января 2022 года. Все сначала ждали, потом смеялись, сделали мемы про тупых прибалтов, посмеялись над фейками, ничего не произошло, параллельно были распродажи акций и никто не понимал, почему, но видели хорошие активы по хорошим ценам. Посмотрите на график сбера: с середины октября 2021 года были почти непрерывные продажи без явных причин, долго-долго валился Сбер. Перед СВО тоже долгая распродажа была.

Такой же высокий RVI был перед СВО. Сейчас снова этот показатель идёт на перехай и снова падение рынка по «непонятным причинам». Не думаете, что мы на пороге чего-то, близкого по негативности к 24 февраля 2022 года? После каждого резкого «выстрела» в RVI, как правило, через 2 недели происходит что-то дурное.

Z_Mc, а я многие государствообразования презираю и считаю убогими странами-ошибками, для меня нет своих или чужих, хороших или плохих. Никакой дискриминации: презрения, высмеивания и развала заслуживают все и каждый! Страна У — помойка, Б — помойка, Р — помойка, U — помойка, Ch — помойка и т.д.

С одной стороны, в ру акциях убытки, с другой стороны, в менее рискованных рублях тоже убытки: рубль девальвировали за пару месяцев так, что вся прибыль вкладчиков в рубли на перехае ставок уже растворилась. Памп, затем дамп.

Зачем тогда было выходить в ЛКДТ на год (или меньше), если горизонт мышления 3-5 лет?
Или горизонт мышления 3-5 лет должен быть сейчас у людей, когда ты закупился, а на 3200 он не должен быть 3-5 лет?)

Сначала верещали Европлановцы про суперпупер растущий бизнес, теперь эти.
Я просто напоминаю об огромном таком слоне в комнате: сейчас идёт ужесточение ДКП. Оно не закончилось, ситуация в развитии. Деньги дорожают, делается всё, чтобы затормозить экономику. Это обязательное снижение потребления, снижение активности бизнеса, юрлица и физлица меньше тратят. Спойлер: ставка не будет снижена, пока весомое и долгосрочное снижение трат населением не произойдёт, потому что если этого не произойдёт, то не будет снижения инфляции.

Например, если будут введены ограничения на снятие рублевой наличности (зачем, ну предположим), эта мера по своей сути бессмысленная, но деструктивная.Бессмысленная мера, т.к. доля наличности в расчетах за товары и услуги непрерывно снижается и занимает пренебрежительно малую часть. Значительная часть расчетов за товары и услуги идет либо по картам, либо по QR-кодам/СБП платежам. Наличка просто не нужна.

А теперь представьте, что кто-то производит эскалацию военного конфликта и требуется сбор людей для защиты страны. Те, кто не захотят руками жар загребать и будут уклоняться, будут поражены в правах (благо цифровые платформы для этого уже разработаны, как и законы), перейдут на наличку, чтобы уклоняться и хоть как-то выйти из-под контроля финансовой системы, будут менять наличные на usdt, чтобы купить экип для штурма Верхнего Ларса/дать взятку и так далее. Глупость, апокалиптический сценарий? Не знаю, я не уверен в том, что «ничего не будет, будет мир, дружба и жвачка, будет хорошее и плохого не будет».
Мера бессмысленная и деструктивная в нормальной, штатной ситуации, но, если что-то серьёзное начнёт происходить, то приоритеты с доверия банкам поменяются на куда более насущные. С учётом того, что развивается цифровизация военного учёта, то, вкупе с банками, могут выписываться автоматические баны/ограничения на счета тем, кто вместо ратной службы решил валяться на диване и жировать на проценты, как заправский рантье.

Потеряев А.А., не путаю, а как раз указываю разницу, когда показываю, что демократия может быть тоталитарной и совсем не либеральной. Всё моё сообщение выстроено на том, чтобы указать на то, что демократия — она совершенно не обязательно про свободы, рынок и рост экономики.

Не знаю, как было в статье, я её не читал, но удивлён тому, что демократию автор рассматривал как средство от всех бед. Там точно не было контекста про формирование инклюзивных институтов и либерализацию?

Вот даже выше отдельно развёл эти понятия.

Но законы то и при либерализме принимают демократически. 

Либерализм — не политический строй, а политическая теория или система принципов.
Либерализм и демократия — это ответы на 2 разных вопроса.
Возможна тоталитарная демократия, но и возможно авторитарное правительство, придерживающееся либеральных принципов в каких-то вопросах. Какой-нибудь император РИ может сквозь пальцы смотреть на детскую проституцию, отдавая обществу возможность самому разобраться в своих моральных принципах и образе жизни, это пример проведения либерального принципа авторитарной властью.

Демократия — не достаточное условие для долгосрочного роста экономики. Не знаю, как было в статье, я её не читал, но удивлён тому, что демократию автор рассматривал как средство от всех бед. Там точно не было контекста про формирование инклюзивных институтов и либерализацию?
Демократия — это про то, КАК принимаются решения и КОМУ принадлежит власть. При демократии власть принадлежит народу. Но! Демократия не подразумевает, например, невмешательство государства в личную жизнь индивида, в его культуру, в его кошелёк и так далее. Например, народ может принять репрессивные законы, согласно которым, каждый гражданин обязан с утра говорить Слава Отечеству, демократический строй может заставлять поднимать флаг страны по утрам сотрудников всех учреждений, может отправлять студентов строить БАМ принудительно. 60% людей могут сделать нестерпимой жизнь остальных 40%. Такой режим будет тоталитарной демократией и экономическому росту способствовать не будет. Т.е., демократия сама по себе не есть всё хорошее, она может быть тоталитарной, репрессивной и подавляющей, а тоталитарность всегда приводит к плохо работающим стимулам и в этом смысле для экономики нет разницы между тоталитарной демократией и социалистическим строем. Для долгосрочного роста экономики и инноваций нужны работающие стимулы, прочно зарекомендовавший себя стимул — это жадность. Возможно, когда-то появится другой эффективный стимул, например, появятся средства пропаганды, которые изменят природу человека (сделают из него что-то вроде муравья-альтруиста), но пока что прогресс двигается жадностью.