SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить MozgovikКомментарии пользователя PivnoiBob
В каком магазине видяха эта 33к? Киньте ссылку плз, в днс нет в наличии за такую цену, а в остальных по 44к.
- 24 декабря 2024, 18:02
Если доллар пойдет ниже 98 то это будет сильный сигнал на долгосрочное снижение. С точки зрения фундамента это вполне ожидаемо.Никаких сигналов и фундамента уже нет, это не евродоллар с огромной ликвидностью, это местечковые торги физиков, ЦБ, Минфина и нескольких экспортёров, вот что такое рубль-доллар. Это уже командно-административный курс, не рыночный (указ о валютной выручке, борьба ЦБ с ростом валюты в виде приостановки закупки валюты), он регулируется по политическим соображениям и в лучшем случае для попытки снизить инфляционные ожидания. Конкретно сейчас ростом доллара побрили тех, кто в период 16% ставки положил деньги на полгода-год, чтобы они не разгоняли инфляцию.
Доллар к твёрдым валютам (DXY) растёт, а вот к рублю падает, хотя eurusd и rubusd уже годами идут 1 к 1. Ставку внезапно оставили на месте после рассказов президента, а рубль внезапно укрепился. Верим, верим, рыночные торги валютой.
Последние 1,5 месяца ощущение, что госуха накачивает позитивной предновогодней пропагандой население, как бы отгоняя негатив из повестки. Обещают мирный мир со всех углов, самые лучшие и современные скворешники, возвращение фольксвагенов, исчезновение инфляции, да ещё и сказочную доходность в 20+%, на которую жить можно, не работая.
- 24 декабря 2024, 15:50
Валерий Осипенко, причём тут Аристотель, он был в Греции, а не в Риме и рабом не был.
вам важно вами говорящее или балуетесь?Мной ничего не говорит. Если Вы имеете ввиду то, важно ли для меня то, что я говорю или же я балуюсь, то мой ответ таков: скорее балуюсь, потому что знание об иерархии римского флота с практической точки зрения бесполезно.
- 24 декабря 2024, 13:51
Валерий Осипенко, Нет, у них не был социализм. Общественным строем было иерархическое общество с различными классами, от бесправных рабов до полноценных граждан и это было частью римской правовой системы.
Да, префекты флота управляли флотом, было такое явление, как флотская префектура. Что-то типа адмиралов.
Да, префекты флота управляли флотом, было такое явление, как флотская префектура. Что-то типа адмиралов.
- 24 декабря 2024, 13:26
Валерий Осипенко, не были, так как римский флот не принадлежал управляющим им префектам и не был их частной собственностью (даже в рамках античных понятий собственности), они не могли использовать его независимо от Рима как государства для извлечения собственной выгоды.
- 24 декабря 2024, 13:07
К сожалению я вынужден признать, что на смартлабе действительно много гнили, которая лезет в каждый пост со своим токсичным мнением.Это расстраивает хороших людей, которые пишут правильные вещи, и уж тем более расстраивает людей, которые пытаются давать какие-то прогнозы.
Такое чинится только банами чата для тех, кто оскорбляет других людей и закидывает обвинениями. Именно так культура общения создаётся, ухудшая пользовательский опыт для тех, кому интересно в основном нагадить ярлыками и пообзываться в комментариях. Написал «ватник/ципсошник/лахтобот/хохлобот/предатель/сволочь» — бан чата на неделю. Неважно, по какой причине написал, прав или не прав, не умеешь вести культурно беседу и просто кидаешься фекалиями, как примат — живи как примат, без возможности к свободной речи.
- 24 декабря 2024, 11:50
А вот термин “капитализм” появился позже и уже описывал некую социальную и экономическую систему производства и распределения, основанную на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства (все неправда).На самом деле, трактовок капитализма – множество. Каждый может найти в нем “свою правду”. Очень удобно!Не знаю таких трактовок никакими источниками, более крупными, чем Юрий Дудь с его легендарным «капитализм, счастье, зашибись». Были и есть просто размышления о том, каким капитализм должен быть: юридическое равенство как часть принципа верховенства закона, частная собственность для всех и свобода использования этой частной собственности.
Сам по себе термин «капитализм» означает лишь то, что существует класс капиталистов, у которых есть капитал (средства производства, находящиеся в частной собственности) и они этими средствами производства распоряжаются для извлечения прибыли. Если в стране есть класс рабочих без прав и частной собственности, работающих на фабриках и есть класс, который владеет этими фабриками и свободно распоряжается, то это капиталистическая страна. Самое забавное, что СССР в каком-то смысле тоже был капиталистической страной, была маленькая прослойка тех, кто закупался в Берёзке за валюту и дефицита не испытывал, имел дорогие авто без очереди и прочие блага.
Так, например, у Фридмана уточняется, что «хорош и прекрасен» капитализм свободной конкуренции, вот в таком типе капитализма будет и верховенство закона и являющееся его частью юридическое равенство и свобода предпринимательства.
- 24 декабря 2024, 11:41
Дефицит кадров — это, конечно, скорее локальный мем, как отрицательный рост, витиеватое иезуитство. ЦБ и остальные такими выражениями маскируют следующее: «куча здоровых и работоспособных мужчин пошла за 200к заниматься борьбой за всё хорошее (хорошее на хлеб не намажешь, кошельку страны оно не нужно), ещё такая же куча пошла делать хлопушки на завод за повышенную зарплату». Люди конечны в РФ и их как дорогой ресурс высасывают, заменяя миллионами дешевых рублей, а новых людей добыть никак нельзя.
«ну, даааа уш. спрос не упал, зато производство скоро загнется.»
Загибаться начнут самые слабые, самые далёкие от государства, работники потеряют работу и пойдут на СВО/завод/к более крупным производителям, создадут конкуренцию и зарплаты можно будет не повышать вообще. Ну закроется какой-то частный цех, пойдёт специалист на Северсталь или завод ВПК, только лучше для военной экономики.
Ставку-то может ЦБ и снизить до нормальной через пару лет, что снизит издержки производителей на кредиты и всё такое, а вот правительство налог на прибыль повысило с 20% до 25%. Как думаете, откажется через пару лет от этого повышенного налога государство, обратно перепишет налоговый кодекс, может, снизит до 15%? Вряд ли, я так думаю.
Как думаете, такое повышение налога на прибыль помогает технологическому суверенитету, помогает развивать производство чего-то кроме скворешников? И не возникает ли у Вас вопроса о том, почему критикуется активнее всего монетарная политика и не критикуется бюджетно-фискальная?
Куда предложите отправиться отвечающему за это чиновничьему аппарату с учётом проваленного демографического вопроса (который внезапно! всплыл сейчас в виде дефицита кадров), повсеместным повышением налогов, пошлин и акцизов в то время, когда экономику в целом и бизнес в частности душат санкциями?
«ну, даааа уш. спрос не упал, зато производство скоро загнется.»
Загибаться начнут самые слабые, самые далёкие от государства, работники потеряют работу и пойдут на СВО/завод/к более крупным производителям, создадут конкуренцию и зарплаты можно будет не повышать вообще. Ну закроется какой-то частный цех, пойдёт специалист на Северсталь или завод ВПК, только лучше для военной экономики.
Ставку-то может ЦБ и снизить до нормальной через пару лет, что снизит издержки производителей на кредиты и всё такое, а вот правительство налог на прибыль повысило с 20% до 25%. Как думаете, откажется через пару лет от этого повышенного налога государство, обратно перепишет налоговый кодекс, может, снизит до 15%? Вряд ли, я так думаю.
Как думаете, такое повышение налога на прибыль помогает технологическому суверенитету, помогает развивать производство чего-то кроме скворешников? И не возникает ли у Вас вопроса о том, почему критикуется активнее всего монетарная политика и не критикуется бюджетно-фискальная?
Куда предложите отправиться отвечающему за это чиновничьему аппарату с учётом проваленного демографического вопроса (который внезапно! всплыл сейчас в виде дефицита кадров), повсеместным повышением налогов, пошлин и акцизов в то время, когда экономику в целом и бизнес в частности душат санкциями?
- 24 декабря 2024, 11:13
«Когда же, видимо, профукивает деньги на бирже, эксперт приходит на РБК, чтобы иметь какую-никакую копеечку, а заодно нарастить себе павству поклонников, которым в последствии можно продавать аналитику.»
Совершенно не обязательно профукал деньги. Просто зачем рисковать и жить только с капитала и торговли, если это неразумно? Человек свое имя монетизирует за счет налогов, причащается с госкормушке, повышает свой публичный авторитет как финансового эксперта, показывается всей стране. Потом может перейти на госслужбу(уже?) как грамотный и умеющий говорить с людьми специалист, станет чиновником и обеспечит себе правовую и финансовую безопасность. Он очень грамотно поступает, на мой взгляд, ответы размытые (размытый ответ означает то, что каждый может его трактовать как угодно, это выгодная стратегия и его всегда будут слушать), просто выбирает лучшее для себя и действует согласно своим интересам, что является самым естественным человеческим поведением.
Совершенно не обязательно профукал деньги. Просто зачем рисковать и жить только с капитала и торговли, если это неразумно? Человек свое имя монетизирует за счет налогов, причащается с госкормушке, повышает свой публичный авторитет как финансового эксперта, показывается всей стране. Потом может перейти на госслужбу(уже?) как грамотный и умеющий говорить с людьми специалист, станет чиновником и обеспечит себе правовую и финансовую безопасность. Он очень грамотно поступает, на мой взгляд, ответы размытые (размытый ответ означает то, что каждый может его трактовать как угодно, это выгодная стратегия и его всегда будут слушать), просто выбирает лучшее для себя и действует согласно своим интересам, что является самым естественным человеческим поведением.
- 24 декабря 2024, 09:23
Думаю, причины у решения по ставке две: уже описанная политическая и утилитарно-экономическая. Фишка в том, что у банков настал кризис ликвидности (даже с учетом рекордного притока вкладчиков), недавно ЦБ им предоставлял ликвидность. Частично это связано с тем, что люди менее склонны нести деньги в банк на длинный срок (год), если видят быстро растущую ставку, им проще переждать месяц без вклада (или положить на накопительный счет на 1 месяц), чтобы положить уже на процент повыше на 1 год. Сейчас ЦБ выгодно зафиксировать ставку 21% на какое-то время, дать сигнал об этом, как было сделано со ставкой 16%, чтобы люди поверили в то, что выгоднее предложений по облигациям ОФЗ и вкладам не будет и надо полноценно и долгосрочно вкладываться.
- 24 декабря 2024, 07:55
Эдуард, президент сказал инфляции: стой, раз два. Сказано было, что всё нормально, а раз нормально, то ставку оставили на месте. Сейчас будут работать с инфляционными ожиданиями и снижать их директивным образом. РОМИР-ам всяким оплеухи, чтобы не публиковали неправильные цифры, Росстату задача в эту среду показать инфляцию ниже предыдущей, по итогам года должна быть инфляция меньше 10%.
Президент же сказал, что будут бороться с инфляцией другими методами. А какие методы могут быть у правительства? Бюджетное стимулирование снизить не получится, заставить бизнес снижать цены тоже тухлая затея. Предложение наращивать за счёт своего производства — это задача не на год и не два, а взгляд с перспективой на 5-10 лет вперёд, с инфляцией нужно бороться здесь и сейчас. Могут ещё импорт приоткрыть, но это чисто политически решение неприемлемое. Остаётся только работа с инфляционными ожиданиями, можно закон выпустить, согласно которому данные о росте цен может распространять только такое-то СМИ с ссылкой на Росстат.
Президент же сказал, что будут бороться с инфляцией другими методами. А какие методы могут быть у правительства? Бюджетное стимулирование снизить не получится, заставить бизнес снижать цены тоже тухлая затея. Предложение наращивать за счёт своего производства — это задача не на год и не два, а взгляд с перспективой на 5-10 лет вперёд, с инфляцией нужно бороться здесь и сейчас. Могут ещё импорт приоткрыть, но это чисто политически решение неприемлемое. Остаётся только работа с инфляционными ожиданиями, можно закон выпустить, согласно которому данные о росте цен может распространять только такое-то СМИ с ссылкой на Росстат.
- 23 декабря 2024, 16:54
«Хорошо, вот средство достижения этого — сделайте экономику эффективной, боритесь с госкоррупцией и олигархией,»
Это цели глобальные и очень общие. Для начала неплохо было бы сделать так, чтобы гражданам не приходилось надевать берцы и с оружием в руках отстаивать демократию/правду/безопасность/любой другой лозунг по вкусу. Лучше всего делать так, чтобы граждане других стран сидели в окопах, им продавать оружие. Руками жар загребать всегда мало охочущих будет, мало кому такие риски нужны, так что миграции для наполнения страны ждать не приходится. Мигранты необходимы и в большом количестве, в Европе это сообразили давно и поэтому устроили проходной двор с пособиями, закрывая глаза на все минусы и страдания коренного населения, высасывают людей по миру. Если убрать мигрантские потоки из Европы или США, то ничего от этих экономик не останется и такая же судьба ждет экономику РФ, если не произойдет чудо рождаемости или не будет создана привлекательность для мигрантов из любых стран.
Это цели глобальные и очень общие. Для начала неплохо было бы сделать так, чтобы гражданам не приходилось надевать берцы и с оружием в руках отстаивать демократию/правду/безопасность/любой другой лозунг по вкусу. Лучше всего делать так, чтобы граждане других стран сидели в окопах, им продавать оружие. Руками жар загребать всегда мало охочущих будет, мало кому такие риски нужны, так что миграции для наполнения страны ждать не приходится. Мигранты необходимы и в большом количестве, в Европе это сообразили давно и поэтому устроили проходной двор с пособиями, закрывая глаза на все минусы и страдания коренного населения, высасывают людей по миру. Если убрать мигрантские потоки из Европы или США, то ничего от этих экономик не останется и такая же судьба ждет экономику РФ, если не произойдет чудо рождаемости или не будет создана привлекательность для мигрантов из любых стран.
- 22 декабря 2024, 17:09
Grigory Saveliev, из того, что Вы общались с теми, кто начинал инвестпроекты, не следует то, что предложение наращивалось. Одна компания закрыла инвестпроект, другая открыла, суммарно получили 0 в росте предложения, по стране.
Предложение продуктовых товаров наращивалось последние 5-10 лет, скажем (по идее не должно, ведь население лишь убывает)? Ну, они интересны, так как это главная составляющая инфляции и это обязательные расходы для всех. Недавно на СМ видел пост, где была статистика грузоперевозок: она оказалась стагнирующей, примерно на одном уровне десятки лет. На мой взгляд, это говорит о том, что объем товаров и услуг в РФ в среднем не меняется, потому что население не растёт.
Предложение продуктовых товаров наращивалось последние 5-10 лет, скажем (по идее не должно, ведь население лишь убывает)? Ну, они интересны, так как это главная составляющая инфляции и это обязательные расходы для всех. Недавно на СМ видел пост, где была статистика грузоперевозок: она оказалась стагнирующей, примерно на одном уровне десятки лет. На мой взгляд, это говорит о том, что объем товаров и услуг в РФ в среднем не меняется, потому что население не растёт.
- 21 декабря 2024, 15:17
бывший Инженер, если рассматривать людей как рациональных агентов да, но есть же отложенный спрос и потребительская/сберегательная активность.
Люди склонны менять приоритеты между сбережением/тратой исходя из своих ощущений, страхов, прогнозов.
Мне сложно привести в доказательство статистику хотя бы, но, в целом, считаю, что очень малый процент людей сможет держать деньги на вкладе больше 1 года и не потратить. Для этого нужно быть очень хладнокровным инвестором, у которого нет потребительских желаний и желания получить краткосрочную выгоду вместо долгосрочной. Нужно наблюдать за ростом цен и курсом валюты и оставаться хладнокровным, справляться со своими импульсами к покупкам, это качество меньшей части населения.
Люди склонны менять приоритеты между сбережением/тратой исходя из своих ощущений, страхов, прогнозов.
Мне сложно привести в доказательство статистику хотя бы, но, в целом, считаю, что очень малый процент людей сможет держать деньги на вкладе больше 1 года и не потратить. Для этого нужно быть очень хладнокровным инвестором, у которого нет потребительских желаний и желания получить краткосрочную выгоду вместо долгосрочной. Нужно наблюдать за ростом цен и курсом валюты и оставаться хладнокровным, справляться со своими импульсами к покупкам, это качество меньшей части населения.
- 21 декабря 2024, 10:24
ЦБ теперь по значимости и полезности, как ООН, если это реально пик ставок. Что-то вещает, по новостям показывают, а всё равно сделает, что скажут. Ни один бизнесмен теперь не будет при ужесточении ДКП замораживать деятельность и снижать кредитование, зачем это делать и отдавать рынок конкурентам, если всё равно через годик всё устаканится.
- 20 декабря 2024, 15:30
Ха-ха-ха, как весело и смешно, рубль в помойку отправляется, сберегающие деньги оказались неудачниками, кредитующийся бизнес оказался на коне, как здорово![]()
Продавцы ценники задерут вверх, потому что деньги начинают дешеветь. Зато минус на счете превратится в плюс![]()
Продавцы ценники задерут вверх, потому что деньги начинают дешеветь. Зато минус на счете превратится в плюс
- 20 декабря 2024, 14:15
Обалденно. Вся ДКП ЦБ только что коту под хвост отправилась, последний год всё было просто зря. Не зря корпоративное кредитование росло, нужно всегда сдавать рубли и менять их на активы какие-то, уплаты процентов бояться не стоит: всё равно ЦБ слишком высоко ставку не задерёт, а инфляция действительно сожжёт все долги.
Бизнес в очередной раз понял, что сберегать — плохо и глупо, кредитоваться по максимуму — круто и замечательно. Теперь возникнут ожидания понижения ставок, а значит удешевления денег и удорожания товаров, значит нужно усиленно набирать кредиты и покупать активы сейчас, чтобы не купить их дороже на более низких ставках.
Бизнес в очередной раз понял, что сберегать — плохо и глупо, кредитоваться по максимуму — круто и замечательно. Теперь возникнут ожидания понижения ставок, а значит удешевления денег и удорожания товаров, значит нужно усиленно набирать кредиты и покупать активы сейчас, чтобы не купить их дороже на более низких ставках.
- 20 декабря 2024, 14:08
Geli, а государство существует для того, чтобы «своего» производить больше или может для того, чтобы обслуживать своих избирателей и повышать уровень жизни своих граждан? Государство не первично, оно может издохнуть/развалиться (самые неудачные государства так делают регулярно), а народ останется.
В общем, в капиталистической парадигме в глобализованном мире нет своей или не своей экономики. У денег и товаров нет национальности или идеологии, нет никакой разницы на рынке, собран хлеб чернокожим или белокожим, создан автомобиль руками американца или китайца. Если я не готов переплатить за отечественное и мне всё равно, в какой стране создан товар, то с какого перепугу государство решает за меня что-то и искусственно удорожает зарубежные товары? Потому что какой-то дедушка Трамп и свита олигархов что-то в своей голове выдумали?
Без пошлин население получает лучшие товары за лучшие цены, потому что голосует деньгами.
С пошлинами, население вверяет своё богатство какому-то дедушке Трампу/Байдену и его советникам, якобы кучка людей с ограниченными знаниями могут решить, что лучше для сотен миллионов людей. Это не так, не могут, поэтому пошлины неизбежно приведут к неэффективности экономики и заберут деньги из кошельков американцев.
- 20 декабря 2024, 12:37
Завидую, честно говоря, нам бы таких, руководителей, которые бы за интересы страны боролись, а не раздавали всем подряд последнее.В США круто отстаивают свои интересы, но конкретно это не очень мера. Повышение пошлин — это понижение уровня жизни американцев и повышение уровня жизни кружка олигархов, так любые пошлины работают в любой стране.
Мне не очень нравится, когда страна зарабатывает величие деньгами из кошелька своих граждан, думаю, американцы тоже задумаются о чём-то, если у них товары подорожают и вместо 10 бутылок вина Джон сможет покупать себе лишь 6 бутылок вина с шильдиком «наше, американское».
С другой стороны, если вот эти политические ультиматумы — это просто попытка «взять на понт» и никакие пошлины повышать не будут, то политика хорошая, классная.
- 20 декабря 2024, 12:11
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трамп
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс