Представьте, что Вам выпала честь предопределить наперёд заданный алгоритм выбора «единственно верных решений», согласно которому в тех ИЛИ иных ситуациях Вы бы согласились проиграть шулеру именно так, а не иначе. Конечный «немного предсказуемый» результат зависит не только от Вашего выбора, так как в процессе игры шулер сможет увидеть любые карты, которые видели бы Вы. Спойлер: в конце концов Вы догадаетесь смотреть не туда, где другие тоже могут видеть то же, что и Вы.
    Задача шулера – «помочь» Вам научиться управлять своим слепым пятном (бревном в своём глазу), а не пытаться смотреть дальше своего носа. Подвох в том, что недостаточно просто закрыть глаза декоративными шорами – необходимо научиться не думать «о белой обезъяне» вдоль видимых мозгом степеней свободы.

( Читать дальше )

    Можно ли приготовить глазунью, не разбивая яиц надежд 1-клик-рукоГЛАЗОМ? А давайте рискнём! Не тыкнем в яйцо с риск-маркировкой «не тыкать» с помощью хрустального Ай-да-гаджета под рукой. Например, постараемся не сделать 1 риск-перекошенный клик рукоГЛАЗОМ, чтобы ненароком не глянуть на «помощь» смарт-зала. Как и ожидалось, Методом Необратимого Тыка (МНТ) можно успешно разбивать яйца надежд, не приготовив пожрать, но пробив практически все «пред-охранители» в обход маркировок риска. Де-факто никакие предупреждения ни от чего не «пред-охраняют», а наоборот провоцируют дурака.
    По сути это точки входа в дуреотводы, рассеивающие энергию неподконтрольной дури через управляемые ловушки для квалов. Яйца надежд должны быть разбиты так, чтобы удовлетворить страдальцев полностью. В каждом райском саду иллюзий стоит своё Дуреотводное Древо «Судьбы» и Тщетности Анализа риск-нейтральных «сделок». Оно улавливает квалифицированных буратин, страдающих от желания влезать в «лазейки» математических ожиданий, а затем преобразует их дурь в утомительные прогулки голышом по Вавилонской библиотеке

( Читать дальше )

    Считается, что если вовремя (когда очнувшиеся режут лосей и скидывают плечи) продавать дорогое на хаях шортокрылов, а откупать дешёвое на лоях лонгокрылов, то перехват эстафетной палочки у приневоленных медведей или быков позволяет, дескать, стабильно (до финального выноса) зарабатывать на своевременной продаже волатильности тем, кто не рискует переселяться в дорогостоящий зоопарк имени Лосейника и выбывает из эстафеты по любой цене.

   Кто не рискует, тот не пьёт шампанское водку, подаренную цыганами! По правилам биржевой эстафеты проиграть можно не только лишь ставку, но и весь остальной залог за кредитное плечо ниже стопа, если не успеть вовремя остановиться, по сути экстренно

( Читать дальше )

Представьте, как мамкин инвестор бесшумно подкрадывается к мухе копеечного размера, а затем пытается «резко» схватить её. Хлоп! Невероятная скорость реакции, не правда ли? Кажется, узкоспециализированная свёрточная нейросеть мухи оптимизрована таким образом, чтобы «более резко» уворачиваться от приближающихся препятствий и нарастающих рисков, видимых мухой.

Тем не менее, поймать муху можно, если дать ей скатиться в ближайшую ловушку оптимизации, обкладываемую со всех сторон субъективно бОльшими видимыми рисками, чем внутри оптимума. Катящийся колобок и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл, пока оптимальным образом не скатился прямо в локальный оптимум внутри захлопнувшейся матрёшки в форме пасти хитрой лисы. Теперь лиса познала незабываемый вкус колобка и вынюхивает место, откуда он прикатился. Чуете чем пахнет? Тёплый воротник для бабки сам идёт в руки деда. Проклятье информации!

( Читать дальше )

Представьте, некий нетерпеливый игрок, желая обогатиться с максимально большой вероятностью (субъективной уверенностью), начинает играть в «русскую рулетку», покидая риск-нейтральную позицию только в момент нажатия курка, чтобы почти всегда возвращаться обратно без риска работать на заводе!

Изучая смартлаб и подбирая различные способы умыкнуть чужие деньги, этот субъект нашёл свою оптимальную стратегию, которая максимизирует уровень уверенности: запирать всю потенциально летальную энергию в одном единственном патроне.

Хитрый расчёт на то, что субъект обречён на прибыль, делая ставку на то, что опять выживет:

— Я же говорил! — радостно воскликнет игрок по результатам очередного субъективного бэктеста.
— Ошибка выжившего… — подумают контрагенты, повышая ставки после каждого проигрыша игроку.
— Остановитесь!!! — предупредит регулятор, оценивая

( Читать дальше )