Национальное Достояние ✔️, Компании в широкий индекс включают живые люди, но это не означает что именно в индексом комитете лучшие специалисты, поэтому вероятность его обойти не нулевая, а значит утверждение не аксиома. Подвох в том что интересы управляющих и инвесторов совпадают не на 100%, да и комиссия за управление имеет значение.
Сколько ещё нужно постов на смартлабе, чтобы наконец-то все поняли, что фонды с активным управлением, впрочем как и любые публичные фонды — всегда проиграют широкому индексу. Это аксиома.
Антон Б, а так, что риски запредельные. Да и транзакционные издержки могут быть столь большими, что на них все деньги уйдут. Слушай, у нас на уровне государств разобраться с платежами не могут (см. китайский кейс), а уж физикам вообще нереально инвестировать стало.
(Сalming),
Фондовый рынок отдельному государству — не встроенному в мировую экономику — и нахер не сдался. Какой нафик «рынок» в армии или семье.
Банальный капиталистический дериватив по расширению оборотов на шарике.
Мультитрендовый, 1. По моему человек свободен жить там где хочет у нас же не рабовладельческий строй и какой кто вклад вносит вопрос очень открытый
2. фондовый рынок это один из инструментов необходимый государству, где много вариантов для реализации разных стратегий
3. Купив любой смартфон, компьютер, авто вы какую-то часть денег отдали тем самым кто по вашему разрушает страну