Маркиз Лафайет, там учитывается воровство книг в принципе а не только из магазинов. Воруют библии из церквей (они там лежат на каждом месте) и из отелей (там они лежат в прикроватной тумбочке).
Маркиз Лафайет, как так получается, объясните, что у либералов и украинцев один образ мышления? Типичный сценарий:
1) Придумываешь какую-то глупость которую противоположный лагерь не утверждает
2) Смеешься над их тупостью
3) Объявляешь себя умным и победителем
4) В итоге все идет не по твоему сценарию
5) Ты объявляешь всех ботами, продажным и здрадниками
?) Повторить до конца жизни и ничего не понять
Вы реально не способны к обучению или что с вами не так?
Маркиз Лафайет, с точки зрения листинга новых эмитентов — вполне себе да.
Учитывая, что Вы сами сказали — денег впихнуть некуда — они потекут в том числе и в новых эмитентов.
А учитывая, что туда потечёт и крупный капитал поневоле придется обустраиваться внутри РФ.
Вот с рынком кадров и технологий беда… Тут я прост без идей что делать…
Маркиз Лафайет, воооот!
То есть денег достаточно, осталось «малое» — кадры и технологии.
А по нынешним временам, это уде вот вообще не вопрос денег. Скорее политического влияния и торга по принципу бартера.
Маркиз Лафайет, Вы действительно не понимаете?
Они что инвестировать-то будут?
Деньги? Как показала практика в РФ их более чем достаточно. А что они ещё готовы инвестировать?
Вопрос инвестиций — это не вопрос отвалить котлету.
Вопрос инвестиций — постройка бизнеса. А на кой ляд Китаю строить биз в РФ, если у них самих и рынок сбыта больше, и линейный персонал дешевле?
А грабёж в виде концессии — уже (надеюсь) не дадут. Поэтому и «инвестиций» нет.
Рем.: Ладимир, кстати, ниже примерно так и ответил, но ещё и вопрос санкций поднял.
Не интересен нам Китай как отваливатель бабла, а мы Китаю, как интересный рынок сбыта для нового биза, с размещением в РФ.