Стратегия на основе робота, которого я сделал, используя нейросеть от openai — от создателя chat GPT в которого запихал десяток критериев вроде средних, моментума роста для каждой акции и индекса, матрицу вариаций, расчет корреляций и бэты к индексу, объемы и основные фигуры ТА. И прогнал на истории в 15 лет все варианты чтобы определить, когда и что оптимально покупать, а когда продавать/шортить.

Мне кажется я слишком ленив для своего дома). А вот квартира в расслабленном, зеленом приятном районе приятного города — это да, самое то.

Но я не пробовал, может и понравилось бы, может и дойду когда-то до этого).

мои осознанные решения всё равно были ближе к торговле по паттернам, хотя и более глубоким, многосоставным, чем принято классически. А всё, что посложнее, впитывала моя насмотренность (интуиция), и было неосознанным. Алго-R&D же заставил меня формализовать все явления, законы и механизмы рынка, которые я так или иначе интуитивно учитывал.

ML тебе надо учить, барин.
Зря ты ML игнорируешь. Закопался в какой-то бесконечной фрактальной if логике. Меж тем, она может быть извлечена моделью, тебе надо только сказать, на какие параметры смотреть.

А, опять забыл, что это не бьётся с историей «я осознанно легких путей не ищу».

Леха Майтрейд, Да я по ходу текста комменты писал, к концу поста уже понял, что это осознанный выбор, поэтому всякие такие советы мимо кассы).

На самом деле, если задуматься, я скорее себе этот совет даю наверно, чем тебе. Много общего нашел с описываемым тобой просто).

Для себя я сделал такой поворот: продолжай идти своей дорогой, кайф от процесса — это круто, dream big — это круто, иметь внутренний огонь, который тебя двигает вперёд несмотря на препятствия — это круто. Но. Давай мы будем двигаться конечными и прикладными шагами.

Надо тебе было просто побэктестить разное сначала. 

Это

А. Даёт понимание, что связка «гениальная идея на входе — обычные метрики по итогам бэктеста» — обычное дело. Как следствие осознание: а что если и с этим граалем так же, нах тогда все яйца в одну корзину.

Б. В целом проще начинаешь относиться и к идеям и к бэктестам и к стратегиям: идей много, мусорных много. Да-да, нет-нет, двигаешься дальше.

 Тут всё просто: 

Если вы считаете, что алго можно делать только соло — вы заблуждаетесь. Если вы считаете, что алго можно делать только в команде — вы заблуждаетесь. 

Можно делать и так и так. +Зависит от человека, кому-то будет лучше в соло, кому-то в команде. Кто-то просто не вытянет в соло, кто-то раскрывается только в команде. Очень индивидуально.


Есть команды и контексты, где команда привнесет такое, чего конкретный соло человек не выдаст в одного, бывает команда привнесет только лишние издержки на командное взаимодействия, тормоза и т.д.