А почему кот? Там же должен был быть пёс.

cerberus, позор…

Высокая ставка спасает всех от гиперинфляции. Или вы хотите как в Зимбабве? 😃

Почему (квадробер?) животное на картинке?

Ivan Gurov, 100%, ваще с какого мы должны за какие то там бизнесы беспокоиться… нахрена эти бизнесы вообще нужны, толку от них… у нас есть бизнес — выкопал, спилил, выкачал — продал в Китай! а ну еще инфоцыгане, но им на ставку все равно

>>> Высокая ставка убивает бизнесы

Надо не за бизнес бескоиться, а за людей. У бизнеса столько денег, беднее не будут, уж поверьте. То что многие миллиардеры немного потеряли капитал и ноют, не страшно. Какого сейчас обычным людям, когда хороший ноутбук 500 тыс руб.
Так что с этой стороны высокая ставка хорошо. Хоть обычные люди немного заработают на вкладах в банк. Я например, рад вкладу 21%, хотелось бы конечно 26%-32%.

Crogall, ну, да — все течет, а Квик не меняется.)

Тут такая дилемма возникает относительно рублевых дивидендов. Что-то рубль не очень укрепляется при рекордной за 20 лет ставке ЦБ. И нефть как-то совсем не растет. Как бы эти дивиденды отрицательное укрепление рубля не съело.

3Qu, квик они предоставляют все — версии, когда еще жили обезьяны. Обновляют из под палки неведомо что и как улучшая, без аннотаций и пояснений. Я еще когда совсем мал был, все время думал, зачем они вообще нужны — дармоеды без толковые. Что самому нельзя счет открыть на себя и торговать от себя. 

Crogall, как пример. Уже сейчас деньги в НКЦ напрямую отправляются, минуя брокера. Но комиссию за сделки с фьючами брокер берет. Но где здесь брокер? Он здесь вообще никак не участвует.
А, ну да, как же, глючный Квик предоставляет.)

Навеяно постом. Комиссии собирает не только биржа, но и брокеры. Интересно, с какого перепуга?
Вот, я сейчас посмотрел на крупнейшую биржу Бинансе — 237,343,565 участников торгов, никаких брокеров — прямой доступ, никаких прокладок, никаких зависаний, вполне справляется. На остальных торговых площадках аналогично.
А че МОЕХ? — задрали комиссии, поразвели брокеров со своей комиссией, а клиентов-то — раз, и все.). Спрашивается, а на фига вся эта структура дармоедов? Ладно бы не было реальных примеров, так, ведь, есть и до фига.

Эльвира топ! 
за свои деньги 

Squeeze, типичный госдуровский популист, и вся его партия такая же популистская за всё хорошее против всего плохого. 

Присоединяюсь

Я окончил в 1978 институт и не слушал папу. Папа советовал мне поступить в КПСС для каръеры..., но в академических институтах в партию стояли длинные очереди… так как на одного интеллигентного партийца должны 5 работяг вступить. А им было жалко денег на взносы!

«Ок, а что ты предлагаешь?»

Я предлагаю повесить Заботкина на рее. Можно и консервативно -  посадить на муравьиную кучу. Если не поможет, перейти к Загибзадовне.

Вы скажете, что я  сумасшедший, и это не поможет? Не пробовали ведь, а откуда уверенность что не поможет? Действия ЦБ укладываются в анекдот " Ну, надо ж что-то делать!". Вот это  — зеркальное отражение их действий, аргументов, и логики как это повлияет на всю систему. С повторением, «если б не мы — было бы хуже». Я вот уверен, что если б их не было  — было бы лучше. А их методика сродни кровопусканию в средние века. Надо ж меру знать и тут.

То, как они действуют (неосторожно и демонстративно неуважительно), их риторика идиотов — все это создает полную уверенность (бизнеса и общества) в их неадекватности, и в том, что они ничего не контролируют. Соответственно, все это закладывается в (гипер)инфляционные ожидания! Достаточно прибить язык степлером Заботкину — и инфляционные ожидания точно снизятся.

P.S. Оправданием их цинизма и «тупости» может быть только заказ сверху об уничтожении (рейдерском захвате, вытеснении) прибыльного частного бизнеса. Т.к. всем, кроме Загибзадовны, ясно что выживут не высокомаржинальные (про криминал не говорим), а дотационно-субсидируемые — т.е. приближенные к кому надо.

Александр Мерков, причем тут Лука… и …Задавна ?! 
сколько у них ресурсов, на чем можно было бы паразитировать и сколько тут !?

Marsovich,