Роман Волков, Скажем так, продукт для работы и продукт для просмотра фотографий котиков — это разные вещи. Для примера, ПО внутри банков, тех же брокеров, разных технических служб, авионика и т.д.  — совершенно недружелюбное для «снежинок», избалованных плавными формами, выверенными цветами, красотой нечеловеческой и т.д. Почему — потому что это для работы. Все должно быть удобным для работы, а не для созерцания. Новомодные терминалы, написанные как web application, не станут заменой Квик. Потому как они написаны так, что это не для работы.

Квик — кривой, косой, порой непонятный, интерфейс из 90-х — и хорошо. Он, конечно, содержит достаточно серьезных проблем, но то, для чего он предназначен, он выполняет. Кстати, гораздо больше вопросов к серверной части Квика, где не надо иметь «красивое», а надо быстрое и надежное. Вот где больше претензий. А терминал — да он нужен только для отправки транзакций скриптами. Даже графики не нужны.

Как же люди торговали десятки лет назад? Загадка. «Вот куплю большой фотоаппарат, сразу будут шедевры».

Что мешает сохранять данные по сделкам в внешние файлы, анализировать их в любом табличном инструменте. Так даже правильнее будет, т.к. ни терминал, ни брокер не знает какая сделка что открывает, что закрывает. Т.е. надо еще поработать, а лень.

Надо понять одну простую вещь — либо работать, либо играть. Хотя у серьезных игроков все учтено, т.е. это тоже работа.