В ближайшее время планирую написать серию заметок о методах торговли, которые использую. Многие из них уже широко известны вроде "черепаших супов" и других ее моделях, что-то собственные наработки, усовершенствования и паттерны. Стоит ли описывать уже известные модели, например от Рашке, которыми пользуюсь?

Смарт-лаб в последние недели превратился в одно сплошное — «Шорт 150000», «шорт открылся 151500», «вот и шорт подоспел 154000», «шорт на всё 150000», «теперь шортить 155500»=)

Понятно, что однажды все таки попадет в цель, возможно уже даже сейчас, но спасибо всем за сантимент рынка!)
Я даже перед ставкой хотел лонгануть, когда в опросе увидел столько шортов, лищь дисциплина оставила меня в кэше на момент ставки. Впрочем, не жалею)

А как прикольно в момент объявления ставки и сразу после посыпались посты о том, кто куда вошел)) По краткости и лаконичности постов был пожалуй рекорд.

Ну всем удачи в торговле!

С появлением программ, анализирующих объемы, эта тема захватила многие умы.

Но если посмотреть, то объемы довольно лукавая вещь. В моменты движухи многие просто активизируются в плане сделок. Интрадейщики прежде всего. В тухлое время там одна сделка, во время движухи — их десяток. А по итогам дня у них все равно кэш.
А на графике объема у многих нарисовались вспышки — и отсюда делается вывод, что кто-то набрал позу или разгрузил. А по факту кэш)

Да это часто видно — цена движется слабенько, редкие сделки, потом кто-то дернул немного -  и тут же, роботы особенно, остальные как сцепи сорвались и зачастили сделки. Ведь львиную долю объемов делают высокочастотники, а им нужна движуха.
Вот и сделали объем на пустом месте.

Может меня кто и разубедит, но объемы выкинул из арсенала очень давно.

Судя по некоторым топикам и комментариям в них, у многих трейдеров существует недопонимание и путаница в терминах между куклом и маркет-мейкером.

Оставим куклов в покое, тем более тут у каждого свое определение. Но пожалуйста, не смешивайте в кучу куклов и маркет-мейкеров.

По данным РТС на фьюче фРТС 2 маркетмейкера — Олма и Открытие.
Очень сомневаюсь, что это куклы))
www.rts.ru/ru/forts/marketmakers.html?tid=913&sby=2

Из этой же таблицы на фьючерс рубль-доллар маркетмейкеры Металлинвестбанк, Открытие, Тройка.

На любимое многими и мной тоже серебро — Открытие, Солид, Тройка.

Функция маркет-мейкеров поддерживать спред и ликвидность.

Давно пытался сформулировать для себя мысль о репутации.
Когда-то сам активно участвовал в холиварах на форумах по разным темам))
В итоге пришел к тому, что это сильно разрушает тебя изнутри как личность, вносит сильнейшую дисгармонию. А так же доставляет немало дискомфорта душевного твоим оппонентам. Спор кончится, но разрушение после себя он оставит.
Не путать спор с дискуссией!

Но есть и еще один побочный эффект — влияние на репутацию, особенно для публичных людей. Иногда одно неосторожное слово — и то, что ты создавал долгое время, может быть нивелировано существенно.

Осторожней,  господа, в старании уязвить кого-то на форумах.
Эти мысли вообще не относительно кого-либо и конкретных споров.

Сегодня, да и не только, постоянно вижу заявления — «вот это работает, а это нет». Вот так прям безоговорочно и без вариантов, не терпяще возражений!

Ну как так можно?! Простой пример с дровосеком — у одно дощечка к дощечке, у другого кора и сучья) И что? топор не работает?

— На рынке работает только MACD, все остальное фигня!
— Нет, выкиньте все индикаторы, торгуйте по уровням!
— Какие уровни? Вон стохастик в продаже давно!
— Фундаментал рулит, а ваш ТА — это фигня!
— Сам фигня!)))

Вот наверное самое важное чему меня научили прошедшие годы в торговле — «Никогда нельзя быть категоричным как применительно к рынку, так и способам торговли на нем».

Есть примеры людей, успешно торгующими по индикаторам (будь то Ишимоку, будь RSI), по фундаменту изходя из недооценки, по уровням (будь то исторические поддержки, будь Камарилья).
Кста по Камарилье — вот сам считаю ущербным эти уровни, тем не менее никогда не буду категорично говорить, что они не работают. Так как всегда найдется человек, успешно применяющий их.
Так и с любым индикатором касаемо.
Такое мнение)

В свете последних неприятностей с неожиданным делистингом ряда акций на ММВБ, думаю, пожалуй вопроса для рядового спекулянта уже не остается — где торговать — на споте или на срочке.

В принципе на Фортсе хорошо расторгованы фьючерсы не только на индекс, но и на наиболее ликвидные акции.
Поэтому спот если и является интересным, то только ради второго-третьего эшелонов, но и по этому преимуществу был нанесен удар. Посмотрим — предпримет ли биржа что-либо в этом направлении.

А фишки торговать тупо из-за комиссии выгоднее на срочке.

Да и по данным опроса smart-lab.ru/blog/34223.php подавляющее большинство смартлабовцев торгует на срочном рынке.

Хотя, конечно, есть категория крупных инвесторов, которые купят Сбербанк, положат и забудут — тут, конечно, спот интересен.

Мировой кризис идет и это факт. То одна, то другая страна оказывается на грани дефолта или серьезных провалов в экономике. Как кризис переживет Россия по сравнению с остальными?

Силен ли Смарт-лаб в роботорговле?

Наверняка кто-то ведет для себя журнал сделок и собирает статистику по ним.
Кто-то пользуется своей разработкой, кто-то скачал в инете готовый. У меня брокер предлагает воспользоваться журналом «Статистика трейдера» marketstat.ru/

Посмотрел, очень все подробно и с кучей диаграмм и показателей анализ.
Но! Смущает, что ежедневные отчеты брокера нужно загружать прям на сайт. Получается создатель ресурса имеет все возможности получать всю эту статистику и видеть мои результаты и данные, указанные в отчете брокера. Смущает...

Кто-то пользуется?