Eugen Invest Malina, именно это я и называю подменой понятий. Ибо в контексте темы заметки (нерабы) это всё абсолютно тождественно.

Тем более если брать в расчет ещё и курсовой рост долей в рентабельном бизнесе, где органически происходит прирост активов и без выплат дивидендов. И, кстати, именно биржа даёт подобное монетизировать превратив в финпоток даже без получения дивов. А просто продажи кусочков в пределах прироста оценки позы.
Причём именно минору всё это куда проще проворачивать, чем мажору с его гигантским контрольником, который в разы больше даже всего фрифлота.

Дмитрий, Все верно но миноритарий пассивный участник акционерного общества следовательно не может контролировать денежный поток хотя получая дивиденды безусловно получает часть организованного утчужденного труда сотрудников ПАО / ЗАО. Так или иначе миноритарный владелец не может являться инвестором, он раньте.

Eugen Invest Malina, так не пойдет ;)  Если есть несогласие — аргументируйте.
Я же выше вам всё потрудился расписать. Тем более автор обсуждаемой заметки вы, а не я.

Антон Иванов, это ататистика для плебса. А реальный предприниматель меняет ооо-шки зная о трехлетнем периоде слабого внимания, показывает в белую лишь малую долю реальной прибыли, вместо уплаты НДС пользуя обнал, потом этот нал идёт на серые безналоговые зарплаты и много чего ещё.
Ну а работягам можно скармливать статистику как «занятие бизнесом невыгодно» и им лучше пойти в исключительно наёмное рабство. А на зарплату лучше купить барахла и водки, вместо активов для собственного старта.

jaśnie wielmożny pan Szczur, Ну честно хотелось бы создать некий стандарты, они упрощают масштабирование и регулирование. Тут конечно нет пока концептуального видения

jaśnie wielmożny pan Szczur, Поэтому нужен клуб своих)

jaśnie wielmożny pan Szczur, согласен. Гаражная экономика пока что одна из немногих кто может скрыться от взора гос-ва. Слишком сложно для них, но нам обещали гос-инвестиции если будем большими и пообещаем обелить рынок) пока не знаю как быть)

Eugen Invest Malina, 

стапельная кузовная сервуха, останки тюнинг-ателье))

 

«шах силён и могуч, поэтому не будем обращать его внимание на себя» © как говорят на востоке, ибо из пуха с наших шахер-махерных рож можно сшить приданное для целой роты оступившихся гимназисток.

 

тут дифицит хорошего товара

и хрен кто своих поставщиков поэтому отдаст, особенно сейчас))

Дмитрий, да, вот это малюсенькая деталь что нет управления меняет суть проблемы… не согласен с вами

jaśnie wielmożny pan Szczur, У нас поко всё полусерое, ценность для мастерских в поставках запчастей которые мы можем организовать неограниченно, а это ценно на рынке, тут дифицит хорошего товара

Eugen Invest Malina, у вас в заметке подмена понятий.
А на самом деле инвестиции на фонде — это и есть покупка готового бизнеса. Просто не целиком, а зачастую лишь его доли.
Но внутри этой доли есть всё тоже, что и в целом. За исключением лишь мажоритарного управления, что сути не меняет.
А бизнес — это как раз тот самый производительный актив. И покупка именно его вместо потребления товаров/услуг — это как раз и есть постепенный выкуп себя из рабства. Путём замены доходом от бизнеса (генерация прибавочной стоимости трудом других людей) платы за собственный труд. В этом ключевая особенность капитализма. Составляющая прям само его каноническое определение.

jaśnie wielmożny pan Szczur, у вас похожий проект?

Alexide, там еще недвижимость (свой дом) являлась основным активом бедных

Alexide, в любом случае вы организатор

Viacheslav Ivanenkov, в больших коллективах процент рабов высок, свободные там на долго не задерживаются.
Пример — армия, МВД, ФСИН, РЖД и прочие ведомства и монополии

shurman, тут есть аудитория и вас (лично) убогим не считаю.

Alexide, да, показательная закономерность.

Alexide, Вы и ваш бизнес не одно целое. в 98 году человек мог разбогатеть на свой стартапе а сам бизнес умереть и вы ещё системно не раз проводили такие фокусы не раз за 30 лет