В предыдущем посте я попробовал рассчитать рентабельность майнинга на 10-ти асиках S9 если начать сейчас и майнить 3 года. Результаты мягко говоря не впечатлили, вроде как оборудование окупается, но в дальнейшем, из-за роста сложности добычи прибыль становится копеечной. К тому же мы не учли стоимость розетки, возможный выход из строя оборудования и прочие накладные расходы.
Напрашивается закономерный вопрос, может не стоит майнить самому а довериться профессионалам, то есть воспользоваться сервисом облачного майнинга? Может такой подход будет более рентабелен?
Я стал разбираться по какой модели работают такие сервисы. За $24K которые мы вкладывали в самостоятельный майнинг можно купить примерно такую же мощность в облаке. Сервис берет комиссию за единицу мощности, и здесь внимание, самое главное: эта комиссия не зависит от сложности добычи, это не какой-то процент от вашего заработка, это фиксированная сумма в долларах в день! То есть майнинговые сервисы строят свою бизнес модель таким образом, чтобы возложить все риски по растущей сложности добычи и курсу криптовалюты на клиентов!
В дополнении к посту, который чуть ниже. Я тут для интереса решил построить в экселе график эквити на 3 года вперед при вложении в майнинг на 10-ти асиках S9, самые мощные на данный момент. Уже не такая хилая ферма получилась бы, стоимостью $24K. Использовал калькулятор bits.media/calculator. Расчеты сделаны при следующих допущениях:
Получается очень интересный график. Самая левая точка -$24K, т.е. мы в минусе после покупки фермы. Далее где-то через год проходим точку «0» где окупаем вложения. В последующие два года мы выходим в плюс, но не особо большой. На всей этой истории мы не сможем заработать даже $10K. Говоря математическим языком наша кривая имеет асимптоту где-то чуть ниже $10K, а сам график напоминает гиперболу! Не о какой доходности в 100% годовых можно не мечтать.