Sambojoy

Читают

User-icon
188

Записи

793

Деньги, которые пережили аналитика, предсказавшего их смерть.

    Не знаю как там индекс ММВБ, у меня торги проходят предпразднично спокойно, даже немного пришлось залезть в архивы и там обнаружил интересный пример работы финансового аналитика (где-то я такую ругательную профессию слышал), который примерно 3 года назад предсказал крах денег, финансовой системы и рост золота, как спасительной гавани.

    Доводы его настолько архаичны, как сама профессия «финансовый аналитик», поэтому без критики,  только факты и его главная ошибка, как аналитика: не надо было называть точную дату, тогда глядишь и прокатило бы))):

Деньги, которые пережили аналитика, предсказавшего их смерть.

Рикардс говорит, что коллапс монетарной системы может произойти в любой момент, и все-таки называет точную дату: IV квартал 2014 г., когда резко вырастет спрос на золото в Китае и Индии.

И еще одна цитата по поводу Китая и Индии: «Нас ожидает шок в Китае и Индии, связанный со спросом. В Индии новое правительство, и они отменят налог на импорт золота, а вдобавок начинается сезон свадеб, так что спрос на золото в IV квартале резко взлетит. В Китае разворачиваются события, которые опережают график на рынке кредитования. В книге я написал о том, что все случится не раньше 2015 г., но это уже происходит. Количество банкротств растет, люди идут в банки, пытаются забрать свои деньги.

Если они не захотят нести деньги в банки, выходят из активов на рынке недвижимости, не вкладываются в акции, что же они будут делать? Ответ очевиден: золото!»

По мнению Джеймса Рикардса, крупные игроки, а именно центробанки, манипулируют рынком золота, но этой практике придет конец на фоне ситуации в Китае и Индии уже в IV квартале этого года. По мнению Рикардса, люди побегут обменивать свои деньги на золото, и в итоге спрос превысит предложение на критическую величину, после чего начнется коллапс всей системы. Она может распасться на отдельные части, и пример России здесь показателен.

http://www.vestifinance.ru/articles/43274


М. Орешкин: Денег Прокуратуре дать ...

  В продолжение топика: smart-lab.ru/blog/381142.php  , ещё одна новость, как следствие встречи Президента и Максима Орешкина:

 Из топика:
  Президент: «В натуре, в натуре. Будет Росстат в Прокуратуре. Ха-ха. Как бы не накаркать»

  Министр: «Может я зарплату прокурорским прибавлю, на всякий случай, а?»

  Президент: «Нет Макс, ты сначала Гоголя почитай, и узнаешь, что они сами себя прибавят сколько надо, не трать бюджет»

  Министр: «Вот ещё Нашнефть меня беспокоит, как-то как подумаю про них, сразу зарплату прокурорским прибавить хочется ...»


  А вот новость:

Генпрокурор России Юрий Чайка обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой выделить средства на приобретение новых объектов недвижимости и реконструкцию старых зданий, сообщает «Коммерсантъ».

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/58acdd3a9a794717011930a3?from=newsfeed

Чистая прибыль «Газпром нефти» составила рост к 2015 году - 82,5%

 Хорошая утренняя новость: Чистая прибыль «Газпром нефти» за 12 месяцев 2016 года выросла на 82,5% по сравнению с 2015 годом

Рост котировок правда пока скромный(((
  • Чистая прибыль «Газпром нефти» за 12 месяцев 2016 года составила 200 млрд рублей, рост к 2015 году — 82,5%
  • Скорректированная EBITDA выросла до 456 млрд рублей в 2016 году, на 12,7% к 2015 году.
  • Объем добычи углеводородов увеличился до 86,20 млн тонн н.э. по итогам 2016 года, рост – 8,2%
  • Объем реализации нефтепродуктов через собственную розничную сеть вырос в 2016 году на 2,9% по сравнению с 2015 годом.
  • В 4 квартале 2016 года показатель скорректированная EBITDA вырос на 8,2% по сравнению со 3 кварталом, составил 131 млрд рублей. Чистая прибыль «Газпром нефти» составила 53 млрд рублей.

Председатель Правления «Газпром нефти» Александр Дюков отметил:

«Финансовые результаты 2016 года стали самым наглядным подтверждением устойчивого развития бизнеса «Газпром нефти»: компания в очередной раз доказала, что не просто стабильно работает, но и уверенно движется к достижению стратегических целей даже в самых непростых внешних условиях. 

Подробнее: www.gazprom-neft.ru/press-center/news/1117245/


Дождался удивительного на российской бирже.

   В прошлом году писал про странное явление на российской бирже акций:
как компании отчитывались с прибылью акции не росли или падали, как отчётность была так себе или с убытком — росли.

  Закономерность была не раз замечена, объяснялась видимо менталитетом, да работой аналитиков, которые давали прекрасные рекомендации убыточным компаниями, типа: смотрите — они сократили убыток — это в лонг!

   С конца прошлого года ситуация стала меняться, не очень заметно пока, даже Сбер проседал под хорошую отчётность, а сегодня
21 февраля прямо масть: ФСК ЕЭС (я правда из него уже вышел, да и ладно), НОВАТЭК (этот у меня есть. правда остаток к концу сессий не больше 3 % пока, потому что долгосрочный взгляд) отработали хорошую отчётность ноздря в ноздрю: похоже аналитиков брокеры сокращают, а кого не сокращают, так те надоели своим нытьём и трейдеры стали больше своей головой думать)))
  
  А Новатэк мне нравится, дивидендов не много, но он ростом котировок уже больше дал: это увлечение дивидендами не так прибыльно, как кажется и бывает опасным: как возможное решение не платить 50 % в дивы энергетикам.

ЮНИПРО: хорошая акция и больше ничего. Лучше драйв от Apple.

    Для опыта полезно возвращаться в прошлое, 10 11 2016 года был топик: Юнипро — первая жертва перезагрузки. :
 smart-lab.ru/blog/361872.php,  надо заметить, что акции были проданы с прибылью, но не пике цены, впрочем цель часто оказывается не пиком.  
  Зато эта продажа открыла новые возможности в трейдинге, в итоге Юнипро упала ниже продажи, а новые возможности позволили войти в более интересный актив.

  Как сейчас можно сделать вывод из того топика: к данной акции сейчас подходит поговорка «Хороший парень и больше ничего» , может аварии доконали компанию, или неопределённость перспективы тарифов или крен в политизацию энергетики: компания мне нравиться, при этом в ней пропал драйв — перспектива.  Вроде это просто слова, никаких цифр и анализа отчётности, но часто этого достаточно для принятия решений. Юнипро остаётся в зоне моего анализа, но вне моих портфелей.

 Гиперболическое сравнение: люди когда-то покупали Apple из-за драйвовости компании, сейчас больше анализируют отчётность, но как показывает ретроспектива аналитических обзоров, аналитики всё чаще оценивали 

( Читать дальше )

Цензура для финансиста: есть или нет? Пример дешифровки ...

 На примере топика: «Президент: Макс, теперь по чесноку ...»: smart-lab.ru/blog/381142.php, хотелось бы услышать какими рамками ограничен Смарт-лаб, согласно новых российских законов, тем более визави Тимофея Мартынова, как все знают: главный по интернету ( Г. Клименко), а то я иногда и не пишу ничего, потому как количество дел против блогеров начинает напрягать.

 В общем, пока временами приходится шифровать информацию. Вышеупомянутый топик предварил вещи, которые были очевидны финансистам, имеющим аналитические службы, но возможно оказались непонятны читателям форумов трейдеров, а именно:

1. Самое простое топик прямо указывал на интервенции министра МЭР Максима Орешкина (Макса из топика надеюсь все признали, тем более его встреча с Президентом накануне топика была) по поводу рубля: ну тут вычислить было просто ещё до встречи,  чему доказательство перевёртыш аналитиков брокеров по поводу рубля, после данной встречи.

2. Росстат. Думал эта тема табу, так как стагнирующая ещё позавчера экономика России, вдруг согласно новым методикам Росстата, а именно благодаря ОКВЭД 2, перестала быть стагнирующей и показала рост за 2015 — 2016 гг, но вчера на РБК этот вопрос был достаточно чётко поднят, правда гости РБК так и не ответили конкретно в чём фишка, а ведь Орешкину теперь с эти работать))) А может как раз не работать, раз теперь есть волшебная палочка ОКВЭД 2)))

( Читать дальше )

Байки для трейдеров: "Президент: "Макс, теперь по чесноку..."

 Время послеобеденное, трейдеры едят быстро, а то и вообще не едят (настоящие уж точно), поэтому можно расслабить мозг перед очередным штурмом биржевых высот:


«В одной большой стране принимал Президент Министра по экономике. В общем Министр сказал, что всё замечательно и ждёт всю эту страну, ну или часть её светлое будущее, светлее, чем при коммунизме.  После этого пресса покинула встречу ...

  Президент: „Макс, теперь по чесноку, как наши дела?“

  Министр: „Президент, всё пропало: валюта укрепляется, нефть стоит, чиновники  казнокрады и чинодралы ...“

  Президент: „Ну ну Макс, спокойней. Уж не такие казнокрады, уж совсем таких мы сажаем“

  Министр: „Ага, а бюджет куда расползается. Я им ..., а они мне ....“

  Президент: „Это юношеский максимализм. Ты Гоголя читал: “Ревизор», у нас в стране всегда так было. Не читал? Ну хоть первую и последнюю страницы? А? Ну обложку хоть видел, чиновники там в страхе и смятении? Нет? А, тогда понятно… "

  Министр: " А вы знаете, какой бюджет на Остров уходит, да там одни казнокрады и чинодралы ..."

( Читать дальше )

Роснефть: для кого припарковали 19,5 % акций ? И как это помогает торговать Роснефть.

   В топиках про эпопею с борьбой за Башнефть, была версия о том, кому реально принадлежит ПАО Роснефть в России (что в мире уже секретом не является), поэтому остановить поглощение Башнефти оказалось невозможно, так как дело не в желании Сечина, а в том, что он исполнитель желаний настоящего хозяина и  мне жаль Улюкаева: основная причина ареста в том, что зная специфику реального владение Роснефтью, он влез в доказуемое этот факт пространство и, допускаю, что это ему предложили или подсунули некоторую сумму за молчание при реализации мутной схемы приватизации пакета Роснефти: а ведь одно дело я или региональный чиновник или журналист выложат владельца, а другое дело — действующий министр… участь этого министра предрешена.

    Исходя из допуска того, кто является реальным бенефециаром ПАО Роснефть, получаются логичные выводы:

1. Рост капитализации компании до определённого времени не нужен: просто, чтобы припарковать больший пакет акций по меньшей цене, да и публичность ограничить до момента легализации пакета, когда можно раскрутить капитализацию за короткий период.

( Читать дальше )

Кому на Руси жить хорошо ... или на в..ре шапка горит.

 Торговый день прошёл хорошо, индекс мог бы меня догнать, но навес неэффективных госкомпаний, в первую очередь Роснефти, Газпрома и Русгидро опустили его ниже нуля.

  Поэтому есть время отвлечься на насущную для россиян классическую тему: «Кому на Руси жить хорошо?»

  «Я надеюсь. Я буду работать там, куда поставит президент, могу делать все: могу туалеты мыть, могу быть губернатором. Я человек служивый, всю жизнь служу государству, и как вы поняли из газет, не очень бедный, у меня все в порядке», — подчеркнул Бельянинов.
Отрывок из статьи: 
rns.online/economy/Eks-glava-FTS-andrei-Belyaninov-ozhidaet-resheniya-prezidenta-RF-o-svoem-novom-meste-raboti--2017-02-15/

Что нам говорит этот отрывок? Человек служивый, бизнеса не имел, служил государству и мягко говоря не очень бедный, точнее для чиновника очень богатый, не по зарплате прямо скажем: проговорился выходит?

 Ну и квалификация поражает: 
от туалетов до губернаторов)))  Лучше бы сказал: могу в туалетах мочить!))) Это дело, всё как Президент говорил, а так ...

  Комментарий к такой фразе один напрашивается, как говорил О. Бендер: «С таким счастьем и на свободе?»

Киса, зачем вам доллары?

  В продолжение сегодняшних топиков, которые исходят темой с прошлой пятницы:  

  Дискуссии, вызванные укреплением рубля, на форумах не менее эмоциональны, чем были дискуссии, вызванные ослаблением рубля. При этом забывают один фактор.

  В чем стратегическая привлекательность доллара США, для кого-то евро или франков и т.п. для граждан развивающихся рынков?

  Представьте, что у меня 100 000 долларов США. Я знаю, что могу на них купить через год, примерно знаю, что смогу купить на них и через 10 лет, причём в любой точке мира, учитывая конвертацию. 

  Представьте теперь, что у меня 6 000 000 руб. Я очень примерно знаю, что могу на них купить через год и совсем не знаю, что смогу купить на них через 10 лет, причём даже в России.

  Это не зависит от того, какие года сравнивать, потому что по статистике позиция в долларе на периоде 5 — 10 — 15 лет стабильней по покупательской способности, чем позиция в рубле.

  Стабильность и страховка, не считая текущих трат в валюте на себя:

( Читать дальше )

теги блога Sambojoy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн