Прошлая неделя выдалась беспокойной и, главное, лично я не привязывался в торговле к цене на нефть, а больше к её производным в виде работы Кремля и Правительства, что в данной ситуации на мой взгляд важнее, хронологию можно проследить в топиках, но если кратко:
Началось всё с Гайдаровского форума с трибун которого было заявлено, что всё плохо, потом совещание провёл Путин, который тоже заявил, что всё плохо, потом Правительство объявило, что вероятность пересмотра бюджета-2016 будет понятна ближе ко второму кварталу, но сокращение на 10 % уже было озвучено и министерства должны дать свои предложения, чтобы не быть одинаково стриженными по всем программам.
На основе этого я стал сокращать инвестиционный портфель, наращивать доллар и открыл старт в позициях по золоту и палладию.
Пятничный обвал биржи (когда, согласно топика, камень с души упал) наконец-то отправил и Биржу (вслед за рублём) в свобоное плавание, относительно нефти — гипноз Правительства заразителен, а потому исходя из своей оценки нефтяного рынка,
(
Читать дальше )
Всю неделю снижаются оценки стоимости нефти для стресс-тестовых сценариев экономики России.
Прочитав сегодня про 20 и 15 долларов за баррель, подумал:
Для того, чтобы создать сильную и современную экономику, надо сразу проработать сценарий без учёта поступления нефтегазовых доходов.
Вот тогда до Кремля и Правительства дойдёт истина, тогда станет понятно, что такое инновационная современная экономика и готовы ли они её строить, тогда выяснится что нужно России вместо Сколково, Роснано, АСИ, ВАСИ, ОНФ и прочего ...
Отличная тема — идеальный сценарий для стресс-тестов. К понедельнику пройдут остаточные явления Гайдаровского форума, Путин за выходные напряжёт соратников в виду нефтяной загогулины, а я запишусь к Кудрину с идеей спасения России от нефтяной иглы)))
Проверка Генпрокуратуры всегда геморрой, поэтому можно поискать себя, контрагентов или публичные компании (пока не смотрел, входят сюда или нет).
Для предпринимателей:
субъекты малого и среднего предпринимательства могут быть исключены из проверок: вступайте, кто не вступил.
Итак, сама инфа:
На сайте Генпрокуратуры опубликован единый реестр плановых проверок на 2016 год:
plan.genproc.gov.ru/plan2016/
И повторно:
С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года плановые проверки в рамках государственного и муниципального контроля в отношении субъектов малого предпринимательства не проводятся. (правда с оговоркой — для добросовестных предпринимателей). Изучайте тему, кому надо, глубже.
Если исходить из политике Кремля и Правительства, завороженных нефтяными ценами и, уже растерянных перед объективами телекамер, как будто нет в России экономики, как будто не было тучных нефтяных лет и прочее, то котировки на нашей бирже были завышены, т.е. вели себя смелее, чем Правительство.
И был в этом какой-то напряг.
Потому как рубль сдался первым, т.е. был брошен на амбразуру бюджетного дефицита. Но я смотрел не на нефть, не на рубль, а на экономику, поэтому достаточно уверенно и прибыльно работал на бирже буквально до этой недели января, когда Кремль и Правительство перестали бодрится, вспоминать про то, что не нефтью единой живёт Россия, а просто сказали хором: мы были, есть и будем на нефтяной игле, а потому как доза падает — пипец возможен и он как призрак коммунизма бродит по Кремлю.
А Гайдаровский форум? Это считаю — ПОЗОР власти. Все эти тухлые заявления не о чём, а только о цене на нефть....
В общем, сегодня, даже испытал облегчение — наконец-то и биржа отреагировала на позицию Кремля, на то как его политика заморозила инвестиции и отпугнула иностранных инвесторов и трейдеров.
Наконец-то и биржа привязалась к ценам на нефть, как рубль!!!
Теперь снова можно собраться с мыслями, подкорректировать стратегию и восстанавливать позиции.
Вчера вышла новость про то, что с Евтушенкова сняты обвинения, связанные с Башнефтью после чего котировки АФК СИСТЕМА хорошо выросли против рынка.
Насколько обоснованы рост АФК СИСТЕМЫ и минимум один бодрый топик на Смарт-лабе?
На этой новости вспомнил высказывания В. Евтушенкова в Der Spiegel на границе уже далёких 2008-2009 гг, помощница к утру нашла ссылку, поэтому пишу с опозданием, итак начало 2009 года:
"
В Кремле сидят не какие-то глупцы, которые сначала всё приберут к рукам, а затем всё это развалят из-за своей некомпетентности в управлении… Наш премьер Владимир Путин (да, кто не помнит было и такое))),
к сожалению, вынужден без конца повторять, что государство ничего отбирать не собирается."
Ссылку русскоязычную можно найти в журнале Forbes за февраль 2009 года, страница 26.
Вот такой казус, когда у Евтушенкова отбирали Башнефть, думаю он не раз вспоминал свою позицию по власти.
Ну суть в другом:
(
Читать дальше )
Давно не работал с драгметаллами. Последний на текущую дату топик, на сколько помню, был связан с тем, что структуры Ротшильдов и Потанина в связке с Абрамовичем готовятся создать международный фонд палладия. А палладий был одно время у меня фаворитом, тем более на фоне стагнации золота и интереса к Норильскому никелю, который обеспечивает немного больше, чем 40 % мирового рынка этого металла.
Тогда цена была близка к историческому пику и было ясно, что Ротшильды и Потанин не те люди, которые будут закупать металл на максимуме, падение стоимости палладия было предрешено, а нервозность мировых рынков способствовала глубине этого падения.
На этой неделе, стоимость палладия (в долларах США, конечно) не достигла исторического минимума, но примерно зафиксировала падение в 2 раза от хаёв, чему конечно способствует призрак мировой рецессии.
Не вижу сейчас работающих параметров для методик позволяющих рассчитать диапазон цен на палладий в сопоставление с рисками, но обычная расстановка фундаментальной оценки металла/колебаний мирового спроса /торговых рисков с учётом того, что мировой объём данного металла позволяет концентрировать запасы, позволяющие манипулировать ценой, в одних руках, говорит о том, что пора держать палладий в поле зрения с точки зрения начала формирования позиции. Думаю даже возьму на 1 % от планируемого объёма — наличие инструмента в реальном портфеле всегда дисциплинирует анализ этого инструмента.
Вчера мельком посмотрел, что говорила власть на Гайдаровском форуме, бросилась неуверенная речь Д. Медведева, и похоже он так хочет всё свалить на нефть, что объявил о падении её цены с максимума на 600 %.
Думал оговорка, но потом подумал — может отстал от науки, надо позвонить Моисею в Германию, он еврей, он точно в курсе таких подсчётов.
Звоню Моисею, а он сразу:
— Таки за чей счёт звонок. А, за твой? Тогда мы обсудим все мировые проблемы и то, как они портят жизнь Моисею.
— Постой Моисей, тут вопрос по нефти. Наш премьер сказал, что она упала на 600 %, и я не пойму как она может стоить при этом 30 долларов.
— А, скажи, почему Моисей живёт в Европе? Я тебе сам скажу почему: наше правительство ведёт себя в экономике как узбек на базаре, только скажу тебе экономика Россия — это не базар, а нефть — это не помидоры. И арифметика у правительства такая хитрая, что даже такому еврею как я, рядом делать нечего.
В общем происходит то, что ПРИ ПРИНЯТИИ ТОРГОВЫХ РЕШЕНИЙ ПО РОССИЙСКИМ АКЦИЯМ меня беспокоило больше, чем стоимость барреля нефти: Правительство и Кремль близки к панике, у них нет решения проблем, а цена на нефть гипнотизирует их, как удав кролика.
И это сильный сигнал к напряжённости на российской бирже.
Первые два дня после праздников выдались безвыездными, поэтому получил полный набор информационного спама по нефти и рублю для хомячков, которые сыпятся с телевидения и интернета, от разных аналитиков, чиновников и экономистов.
Решение вопросов в реальном секторе не позволяет пока заниматься спекуляциями, а что касается инвестиционного портфеля — он такой же, как был 30 декабря 2015 года, разве что немного Акрона, Фосагро и Норникеля прибавилось. И этот портфель к концу вчерашней торговой сессии растерял часть прибыли, заработанной между праздниками, но остался выше уровня закрытия 30 декабря.
Почему ничего не продал и обошлось без паники?
Во-первых, междупраздничные топики про спекулятивные атаки на нефть:
моя позиция не изменилась — падение нефти в начале 2016 года спекулятивные атаки с ограниченным потенциалом, поэтому до роста капитализации нефтяных компаний далеко, но стоимость акций нефтянки в моём портфеле, отражающая денежный поток даже без учёта девальвации-2016, адекватна. К тому же экономический анализ рынка нефти, приправленный биржевым (читай спекулятивным) фактором, не даёт повода к истерии, которая дошла до того, что некоторые эксперты предлагают нефтяным компаниям переходить на альтернативную энергетику, утверждая этим, что мир уже в новой технологической стадии. Бред, приснившийся им после медитации на графики падающей нефти. И никто пока не говорил про следующий фактор спекуляций на рынке нефти:
(
Читать дальше )
Тяжело удержаться, чтобы не написать про восприятие девальвации российской властью:
— Как вы оцениваете влияние Китая на мировую экономику и на стоимость природных ресурсов?
— Китай за 2015 год резко девальвировал юань на 4,4 %, это плохой сигнал для мировой экономики и задаёт отрицательный тренд для рынков нефти, газа и металлов.
.....................
— В 2014 году мы с вами встречались в декабре, когда рубль стоил 52 за доллар США. В январе 2016 он стоит 75 рублей ...
— А, вы про эту небольшую девальвацию рубля. Нашей стране, как экспортёру природных ресурсов, выгодна девальвация рубля при падении мировых цен на ресурсы.
Как говорил Ельцин: «такая понимаешь, загогулина», кому 4,4 % девальвация, а кому и 50 % во благо. В первой половине 2015 года у власти ещё были позывы не связывать прямолинейно цены на нефть и курс рубля, рассчитывая на ФНБ, ПФР, импортозамещение и прочее, а с конца 2015 года пошёл какой-то слом. Этот слом понятен, но играть хорошую мину при плохой игре может и нехорошо закончиться. Пока не вижу трагедии, но такой разгильдяйский подход к национальной валюте и экономике напрягает. Снова появились сказки, что рубль был переоценён и прочее, вместо того, чтобы как Кудрин сказать: «власть прощёлкала, нажитое непосильным трудом в тучные нефтяные годы» и это признание даст силы для реальной трансформации экономики и для снижения коррупции.
По этой причине у власти и дилемма: вроде Кудрин и нужен, но пускать его сейчас в правительство, что козла в огород — весь покой нарушит)
В этом году второй раз начали процедуру пересмотра тендеров, связанных с поставками импортного товара, номинированного в рублях, по причине затягивания подписания контрактов заказчиками.
Оба события связаны с крупными компаниями, которые после проведения тендеров месяцами согласовывают бумажки, а потом ищут крайних в лице предприятий малого бизнеса, которые де-факто юридически менее защищены, а фиксация рублёвой стоимости как правило может быть пересмотрена только по статье форс-мажора.
Тем не менее, в привязке к ставке рефинансирования ЦБ РФ и к официальной инфляции — изменения курсов евро/доллара с определённого уровня можно трактовать
как следствия наступления обстоятельств, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить, особопривязав фактор изменения курса к сроку затягивания подписания контракта заказчиком
.
Косвенной помощью может являться, например, решение Арбитражного суда Москвы по иску компании Вымпелком к компании Тизприбор, рассмотренного 29 декабря 2015 года, которое признало резкую девальвацию достаточным основанием для пересмотра договоров. Возможно оно будет рассматриваться и в вышестоящих инстанциях, но сам факт пробивает брешь в подходе к данной проблеме, как к обоснованию валютных рисков по категории предпринимательских рисков.
(
Читать дальше )