В продолжение сегодняшних топиков, которые исходят темой с прошлой пятницы:  

  Дискуссии, вызванные укреплением рубля, на форумах не менее эмоциональны, чем были дискуссии, вызванные ослаблением рубля. При этом забывают один фактор.

  В чем стратегическая привлекательность доллара США, для кого-то евро или франков и т.п. для граждан развивающихся рынков?

  Представьте, что у меня 100 000 долларов США. Я знаю, что могу на них купить через год, примерно знаю, что смогу купить на них и через 10 лет, причём в любой точке мира, учитывая конвертацию. 

  Представьте теперь, что у меня 6 000 000 руб. Я очень примерно знаю, что могу на них купить через год и совсем не знаю, что смогу купить на них через 10 лет, причём даже в России.

  Это не зависит от того, какие года сравнивать, потому что по статистике позиция в долларе на периоде 5 — 10 — 15 лет стабильней по покупательской способности, чем позиция в рубле.

  Стабильность и страховка, не считая текущих трат в валюте на себя:

( Читать дальше )

   Вчерашний день изменил тактику торговли, пришлось временно отойти от акций, потому как рубль в укреплении оторвался от моих экономических расчётов, даже с учётом налогового периода, аккумуляции Центробанка, размещений наших эмитентов и даже с учётом того, что валюта от липовой приватизации Роснефти только только пошла в рубли: таким образом торговая система в российских акциях потеряла чёткий вектор, в работе остался только экспериментальный счёт по акциям, но у него такая судьба — эксперименты и таков запас прочности (в прошлом топике размещал его скрин).

  Из бодрых новостей радует палладий и американский рынок: там не только Apple посрамил аналитиков, даже слабо стартанувший на размещении Ferrari, понемногу оправдывает громкое имя))) и конечно,
   доллар/рубль радует тем, что даёт шанс закупиться долларом и это одна из причин снижения моей активности на нашем фондовом рынке: пришлось резервировать средства под валюту.

   Когда курс рубля отрывается от экономики, я всегда начинаю охоту за валютой, помню как то была эйфория, когда доллар упал к 29 рублям, и евро, соответственно типа 35 — 37 был, и я начал скупать эти бумажки, выслушав по ходу всё про российский МФЦ, про Большой театр и… ну про корабли, которые бороздят космические глубины не выслушал — с этим и тогда были проблемы, в пока многие ожидали доллар по 20 рублей и представляли, как Уолл-стрит и Сити переедут в Москву, мне удалось удачно пополнить запасы валюты.

( Читать дальше )

  В продолжение вчерашнего (теперь уже позавчерашнего*) топика про формирования позиций в валюте, говорю спасибо ФРС США за то, что помогают участникам развивающихся рынков входить в доллар и параллельные ему валюты по более выгодным курсам, реакция пока не сильная, да и повод-то детский: решение о 0,25 б.п. в масштабах мировой экономики: ни о чём, а спекулянтам игрушка))), которая к тому же оживляет товарные рынки и двигает биржи развивающихся стран.

 Плюс, сдерживание девальвационной составляющей на развивающихся рынках — сдерживает коррупцию, как замечено экономистами: если в какой-то стране происходит девальвация, то за ней стоят финансово-промышленные и политические группы, в результате чего каждая волна девальвации приводит к переделу собственности.

  Возьмём самые яркие примеры в России: девальвация 90-ых родила массу олиграхов на разделе госсобственности, а девальвация нынешняя — произвела значимый передел собственности в пользу политиков и приближенных к ним бизнесменов, а также ведёт к дальнейшему переделу госсобственности (в том числе через подряды госкомпаний, того же Газпрома), поэтому некоторые движения пары доллар/рубль можно просчитать по сделкам слияний, отжиманий и приватизаций. А поскольку приватизации ещё впереди, то это ещё один повод, к вчерашним, иметь валютную подушку.

( Читать дальше )

  С конца прошлой недели стали появляться топики про конец доллара и прочие прелести загнивающей западной буржуазии, в связи с чем две ремарки:

1. Ещё раз акцентируя серию топиков про Большую игру в нефти:  smart-lab.ru/blog/307660.php, 2016 год начался с глобальных спекулятивных стратегий, затронувших нефть, валюты, золото и умы трейдеров и политиков). Спекулятивная встряска имеет, если говорить языком физики, флуктуационный характер, т.е. несмотря на включение экономических, фундаментальных и прочих факторов, спекулятивный фактор на биржах может затухать до 6 месяцев, в зависимости  от внешней среды. Поэтому так однозначно утверждать, что тренд в нефти или рубле сменился за 3 — 5 торговых сессий — наивно и непрофессионально, если конечно вы не игрок казино. Как обозначено в сегодняшнем топике игра усложняется, тем  кто проспал тренд в текущей обстановке лучше сконцентрироваться на рынке, чем на гаданиях будущего нефти и доллара.
Потому, я следую  усовершенствованной стратегии, обозначенной с 5 января, в том числе по работе с акциями и валютами, что позволило взять  доллар 29 января и хорошо отработать на прошлой нефтяные бумаги в портфеле, сохранив хорошие позиции и в ненефтяных экспортёрах (особо отмечу небольшую позицию в НЛМК, преданный анафеме профессиональными брокерами ещё с декабря 2015 года))).

2. Доллар США, если забить на его функции в финансовой системе — мировой инструмент спекуляций, и пока на его замену ничего не придумали: байки про его конец беспочвенны.

   09 декабря 2014 года, был размещён топик: smart-lab.ru/blog/221577.php , несмотря на упоминавшийся разговор, я продолжил работать честно и патриотично, в итоге 2015 год был закончен без отпуска, с неплохим результатом, но с потерями клиентов и прибыли от скачков курса рубля, в январе 2016 года уже писал, что сразу после новогодних праздников мы  отменили 2 контракта по причине ускоренной девальвации… можно надеяться на лучшее, а можно было, сделать, как умная девочка)))

   Возможно мне и жаль, что это был не мой вариант: я инвестирую в России и торгую российскую биржу, но… всё больше поводов задуматься о векторе дальнейшего движения… Даже не наша биржа меня смущает, тут как раз всё в порядке, хотя пока и не удаётся обогнать дорожающий доллар, уж очень он прыткий, инвестиционная обстановка для тех, кто не коррумпирован с чиновниками резко ухудшается.


а вот содержание того топика:

Весной этого года проводили оценку своего действующего инвестпроекта с точки развития в текущих условиях.  Знакомая, привлечённая для  независимой оценки финансовой части была удивлена:

( Читать дальше )

   Вчера купил немного «Норильского никеля», а работая с Норникелем всегда вспоминаю профессора Кипермана, который оказывал помощь в приватизации этой компании и как он рассказывал: в те времена вокруг Норникеля крутились  парни и предлагали выкупить акции у новоявленных акционеров по 2000 руб., а поскольку с Киперманом за помощь в приватизации рассчитались акциями, то и он не избежал такого подхода, на который, с его слов, ответил, что только балбес может продать эти акции.

    Так вот, заканчивая курс микроэкономики в 2010-11 г.г., он сказал:
  «Для тех, кто ничего не вынес из моего курса, простая рекомендация: без необходимости не продавайте две вещи: доллар США и акции Норильского никеля. Первый, потому что ещё не родилась валюта, способная подвинуть доллар, а второй, потому что ещё не нашли металл, способный заменить никель».

   Он, конечно, не трейдер, рекомендации не были примерены к трейдингу, не обоснованы экономическими инструментами, но с другой стороны, глядя с вершины 2016 года…  с этой вершины, та неофициальная ремарка смотрится мощной рекомендацией)))  И в моём случае, возможно, если прикинуть на глазок, инвестиции в эти два инструмента с того времени, могли принести больше, чем произведённые спекуляции и ребалансировки в портфелях.

 Вчера не успел откомментировать новость:

Кремль утвердил прожиточный минимум 6200 рублей, т.е. около 90 долларов США

В связи с этим возникает вопрос: как государство с прожиточным минимумом 90 долларов США, собирается строить Международный финансовый центр, развивать финансовую грамотность и прочее?

Конечно, реальные минимумы в регионах поднимают до 11 000 рублей, но сам факт цифры 6200 рублей даёт власти повод в случае чего и срезать надбавки, так как — писал ранее про медицину — мерилом дохода медработников является именно прожиточный минимум.

Если усреднить, то только ЖКХ в оплатах граждан, с разбегом по регионам забирает 2500 — 5000 рублей, для скромного жилья, минус еда и прочее — оставим рублей 200 в месяц на инвестиции — как говорится бутылка водки или за год накопить на пару акций Газпрома .


( Читать дальше )

  Вчера утром разместил топик «Когда экспортёры продают — покупай», как в обед госпожа Набуллина выступила и назвала курс в 65 рублей равновесным.
  Только РБК вступился за меня, напомнив, что ранее она называла равновесным курс в 50 руб/доллар США.

   В общем звонит она и говорит:
— Мы тебя в ЦБ бесплатно обедами кормим, с коррупцией боремся, Ксения (Юдаева) монеток двадцатипятирублёвых  отсыпала по номиналу, а ты нас критикуешь. Ну, нехорошо.
  А я ей:
— Эльвира Сахипзадовна, вы в следующий раз отсыпьте мне золота  по курсу 30 рублей за доллар и я молчать буду, даже на Смарт-лабе фото размещу — а  у меня только одно фото в сети и то с Полозковой — из любви к искусству.
 Она мне:
— Вот ты вроде не татарин, не еврей, а бывает завернёшь — лучше армянина. Ты давай, заезжай к нам на совещание, надо обсудить как золотовалютные резервы пополнять, а то у меня от этих рублей мигрень начинается. А ты знаешь, что такое мигрень у женщины — руководителя центробанка? 

( Читать дальше )

  Тут вспомнил декабрьский топик СМАРТ-ЛАБа: «Доллар США — как билет на свободу», пока экономисты и политики упражнялись в умных мыслях и великих прогнозах, одна девочка сделала верную, как теперь видно ставку на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДы, т.е. в каком-то виде на политэкономию, можно много пенять на цены нефти и прочее, однако эти доводы экономистов и политиков  нивелируются бестолковыми триллионными вложениями в инновации, сколково, нанотехи и прочие «умные» проекты, несущие российскому бюджету отрицательный процент на вложения, и ладно бы этим проектам было по 2 года, а ведь некоторым из них уже более 10 лет, а они всё на дотациях государства и с нулевым выхлопом, поэтому простая логика девочки — «оценивай власть и оценивай куда инвестировать» оказалась самой верной для России.

  Вот тот топик:

   smart-lab.ru/blog/221577.php

  Весной этого года проводили оценку своего действующего инвестпроекта с точки развития в текущих условиях.  Знакомая, привлечённая для  независимой оценки финансовой части была удивлена:

( Читать дальше )

Вчера Банк России повысил ключевую процентную ставку до 10,5%. Но все, что можно сказать об этом решении: слишком мало, слишком поздно. Сегодня ЦБ сталкивается едва ли не с самым тяжелым и сложным вызовом за все постсоветское время. Каковы возможные выходы?
  
 Даже в кризис 1998 года экономические решения было в какой-то мере принимать легче. Ситуация была понятнее, причины кризиса прежде всего лежали на стороне российских властей, а экономике и гражданам предстояло заплатить огромную, но предсказуемую цену. Cтавка была на то, что после краткосрочного шока и экономика, и население вздохнут свободно – что и случилось. 
 
  Кризис 2008-го на фоне сегодняшних событий тоже выглядит умеренным. Падение нефтяных цен было более резким и глубоким, но уже в начале декабря страны-производители нефти решили сократить добычу, и весной 2009-го начался рост цен. Отток средств населения с рублевых депозитов был столь же мощным, как и в 1998-м, но основная масса денег населения  оставалась в банках, только в валюте. А весной 2009-го, когда девальвация остановилась, а банки дружно подняли ставки по рублевым депозитам, население резко нарастило эти депозиты. Да, банки пришли к кризису с огромной дырой в балансе, но благодаря ЦБ, который дал банкам возможность заработать на девальвации, и огромным вливаниям средств в капиталы банков (банковская система в тот кризис получила в разных формах около 4% ВВП) система устояла. Падение доходов бюджетной системы, связанное и с падением нефтяных цен, и с 10% падением ВВП с середины 2008-го до конца первого квартала 2009-го, было щедро и вовремя компенсировано вливаниями из Резервного фонда.

 

( Читать дальше )