Приветствую!!
Продолжаю обучение по программе. В новом ролике разобрал работу с графиком и его возможные виды построений, продемонстрировал не стандартные бары, по объему и шагу цены.
Особо текстом ничего нового не опишу, смотрите видео кому это интересно.
Всех приветствую.
Сегодня без видео! хотел записать в белой теме, но возникли сложности, и без мата не получалось записать.
В целом ничего сложного, на примере обычного хай лоу робота, я реализовал стандартную трейдерскую фантазию, «А что если нарисовать вручную некий канал, в котором робот торгует по заданной логике?!»
Сказанно — сделанно!
сам скрипт выложен на форуме TSLab http://forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=79922 (скопируйте ссылку в браузер, такая странная особенность)
В скрипте помимо стандартного хайлоу, добавленны только интерактивные линии, это непосредственно те самые линии которые можно вручную нарисовать на графике и добавить в логику агента.
в итоге получилась такая картина
Данных много (8лет ртс) потому на дневном графике рисовал каналы, а на минутке уже основная статистика.
Картинка эквити (40п на круг) при торговле если растущий канал то только лонг если падающий то только шорт
Приветствую всех!!
Новое видео посвящено самому важному в алготрейдинге — управление позицией!
Новый функционал TSLab 2.0 позволяет контролировать сделку и ее размеры через кубики. То есть, если раньше для донабора или частичного сброса позиции, необходимо было использовать сотни кубиков по одной логике, теперь все делается парой кубиков Изменения позиции.
Это так же позволяет обойти торговые настройки, заложенные в программу шаблонно, и использовать по своему личному мнению, в какой момент будет агент пытаться повторно закрыть или открыть позу или ее часть.
Приветствую всех!
Давно не писал на смарте, и времени не было и руки не доходили. В ближайшее время будет цикл (скорее всего в неделю одно видео) обучающий TSLab 2.0 будут короткие мувики, с обьяснением как стандартный функционал работает, и будут длинные ролики с разбором типичных стратегий (с учетом новых возможностей алгоритм соберу практически любой сложности). По желанию аудитории буду делать тематические записи с выкладыванием скрипта если в смартлаб имеется возможность приаттачить файл, если нет, то на форуме тслаб сделаем отдельную ветку.
а особенно опционщиков… Да, сейчас будет мини презентация «нового» софта для опционов — TSLab 2.0!
Прежде всего хочу оговориться, программа на стадии «обкатки» и на этой стадии ее еще можно изменить! Первоначально все «плющки» опционные, писались под руководством Алексея Каленковича, следственно уже текущая версия довольно интересная, для моделирования систем!
Цель данного поста, привлечь опытных трейдеров, для оценки программы, а так же критики, и возможно ее изменения. Так как программа делается для трейдеров, то естественно, что она должна соответствовать требованиям!
В данный момент тслаб уже многое умеет, и разработчики постарались, сделали десяток примеров опционных алгоритмов, которые можно получить, пощупать, а для экстрималов и поторговать.
Софт находится на стадии бетта-тестирования, а потому периодически будут проблемки и баги, но они быстро устраняются!
Получить бетту сможет не каждый, заинтересованные пишите, далее детально разберемся!
Записал видео как реализовать парную систему в самом ее примитивном виде, вроде выглядет доступненько. Но тут прям получилась ошибочка в направлении сделок, мозг почему то был направлен на то чтобы увидеть прибыль, и совершенно вылетело из головы то, что Втб практически удвоился, и в парной системе (втб/сбер) это ведет к большим убыткам на самом деле, так как мы хеджим два инструмента а в итоге один из них приносит большой убыток, а второй или минимальную прибыль или так же минимальный убыток! в этом заключается риск торговли подобной системой в среднем интервале (продолжительность сделок от 1 дня и выше). Ранее этот же урок преподнесла пара Газ/лук (кто знает тот поймет)
В общем на виде постарался показать как это простенько собрать, и уж те кто использует систему торговли парами, может ее себе допилить дотестить и тд!
В целом покажу картинку как это должно было выглядеть для пары втб/сбер по доходности за год (точнее убыточности)
Давно не писал каких либо статей на смартлабе, в основном нет времени, но чаще лень сильнее меня!
Так вот, пока что небольшая статейка, более подробнее в другой раз возможно распишу если будет интерес.
В виду сильных полетов рынка, не секрет для тех кто следит за трансляцией моей, древненькие алгоритмы ничего не заработали а в основном посливали на фртс. весьма потрепанные но не побежденные, скажем так! Понимаю лошара, но так и есть! СИ не мой интсрумент а фртс весьма и жутко растерзанный, но как и предполагалось с середины января более менее обьем вернулся в рынок и стало чуток проще!
К чему я это… Все время для бумаги привык искать равновесный уровень, близ которого цена бьется, и соответственно ссылаться на нее, определяя движения и тенденции. Поскреб по сусекам накопленных знаний, и вывел некую линию, которая так или иначе находит равновесную (равноудаленную от цен инструмента линию) Получилась слегка «шумная» линия, которую в принципе можно полностью выровнять без вредя и чертить в виде прямой, но не суть (рисовал ее на TSLab 1.1 по личным причинам потому особыми примочками не владел, для ее выравнивания)
Не стану говорить про то, что знаю реальные примеры того, как покупались алгоритмы и что досих пор их торгуют в вариациях ибо это все вилами по воде (для справки алгоритмы в основном арбитражные), хотелось бы немного покритиковать.
Да естественно нет вечных алгоритмов так же как и нет халявы нигде. Нельзя купить робота за 10т и заработать на него миллионы денег, это стоит прекрасно понимать. Другое дело, что я ниразу не стану даже пытаться заступиться за кселиус.
Но когда человек весьма авторитетный, как минимум на данном ресурсе (я сейчас про Тимофея), пишет статью о том что это бизнес на дураках, это не правильно (только лишь мое мнение, не более).
В целом СМ это некое СМИ для трейдеров и трейдунов, много зевак сюда попадают, много новичков, и грубо говоря мы формируем понимание у своей аудитории, и получается, что вместо популяризации, наоборот отпугиваем.