Сегодня я осознал, что не заработал за 3 года на бирже главным образом потому, что у меня была неправильная глобальная стратегия или моней-менеджмент.

В 2014 году я купил Мечел на 60 тыс рублей (1000 $) по 15, а избавился по 27. Сейчас он стоит 160 рублей.  Упущено около 600 тыс (10 000 $) прибыли.

Также, когда я начинал трейдить, первое что я купил были Сбербанк по 70, Газпром по 140 и Мегафон по 1100. Сейчас Газпром и Мегафон остались на месте, а Сбербанк стоит в 2 раза больше.

Друг мне советовал купить Аэрофлот по 30 рублей, я купил и тут же продал по 31, сейчас он стоит 150, а доходил до 180.  

Затем в 2016 году я изучил блокчейн и хотел купить на 60 тыс рублей (1000 $) Биткоин за 600$, сейчас он стоит 6000$, а доходил и до 20000$. Упущено около 500 тыс руб. прибыли. 

Вместо всего этого я торговал фьючерсами внутри дня и потерял за это время 500 тыс. на роботах и ручном тильте. Хотя стоит признать, в итоге я научился таки хотя бы не терять. В 2016 году я закрыл год в небольшой убыток в 50 тыс, совершив множество сделок. А в 2017-ом в моменте у меня было около +50% к счету, но год закрыл в небольшой плюс после вычета комиссии.

( Читать дальше )

Есть два подхода к открытию и удержанию сделок: 

1. Фундаментальный анализ
2. Технический анализ

и два подхода по управлению капиталом или парадигмы трейдинга:

1. Инвестирование
2. Спекуляции

Сам я нахожусь где-то посередине между этими подходами.

На мой взгляд, разумно торговать тех. анализ опираясь на фундаментальный, так как это дает дополнительный edge перед  роботами, которые не читают новостей и не знают, где может быть волатильность, по каким активам выйдут важные отчеты и в какое время. Также разумно держать два счета — и инвестиционный и спекулятивный, чтобы после периодов успеха в спекуляциях сохранять часть выигрыша, а затем использовать его для восстановлений из просадки.

Недавний пост Bull'а вдохновил меня написать этот пост. Так как он, судя по всему, тоже находится по взглядам где-то посередине. 

Bull пишет: 

«В связи с последней директивой по баксу пропал смысл торговли рубле-баксом по ТА… Перехожу на фьючи акций… Может быть в промежутке между выборами в ГД и президента еще дадут баксу свободу… а пока фьючи сбера, гп, роснефти, втб и гмк…»

«на долгосроке в стоках пока сижу в россетях…»

«пила для трендовика всегда плоха… особенно, когда она полгода длится… спасаемся пенсионным портфелем и долгосроком на стоке…»

После провала в алготрейдинге внутри дня и ручной торговле внутри дня я разочаровался в своей способности торговать с положительным мат. ожиданием. Я думал, что дело в том, что это сложнее, чем инвестировать. Попробовал тупо сидеть в деньгах и немного прикупать опционы. Но и тут у меня перестало получаться, так как я не смог дисциплинированно это делать, превышал риски. В результате я пришел к выводу, что в инвестировании тоже нужна система, дисциплина и затраты времени. И не важно, чем я буду заниматься — дейтрейдингом или инвестированием, мне нужно в первую очередь работать над собой, над дисциплиной и пониманием рынка.

После того, как я попробовал инвестиции, я понял, что могу больше, чем просто купить и ждать. Кроме этого, я отдохнул один месяц от активной торговли и нашел решения некоторых своих проблем в алготрейдинге (научился грамотнее управлять стопами и придумал более робастую систему).  

Также я попробовал покупать опционы, рискуя малой долей счета, и понял, что на инвестициях зарабатываешь столько же или тоже уходишь в минус, просто меньший, так как нет плеч. В инвестициях тоже нужна система, чтобы не стоять на месте и не бултыхаться. Инвестиции дают рост капитала и сохранение капитала, но не генерируют денежный поток, достаточный, при моем счете для меня. И при инвестировании все равно приходится следить за курсом валюты постоянно и потенциальным обвалом рынка. В общем, стратегия купил и забыл не дает плодов, а инвестирование вынуждает все равно тратить почти то же время.

( Читать дальше )

Хотел бы поделиться одной мыслью, которая у меня возникла относительно количества сделок и времени. На мой взгляд, время, затрачиваемое на торговлю, — не маловажный параметр торговой системы. 

В ЛЧИ и просто все смотрят на доходность. Мне кажется, правильнее учитывать не только доходность, но и такой немаловажный параметр, как затраты времени. Потому что время — это тоже деньги.

Например, рассмотрим двух трейдеров. 

Первый тратит 3 часа в день на трейдинг и получает доходность 30% за месяц. 

Второй тратит 3 минуты в день и получает доходность 5% за месяц. 

Верно ли будет сказать, что первый трейдер успешнее? М
Я думаю, не совсем. 

Затраты времени зависят, в частности, от количества сделок. И количество сделок можно использовать как один из важных параметров при оценке системы. Если у вас одна сделка в месяц, то вам достаточно тратить в день 3 минуты, чтобы оценить ситуацию, поставить где надо стопы и т.д. Если же вы совершаете по 5 сделок в день, то придется тратить гораздо больше времени и все время следить за позициями. Даже при использовании роботов, по моему опыту, приходится следить за их работой. 

Я думаю, при выборе торговой стратегии нужно это учитывать. И выбирать оптимальную стратегию, которая дает хорошую отдачу не только в плане доходности (% на капитал), но и в плане времени (% на время). 

Изучаю рынок, системы, прогнозы, эконометрику и макроэкономику. Появилась идея и решил провести бектест аналитики.

Для этого выбрал прогнозы Ирины Булыгиной и Александра Литвиненко. Они хороши тем, что дают прогнозы в цифрах и их легко проверить на истории, так как есть видеозаписи. Причем в одном ролике содержатся прогнозы сразу по всем ликвидным фьючерсам, так что можно дать статистически более менее достоверную оценку успешности прогнозов. 

Взял я вот этот ролик и проверил, можно ли было заработать, опираясь на эти прогнозы, так как прогнозы были сделаны 16-го сентября, а сегодня уже 28 сентября 2015 г. 



Итак, вот результаты по всем фьючерсам. Пишу прогноз, то, что случилось на самом деле в реальности и ставлю оценку. Это мое мнение и видение. 

1. Br. Прогноз — лонг до 49.9 на основании пробоя и закрепления ценой выше некоторого уровня на дневном графике. Реал — сходила на 49.8-49.9, не пробила и упала. Оценка — плюс. Они верно подметили, что в районе 49.9 лучше закрыться и ждать пробоя выше и перезайти в лонг только в этом случае. 

( Читать дальше )

Эта участница привлекла мое внимание и я решил изучить ее сделки.

Стартовая сумма 6.5 мио. Текущая просадка 40% или 2.5 мио. Это не самая большая просадка ни в абсолютном, ни в относительном выражении. Но одна из самых больших, если учесть и то и то. 

Позиции на 23 сентября:

 

Сейчас 1500 колов со страйком 85-95000. Основная часть — декабрьские со страйком 95000. Покупала по 1000, то есть на 1 мио. Сейчас они по 700.

При покупке опционов такие просадки — норма. 

Как я понял, у нее инвестиционный подход на срочном рынке и делает она что-то похожее на то, что делала Аня Маркидонова, то есть лонгует Ri на всю катушку. Колов в сумме где-то на 1.2 мио.

Я думаю, сейчас хороший момент войти по аналогичным сделкам, так как сейчас колы намного дешевле. А доля здравого смысла в этих позициях есть.

Улетит ли Ri до окончания ЛЧИ вверх? Интересный вопрос.

Смотрим еще раз на это безобразие, которое случилось сегодня, 21 сентября 2015 года утром, с бедными спекулянтами и алготрейдерами.

Меня такие вещи уже не шокируют, так как в апреле 2015-го я потерял за 1 секунду 25% счета на флеш-креше при открытии вечерки. Еще раз — я, SciFi, потерял 25% счета за 1 секунду! (вспоминаем фильм «Аферист»)



Недавно перешел со спекуляций на инвестиции и сделал за последние 10 дней 3% к счету в долларах.

А в это время, я, как разумный инвестор, сладко спал. Когда проснулся, не понимал даже, что это мой товарищ спрашивает, как у меня дела.

 

( Читать дальше )

Ранее я писал о том, что ухожу с ФОРТС и перехожу с трейдинга и спекуляций на инвестиции. Решил подвести итоги первой недели, поделиться мыслями. 

1. За эту неделю я немного, но заработал (в долларах). Ура! Я вложил деньги в диверсифицированный портфель акций, в рублях, при РТС ниже, чем сейчас. РТС вырос и я в плюсе. Причем времени я потратил почти 0. Пару раз поглядывал на рынок из интереса, на отчеты по нефти и т.п., докупил еще немного акций, когда ехал в метро, выставив заявку через iQUIK. Все. Заработал бы я на ФОРТС? С большей вероятностью был бы в минусе или нуле. Конечно, я понимаю, что это случайность и РТС мог пойти и вниз. Но то, что я заработал, даже не так важно, потому что в случае потерь, они были бы небольшие и я бы радовался тому, что смогу докупиться еще при следующем пополнении счета. 

2. Я не тратил время на торговлю и оно высвободилось для других полезных дел. Например, я почти каждый день выкладывался в GitHub (Open-source comunity для разработчиков), что повысило немного мою квалификацию программиста. Когда я торговал, я не посещал GitHub месяцами, просто закрывал задачи на работе. Также я начал задумываться и развивать свои собственные проекты. Может быть, скоро выпущу игру для iOS. А это потенциально миллионы рублей в случае успеха и десятки тысяч в случае неудачи. Такие же надежды у меня были на ФОРТС, но там можно и в минус уйти, а тут я даже если прогорю, получу опыт в разработке. 

( Читать дальше )

Раньше я был инвестором, когда только начинал знакомиться с биржей. Купил на первые 100 тыс акций Газпрома, Сбербанка и Мегафона, увидел через несколько месяцев, что только теряю и научился инвестировать грамотнее.

Мне удалось разогнать счет со 100 тыс до 500 за полгода с лета 2014 до зимы 2015 за счет пополнений с зарплаты и управления капиталом. Можно сказать, я не сливал, почти все сделки были в плюс. Вот один из моих модельных портфелей, который с января 2015 по сегодняшний день принес 20% к счету в долларах. 



Затем я решил попробовать алготрейдинг на ФОРТС и более активную торговлю, спекуляции. Что-то получалось, но в целом мне не удалось заработать по разным причинам — Черные Лебеди, психология. Сегодня я сдаюсь после того как попробовал почти все, кроме HFT и возвращаюсь к тому, что работало. Благо я вел мало мальски журнал и могу поделиться своим опытом удач и неудач, что сейчас и сделаю. Это моя статистика на ФОРТС, тут есть и дни, проведенные вручную и алготрейдинг. Статистика с 5 марта по 10 сентября 2015 года (ровно 6 мес.).

( Читать дальше )

В компьютерных стратегических играх и шахматах лучше играет тот, кто владеет не только качественной реализацией одной стратегии, но владеет еще и набором стратегий, которые он по ходу игры может подбирать к данному сопернику.

Кто совсем не диверсифицирует свой портфель, тот может нарваться на черного лебедя и потерять большую долю портфеля. Вроде входа ставки ЦБ, кризиса 2008 года или шипа на тонком рынке — одномоментной потери ликвидности. 

Многие диверсифицируют только активы. Скажем, спекулируют сразу 2-4 фьючерсами, а не 1. Или инвестируют сразу в 40 акций, а не в 1. Это их спасает иногда. Но не всегда. 

Я думаю, существует три уровня возможной диверсификации: 
1. По активам
2. По стратегиям
3. По денежному потоку

Про диверсификацию по активам знают все — не храни все в одной корзине.

Для объяснения диверсификации по стратегиям приведу свои стратегии. 

Мои текущие торговые стратегии: 
1. Инвестиционная — дорого продавать и дешево покупать. На акциях. 
2. Спекулятивная — покупать то, что растет, чтобы продать еще дороже. Продавать то, что падает, чтобы купить еще дешевле. На фьючерсах на индекс РТС и курс доллара. 
3. Ребалансировка — мы не знаем будущего, поэтому диверсифицируем портфель на 3 не связанные друг с другом компоненты (классы активов) и держим пропорцию. За счет этого, мы не так уязвимы к кризисам. 
4. Черный лебедь — ищем возможные шипы на тонких рынках и различные обвалы, которые могут происходить в дни экспирации опционов на фьючерсы, в дни выхода важной статистики, решений ФРС, ЦБ.

( Читать дальше )