Пост писался как ответ и дополнение на этот, но получился длинный комментарий, поэтому выношу в отдельный. Итак, несколько тезисов негативного отношения, т.к. весь позитив и так выльется в массовой рекламе этого продукта как со стороны ЦБ, так и от ком. банков, кто будет распростнанять пользу и наносить добро.

 0. Соглашусь, что «у кого кнопка, тот и батя». Это дополнительная возможность влиять на всё общество. Таким образом, ЦБ ещё больше перестаёт быть независимым.

 1. Любой смартфон возможно взломать, не прибегая к терморектальному криптоанализу, т.е. без присутствия владельца. Время и себестоимость для разных моделей разные, но конечны и зачастую небольшие.

Офлайн-кошелек явно будет храниться на смартфоне, а доступ к онлайн-кошельку тоже скорее всего будет на смартфоне.

Факт. Когда гражданина «принимают» товарищи из органов, как правило, «просят» телефончик на предмет проверить не ворованный ли. Типа, IMEI пробить.

Соответственно, сделать клон или взломать и потратить со счета «заказанного» лица вполне реально. И транзакция сразу будет отправлена заинтересованными лицами в сеть, где её уже нельзя будет откатить/отменить, т.к. блокчейн.

( Читать дальше )