• Рубль укрепится относительно ведущих валют  в 2017 году
• Нефть сохраняет потенциал для восстановления
• Отток капитала из России останется минимальным за несколько лет
• Из-за разницы действий ФРС и ЕЦБ евро будет стоить дешевле доллара

Итоги 2016 года

В прошлом году мы ожидали рост цен на нефть до $60 и двукратного снижения оттока капитала из России в течение 2016 года. Это должно было привести к укреплению рубля до 58 рублей за доллар и 61 за евро. Сценарий роста российской валюты реализовался, хотя тренд оказался не столь сильным.

Торговля

( Читать дальше )

В обзоре мы разберем факторы, которые влияли на стоимость российского рубля в первом полугодии 2016 года, уделив внимание не только динамике цен на нефть, но также изменениям в платёжном балансе России. Используя полученные результаты и добавив несколько предположений относительно внутренних и внешних экономических  факторов, мы дадим оценку перспектив рубля в пределах одного года, которая найдёт отражение в базовом сценарии

Торговля

Рост цен на топливном рынке во втором квартале года внёс решающий вклад в положительную динамику  российской валюты относительно доллара. Увеличение экспорта нефти и нефтепродуктов в долларовом выражении составило 25% за квартал с минимального за десятилетия уровня в $23 млрд в первом квартале года. Отметим, что нефть остаётся главным фактором влияния на рубль — корреляция недельных доходностей активов относительно доллара все еще составляет рекордные в истории 0,8. 

( Читать дальше )

В обзоре мы разберем, какие факторы определяли стоимость российского рубля в начале 2016 года, уделив внимание не только динамике цен на нефть, но изменениям в платёжном балансе России в целом. Используя полученные результаты и добавив несколько предположений относительно внутренних и внешних экономических  факторов мы попытаемся оценить перспективы рубля сроком на один год, которые найдут отражения в базовом сценарии.  

Платёжный баланс

Торговля

В первом квартале 2016 года доля нефти и нефтепродуктов в российском товарном экспорте сократилась до минимального за много лет уровня, составив менее 40%, что не наблюдалось даже в кризис 2008-2009 годов. Тем не менее колебание цен на топливном рынке остаётся основным фактором изменений курса рубля. Последние 6 месяцев корреляция недельных доходностей держалась близко к максимальному истории уровню, приблизившись к значению в 0,8.   

( Читать дальше )

• Сокращение оттока капитала в 3 квартале заставило нас пересмотреть оценку влияния фактора на рубль и в конце 2015 года. В 4 квартале в базовом прогнозе чистый отток капитала не превысит $15 млрд.
• В базовом сценарии доллар укрепится до 66 рублей к концу года, евро – до 72,5 рублей
• 2016 год будет характеризоваться значительным сокращением оттока капитала, в базовом сценарии мы ожидаем курс доллара к середине года на уровне 58 рублей, евро на уровне 61 рубль  

Отток капитала резко сократился

Показатели платежного баланса России за 3 квартал зафиксировали резкое сокращение оттока капитала по сравнению с двумя предыдущими кварталами. Без учета графы «ошибки и пропуски» он составил всего лишь около $2 млрд.

Улучшение наблюдалось, во-первых, за счет сокращения чистых выплат по внешнему долгу банками и корпоративным сектором. Если в первом квартале года совокупный объём погашения обязательств перед иностранцами составил $32 млрд., то к 3 кварталу он упал более чем в 2 раза – до $15,1 млрд. Отметим восстановление притока прямых инвестиций, который составил $6,4 млрд. после первого за десятилетие снижения в четвертом квартале прошлого года. Тем не менее, на протяжении 18 кварталов подряд продолжается сокращение портфельных инвестиций. 

( Читать дальше )

Нестабильность экономической ситуации приводит к расцвету радикальных теорий, успех которых практически невозможен в годы процветания. Коррекция экономического роста воспринимается как глобальный перелом тренда и служит толчком для реализации одиозных экспериментов. Подобный процесс наблюдался в Германии в 30-е годы прошлого века, когда угнетенный гиперинфляцией и безработицей народ купился на привлекательные речи нацистов. Похожее безумие в экономических идеях мы наблюдаем и в современной России – ослабление российской валюты по объективным внешнеэкономическим причинам разбудило  теории «легких» решений проблем страны, не подразумевающих институциональных изменений, но возлагающих ответственность на экономический рост на Центральный банк.

  

Что предлагает Глазьев?

В начале осени экономический советник Президента России Сергей Глазьев представил альтернативную точку зрения на дальнейшее экономическое развитие страны[1]. На текущий момент реализация предложенных программ в совокупности выглядит нереалистичным сценарием, однако нельзя исключать, что какие-то из положений могут быть применены в ближайшие годы на практике. Мы рассмотрим потенциальное влияние программы на экономику, валютный курс, инфляцию, стоимость активов и благосостояния граждан. Кроме того, мы сравним предложения господина Глазьева с мерами монетарного стимулирования в других странах.  

( Читать дальше )

• В базовом сценарии падение темпов кредитования и роста денежной массы при  сохранении цен на нефть выше $45 за баррель приведёт к замедлению инфляции в России до 8% по итогам 2016 года и 6% в 2017 году
• Инфляционный сценарий подразумевает стимулирующую бюджетную политику перед выборами, которая приведёт к росту дефицита бюджета до 6% от ВВП и расширению денежного предложения Центральным банком. Инфляция в сценарии будет сохраняться на уровне 13% в течение ближайших лет
• Чтобы снизить инфляцию до 4% к 2017 году (официальная цель) ЦБ необходимо сократить фондирование коммерческих банков, правительству держать дефицит бюджета в рамках 2% от ВВП, отменить санкции на импорт товаров и индексацию тарифов  

В исследовании мы рассмотрим влияние различных факторов на рост потребительских цен, составив модель для российской экономики. В качестве основного параметра прогнозирования предлагается взять темп увеличения денежной массы, добавив к нему изменения валютного курса, меры регулирования цен и бюджетную политику. На основе данных крупнейших экономик мира мы выясним связь между долгосрочным темпом роста денег и инфляцией. Затем проведем более подробный анализ влияния монетарных факторов на рост цен в России. Используя различные подходы к денежной и бюджетной политике, мы сформируем сценарии будущего поведения российской инфляции.

( Читать дальше )

• Базовый сценарий со стоимостью нефти в $60, оттоком капитала в $100 млрд. и снижением курса EUR/USD до уровня 1,02 предполагает рост курса доллара до  конца 2015 года до 62,2 руб, евро — до 65,2 руб. При снижении оттока капитала к середине 2016 года доллар вновь вернётся к отметкам  в  53 руб, евро -  54,4 руб.

 

• Реакция рынков на ужесточение денежной политики в США может отразиться на дальнейшем падении нефтяных котировок до $40 и ускорении оттока капитала до $110 млрд. в 2015 году, а доллар может стоить дороже евро. В негативном сценарии курс доллара к концу года вырастет до 71 руб., евро – 69,5 руб. После сокращения оттока капитала в начале 2016 года доллар должен вернуться  к отметке 63,4 руб, евро – к 61,5 руб. 

 

• Отмена санкций в четвертом квартале 2015 года в течение нескольких кварталов могла бы вернуть стоимость бивалютной корзины до отметки в 45 рублей.    

 

Прошедшей зимой российский рубль испытал самую сильную девальвацию за 16 лет. Сопровождалась она не только падением котировок нефти, но и сильнейшим оттоком капитала, вызванного финансовыми санкциями. В 2015 году состояние платёжного баланса России начало улучшаться: импорт товаров и услуг адаптировался к новому курсу, выплаты по внешним долгам сократились, а котировки нефти выросли на 50% относительно январских минимумов.

( Читать дальше )

В статье журнала «Эксперт» была приведена точка зрения, что инфляция в России не связана с темпом роста денежной массы. Это якобы является доказательством бесполезности жёсткой денежной и бюджетной политики, за которую выступал бывший министр финансов России Алексей Кудрин. Мы считаем, что сравнивать показатели только по итогам года нерепрезентативно и предлагаем взглянуть на них в ежемесячном разрезе. Кроме того, инфляцию следует анализировать с временным лагом, так как текущее сокращение денежной массы проявляется в потребительских ценах лишь через несколько месяцев. При соблюдении этих условий, очевидно, что на проятжении последних 15 лет M2 оказывала значительное влияние на замедление и ускорение инфляции. Лишь после 2014 года наблюдается расхождение, связанное со слишком сильной девальвацией рубля.

• Рост нефтяных котировок, сокращение импорта и уменьшение объёмов выплат внешнего долга помогли курсу рубля подняться до максимума с ноября 2014 года
• В конце 2015 года объём выплат по внешнему долгу вновь возрастёт, что может привести к падению курса рубля и увеличению процентных ставок
• При средней стоимости барреля на уровне $65, сохранении санкций и среднем курсе EUR/USD на уровне 1,05, доллар к концу 2015 года будет стоить около  58,2 рубля, евро – 61,1 рубля
• Отмена санкций при сохранении остальных условий позволит даже при стоимости нефти около 65$ за баррель до конца года курсу доллара снизиться до уровня 45,9 рублей, евро — 48,2 рубля
• Слабый рубль будет сдерживать  рост валютного индекса РТС, индекс ММВБ за счёт высокой доли экспортёров способен показать новые четырёхлетние максимумы
• В марте 2015 года инфляция достигла максимума, в базовом прогнозе рост цен составит 12% в декабре 2015 года, 8% — в середине 2016 года

( Читать дальше )

Что случилось с рублем?
 Российский рубль  к началу ноября побил большинство прогнозов аналитиков, достигнув исторических минимумов относительно ведущих валют, став одним из мировых лидеров по девальвации в 2014 году. На торгах 7 ноября через несколько дней после объявления центральным банком об отказе от масштабных интервенций  один доллар США стоил 48,6 рублей, что на целых 50% выше январских уровней.  Чуть позже регулятору всё же пришлось выступить с заявлением о незримом сохранении присутствия на валютном рынке, что немного охладило падение, но оставило его на уровне 40-45% за год. 



Просто совпадение или чьи-то политические решения, но причин для резкого падения стоимости рубля несколько. Один из вкладов был внесен со стороны снижающихся цен на сырье. Падение стоимости нефти, составляющую около 60% экспорта (включая нефтепродукты), со 107$  до 82$  по нашим оценкам привело к снижению спроса на российскую валюту в размере 15 млрд. $, что объясняет около 2,5 рублей ослабления относительно доллара  последних месяцев.

( Читать дальше )