комментарии Майский инвестор на форуме

Сегодня утречком пересчитал негативный эффект от повышения тарифов ФСК. Две графы: стоимость услуг по передаче электроэнергии+компенсация потерь в 4 квартале на 1,5 ярда срезали операционку цп. Если предположить что так же будет продолжаться всегда, то в 2019 получим на 6ярдов операционки меньше т.е. 11-12ярдов. И чистая прибыль (порядка 0,6) около 7 ярдов. Действительно, с учетом выплаченных дивоф итоговый р/е в 2019 получится около около 5…
Но это по-моему худший сценарий, предполагающий, что мрск цп не позволят переложить рост затрат на население… в это как-то слабо верится...
Риск конечно есть. Но достаточно небольшой. Имхо текущая недооценка избыточна. Будем посмотреть…

Саша Пушкин, на МФД же разбирали 4 квартал — пришли к выводам, что это разовые вещи, вроде.

Майский инвестор, прочитал мфд. Арсагера пишет ровно то же что и я. Никаких разовых расходов не увидел. Причина тупо увеличение тарифов ФСК. Что писал Дока не читал. Ну там как у реморы про фск, все будет в "+", даже если писец уже у двери…

Саша Пушкин, там не Дока писал, а Архангел, по-моему. Нормально разложил 4 квартал по РСБУ, я склонен с ним согласиться.

Сегодня утречком пересчитал негативный эффект от повышения тарифов ФСК. Две графы: стоимость услуг по передаче электроэнергии+компенсация потерь в 4 квартале на 1,5 ярда срезали операционку цп. Если предположить что так же будет продолжаться всегда, то в 2019 получим на 6ярдов операционки меньше т.е. 11-12ярдов. И чистая прибыль (порядка 0,6) около 7 ярдов. Действительно, с учетом выплаченных дивоф итоговый р/е в 2019 получится около около 5…
Но это по-моему худший сценарий, предполагающий, что мрск цп не позволят переложить рост затрат на население… в это как-то слабо верится...
Риск конечно есть. Но достаточно небольшой. Имхо текущая недооценка избыточна. Будем посмотреть…

Саша Пушкин, на МФД же разбирали 4 квартал — пришли к выводам, что это разовые вещи, вроде.

Из аналогов на нашем рынке есть только ЮниПро, но там свои подводные камни и P/E в районе 10.

Konstantin, почему вы так решили? Почему других генераторов с лучшими показателями не рассматриваете как аналоги?

1) ЧП 31,8 млрд., госсубсидии 41,6 млрд.
2) Обесценение ОС на 24 млрд.
3) Списание 156,7 млрд. ОС в результате изменения учетной политики.

Как вам?

ИнтерРАО

2) Куда уходят деньги? В 2017 году 3,9 млрд купили доп эмиссию мосэнергосбыт, в том же году выкупили остальные акции с рынка. В 2018 году признали обязательство по выкупу акций томскэнергосбыта на 373 млн руб. Кто уверен что эти сделки принесли доход акционерам?

Павел Блинов, а ознакомиться с отчетностью этих компаний вы не пробовали, чтобы потом не задавать риторические вопросы?

Интересно, будет ли делистинг с биржи?
Если ВТБ сейчас владеет почти всеми акциями, то зачем ему доп. расходы на биржу?
Или это хитрый план для увеличения своей собственной капитализации?

Зеленый гоблин, на основании чего вы считаете, что ВТБ владеет почти всеми акциями НКХП?

Майский инвестор, У ВТБ 50%+1

Vyacheslav1, у ВТБ 50 % — 1 акция в ОЗК. А В НКХП у ВТБ что-то около 33 %, по-моему. И У ОЗК еще 51 % примерно.

Майский инвестор, у них было 33%, а когда они приобрели ОЗК стало 55%.Вроде бы так.

Vyacheslav1, как такое может быть? ОЗК И НКХП разные компании, пусть первая и владеет второй. Непосредственно в НКХП у ВТБ 33 % с копейками. Через владение 50 % ОЗК у ВТБ в НКХП еще 25 %, если считать так грубо. Итого 58 %. Плюс у государства через ОЗК в НКХП 25 %. 15-17 % фри-флоат.

Майский инвестор, это ориентировочно, мы точно не знаем, как там.

Vyacheslav1, да, мы пока не знаем, сколько спылесосил ВТБ у миноров в рамках выкупа. Скоро узнаем.

Интересно, будет ли делистинг с биржи?
Если ВТБ сейчас владеет почти всеми акциями, то зачем ему доп. расходы на биржу?
Или это хитрый план для увеличения своей собственной капитализации?

Зеленый гоблин, на основании чего вы считаете, что ВТБ владеет почти всеми акциями НКХП?

Майский инвестор, У ВТБ 50%+1

Vyacheslav1, у ВТБ 50 % — 1 акция в ОЗК. А В НКХП у ВТБ что-то около 33 %, по-моему. И У ОЗК еще 51 % примерно.

Майский инвестор, у них было 33%, а когда они приобрели ОЗК стало 55%.Вроде бы так.

Vyacheslav1, как такое может быть? ОЗК И НКХП разные компании, пусть первая и владеет второй. Непосредственно в НКХП у ВТБ 33 % с копейками. Через владение 50 % ОЗК у ВТБ в НКХП еще 25 %, если считать так грубо. Итого 58 %. Плюс у государства через ОЗК в НКХП 25 %. 15-17 % фри-флоат.

Интересно, будет ли делистинг с биржи?
Если ВТБ сейчас владеет почти всеми акциями, то зачем ему доп. расходы на биржу?
Или это хитрый план для увеличения своей собственной капитализации?

Зеленый гоблин, на основании чего вы считаете, что ВТБ владеет почти всеми акциями НКХП?

Майский инвестор, У ВТБ 50%+1

Vyacheslav1, у ВТБ 50 % — 1 акция в ОЗК. А В НКХП у ВТБ что-то около 33 %, по-моему. И У ОЗК еще 51 % примерно.

Интересно, будет ли делистинг с биржи?
Если ВТБ сейчас владеет почти всеми акциями, то зачем ему доп. расходы на биржу?
Или это хитрый план для увеличения своей собственной капитализации?

Зеленый гоблин, на основании чего вы считаете, что ВТБ владеет почти всеми акциями НКХП?

Зашел сегодня на сайт ВТБ. Так там новая линейка депозитов. Чем больше срок депозита, тем больше процент по нему!!! На три года обещают 7,2 % годовых без капитализации процентов. Раньше всегда наоборот было — чем больше срок, тем меньше процент.
Значит ожидают в ближайшие три года увеличение процентной ставки, либо падение курса национальной валюты, либо и то и другое.
Кто что думает по этому вопросу? И как это все повлияет на курс акций?

Dur, arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kurs_stoimost/uroven_procentnyh_stavok_i_kursovaya_stoimost_akcij/

elber, а что вы тогда пишите за смену руководства?
ищите причину? ищите её адекватно, но не в смене руководства обвал, согласитесь? тем более его там формально и нету

Аля, я пытаюсь все причины сопоставить, почему выход фондов и смена генерального совпали с заливом бумаги?

elber, ну объесню еще раз, что втакой низколиквидной бумаге можно и сманипулировать, жестко поддавив цены в расчете на продажу акций лср из фондов на футси, это около 3 лярдов рублей и плюс норвеги могут частично выходить у них тоже около 3,5 лярдов ук ЛСР!
считаю что после 21 сентября бумага жестко вернется в район 750 рублей, мое имхо!

Аля, а вас не смущает что последние 3 года прибыль падает?

Роман Ранний, а где ж прибыль падает? за 17 к 16-ому выросла на 70% до 15,9 млрд.
smart-lab.ru/q/LSRG/f/y/

Евгений_hardboa, первое: прибыль выросла за счёт изменений в отчётности смотрите с 114
www.lsrgroup.ru/media/files/LSR_CFS_2017_RUS.pdf
там прибыль без измененний
второе: опер. прибыль нужно скорректировать на выбытие прочих активов
3159 млн. ну и далее вы получите ту прибыль которую действительно заработал ЛСР.

Роман Ранний, так это ведь более-менее понятно, откуда ноги растут. Достаточно посмотреть на объем заключенных договоров купли-продажи в 2014 г. и в 2015-2017 г. Отсюда и высокая база по выручке для сравнения с показателями 2017 г. А сейчас опять большой рост пошел по заключенным договорам.
Вот, допустим, новость: www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/zastroyshchiki-zametili-nevidannuyu-aktivnost-pokupateley-na-rynke-zhilya-1027519262

Майский инвестор, очень спорно, даже в статье указано что это не станет тенденцией. Кроме того, вполне вероятно что покупки были из за изменений в законодательстве(эпоха долевого строительства заканчивается).

Роман Ранний, так и я про то же. Так же, как пиковые продажи в 2014 г. не стали тенденцией. Поэтому нет смысла расстраиваться вопросом, а чего это прибыль снизилась за последние 3 года.

elber, а что вы тогда пишите за смену руководства?
ищите причину? ищите её адекватно, но не в смене руководства обвал, согласитесь? тем более его там формально и нету

Аля, я пытаюсь все причины сопоставить, почему выход фондов и смена генерального совпали с заливом бумаги?

elber, ну объесню еще раз, что втакой низколиквидной бумаге можно и сманипулировать, жестко поддавив цены в расчете на продажу акций лср из фондов на футси, это около 3 лярдов рублей и плюс норвеги могут частично выходить у них тоже около 3,5 лярдов ук ЛСР!
считаю что после 21 сентября бумага жестко вернется в район 750 рублей, мое имхо!

Аля, а вас не смущает что последние 3 года прибыль падает?

Роман Ранний, а где ж прибыль падает? за 17 к 16-ому выросла на 70% до 15,9 млрд.
smart-lab.ru/q/LSRG/f/y/

Евгений_hardboa, первое: прибыль выросла за счёт изменений в отчётности смотрите с 114
www.lsrgroup.ru/media/files/LSR_CFS_2017_RUS.pdf
там прибыль без измененний
второе: опер. прибыль нужно скорректировать на выбытие прочих активов
3159 млн. ну и далее вы получите ту прибыль которую действительно заработал ЛСР.

Роман Ранний, так это ведь более-менее понятно, откуда ноги растут. Достаточно посмотреть на объем заключенных договоров купли-продажи в 2014 г. и в 2015-2017 г. Отсюда и высокая база по выручке для сравнения с показателями 2017 г. А сейчас опять большой рост пошел по заключенным договорам.
Вот, допустим, новость: www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/zastroyshchiki-zametili-nevidannuyu-aktivnost-pokupateley-na-rynke-zhilya-1027519262

РоманП.,Shmikl, так достаточно вспомнить, что НМТП сам планирует в Тамани строиться и переводить туда навалку вредных сухих грузов)) Это заложено в его инвестиционную стратегию. Самое главное, что нужно помнить про НМТП: это государственная структура (и напрямую и косвенно через Транснефть). А кто обидит государеву службу заказами?) Про ОТЭКО такого сказать нельзя.

Нмтп на долгосрок не стоит брать. Только спекулятивно… прочитайте про строящиеся портовые терминалы в тамани. В частности «отэко». Сам нмтп в своём обзоре некогда называл отэко главным предполагаемым конкурентом в периоде 2018-2020...
Конечно всё решит новый собственник и нмтп может стать дивидендной историей. Но пока на воде вилами писано…

Саша Пушкин, ну это вы, конечно, загнули...)

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ГАЗА РЕКОМЕНДОВАЛ ДИВИДЕНДЫ ПО «ПРЕФАМ» ЗА 2017 Г. В 4,39 РУБ. НА АКЦИЮ

зачем идти против рынка, в конце концов?!

Николай Помещенко, мне остается только пожелать вам удачи на фондовой бирже с таким подходом к делу :)

Николай Помещенко, так как же нездоровое, если 90 % алмазов (сырья) уходит за бугор? По-моему, наоборот хорошая инициатива — хотят увеличить передел в стране, либерализовать отрасль, у бриллиантов совсем другие цены. Кстати, в перспективе это даже лучше для Алросы может быть, ибо она может попробовать и в огранке компетенции завести, строить вертикально-интегрированный холдинг «сырье-добавленная стоимость».

Николай Помещенко, согласно данным компании, она уже реализует 10-11 % от добычи в РФ. В чем конкретно видите риски?

Майский инвестор, спасибо за вопрос.
На инвестинге указано чистое изменение денежных средств
Эти данные берутся напрямую из финансового отчета и это не «свободный денежный поток», насколько я понимаю...

Мы же берем данные по FCF напрямую из презентации компании
http://www.alrosa.ru/wp-content/uploads/2017/03/2017-03-16-ALROSAs-IR-Release-IFRS-2016_RUS.pdf 
Сколько компания указала чистый денежный поток, столько мы и отразили

Тимофей Мартынов, я понимаю, что чистый денежный поток и свободный денежный поток это не одно и то же. FCF можно примерно получить, вычтя из чистого денежного потока от операционной деятельности капзатраты. Все равно не бьются цифры и значительно…
Тут в целом важна методика — не все компании публикуют свой FCF, нужно самостоятельно рассчитывать. Потому и спрашиваю, что не получается выходить на такие цифры исходя из данных отчета о движении денежных средств.

Аля Смит, да всем нравится, но на другом ресурсе другие данные — ru.investing.com/equities/alrosa-ao-cash-flow