Григорий, с тем, что Пу поверхностный человек не согласен.
Высокая % ставка — это то что нужно экономике, которая направляет ресурсы в ВПК.  А ВПК получает огромные авансы (фактически бесплатные кредиты).

Это все делают ПРОФЕССИОНАЛЫ. 

Sloikin, люди опасаются сказать лишнего.
Но СМИ четко дали факты.
Вместо переговоров (скорее сначала тайных), мы получаем эскалацию (Курск).
Изменение ожиданий изменяет цену акций.

PivnoiBob, высокая инфляция унесет сбер гораздо выше 600.
Он же много заработает на бесплатных остатках на счетах!!!

Sloikin, Если создать простую модель текущей ситуации. Образно разделить экономику на военную часть и невоенную.
Военной бесплатные авансы, а невоенной ставку 20%. Это позволяет перенаправить ресурсы так, как необходимо правительству. 
Что здесь удивительного?
Набиулина все правильно делает.
Разве лучше, чтобы ресурсы распределялись административным путем???

ВВШ, и когда ты был у власти?

А. Г., Вчера в 22:41 "… в 1960-е гг. правительство широко субсидировало чеболи… в 1970-е гг. оказало массированную поддержку"
evolutio.info/ru/journal-menu/2002-2/2002-2-suk
Далее речь о дешёвых кредитах.

Sloikin, вместо ожидаемых переговоров в августе идет явная эскалация (в СМИ России эту тему не раздувают, но это и без эмоций понятно).
Фондовый рынок эту перемену ожиданий включает в цену.

Что касается высокой процентной ставки.
Если создать простую модель текущей ситуации. Образно разделить экономику на военную часть и невоенную.
Военной бесплатные авансы, а невоенной ставку 20%. Это позволяет перенаправить ресурсы так, как необходимо правительству. 
Что здесь удивительного?

Да ты просто Нео среди кремлеботов)

Stanis, погранцы против двух бригад ВСУ? Ну такое себе.

Иван Петров, гонятся уже не надо, сами свой металлолом в Россию везут))

IGGI IGGI, а представь, если бы он еще Донбасс вернул в 14 году, а не юлил как вша до 22го…

А рекомендация то какая? Покупать, или продавать?

Мультитрендовый, ого! Не ожидал, не ожидал. Вы меня позитивно удивляте). Йес!

Rostislav Kudryashov, тут иной вопрос. Ставка то ЦБ влияет на экономику только в том случае, если она связана с кредитами банкам от ЦБ. У нас если смотреть на ставку ЦБ до 2015-го, то это «ни о чем». Потому что она тогда была только для взыскания штрафов, а не для кредитов и сильно отличалась от ставки RUONIA, как в одну, так и в другую сторону.

Поэтому первое, что надо бы узнать — это ставку кредитов Южной Кореи, под которую их давали «чеболям».

Нет, всё совсем не так. А разгадка одна!

Просто автор очень глупый. Хихи! Сложно определить, кто из них более недалёкий, Слойкин этот, или Станис))).

baron_samedi, ну ответ на вопрос «устраивает» можно дать только, если знать к кому он относится. То, что меня не устраивает жесткая монетарная  политика, я тут давно и несколько раз писал:

smart-lab.ru/blog/693207.php

Ну а прогноз рынка в рамках такой «политики» еще 29 декабря дал

smart-lab.ru/blog/974558.php

Ну а ответа на вопрос, кого это устраивает, я в части персон не знаю.

Fighterbomber, на всех, кто так делает. Таких много  вообще и на этом форуме в частности. 

Иван Петров, 
ты так и не понял, к величайшему сожалению, что  есть Родина, есть страна, есть государство, есть власть.
но что взять с гойда-патриота?
он только и может написать о себе " место работы — дома. Трусь у холодильника" ( из твоего профиля).
и на этом его патриотический запал кончается и начинаются поиски врагов вокруг.
и они находятся — это же англосаксы.
так  и рябков сказал.
сидя в самом центре англосаксонии и чуя запах загнивающего запада.
а ты за ним, как попугай повторяешь.
главные враги великой России не извне, а изнутри.
как они ведут страну к экономическому коллапсу — читай пост сначала, но внимательно и вдумчиво.

Иван Петров, а я разве спорил с тобой, что это не факт? Более того я тебе объяснил о чем говорит этот факт. Ты притормаживаешь там или что? ) Хотя можешь не отвечать… )))

Paranoid Humanoid, конченая тварь может

на кого намекаете?