Туда ей и дорога, той Германии. На погост

k* x пунктов цены = время разворота.

С крокусом не сравнить

По моему накал с фашистами ещё впереди.

Matrica, Не подскажете где эта формула?

Ив Ив, все так, систематическое очковтирательство, людей дела вышвыривают на мороз первыми. 

базировался «лыжный» вариант ан3, все перевозки осуществлялись!
пилоты на керосин зубимели, помогал фильтровать им ..
в молочных бидонах как запасные баки, на морозе вода кристализовалась и шугу эту откидывали.

Вчера писал про это. smart-lab.ru/blog/1119531.php

Там привел хронологию обещаний. 

Константин Р, совершенно верно. Отрицательный отбор в чистом виде и как результат — утеря преемственности школы.

SerDuke, 5 иксов будет, но как всегда вниз)))

Зато орешник плавится.

SerDuke, тут такое дело что 3 икса маячит в 25 году и скорей в первой половине и ОАК и Яковлев

Вот так почитаешь и много становится ясным и «грустным»…

судя по всему навыки конструирования утеряны безвозвратно, сколько конструктора получали последние 20 лет — мрот, такой и результат. Всюду подобные открытия -  достижений на бумаге и в очетах, по факту деградация. 

в науке и жизнь писалось что во всем мире производящих мощностей  150 раз выше потребностей… т.е идея построить завод не работает… все заводы уже построены

PivnoiBob, да, поэтому его как и хазина не пускают к управлению

Каторга, ценность таких экономических концептов примерно такая же, как у утверждения «делайте хорошее, плохое не делайте». Или «развивайте технологии, это хорошо». «Если Вы бездомный, то просто купите дом». У травмированных в детстве и отрочестве хомо советикус есть такой паттерн мышления «надо просто запретить то, то и это, просто заставить людей делать хорошее и нужное и не делать плохого, вот тогда все наладится». Что хорошее — скажет какой-то дед или комбинация дедушек, потому что он лучше всех разбирается и может указывать направление.
В 20 веке уже попытались пресекать и запрещать. Конструкция к 1991 навернулась с таким кульбитом, что ржач стоял на всю планету и вошел в учебники того, как делать не надо.

Глазьев говорит верно, вот только как это на деле реализовать эт вопрос

Глазьев — говно

Не надо говна