Есть возможность немого заняться арифметикой.
В предыдущей статье про рейтинг авторов Смартлаба
smart-lab.ru/blog/616023.php
я предложил систему, которая будет ранжировать авторов по качеству их постов.
Т.е. на вершине рейтинга будут авторы, чьи посты будут стабильно набирать наибольшее количество плюсиков, ибо место в рейтинге будет дано автору по среднему арифметическому плюсиков за его посты за выбранный период.
А не так. как сейчас — когда на вершину рейтинга устремляются графоманы, которые пишут множество постов и за счёт этого набирают себе плюсики.
Моя система позволит отправить графоманов в нижнюю часть рейтина, а в верху рейтинга будут те авторы, которые пишут полезные и востребованные посты.
К сожалению, у меня недостаточно данных, чтобы вычислить новый рейтинг за месяц или за год.
Но у меня есть все данные, чтобы посчитать абсолютный рейтинг — и для этого надо поделить число всех плюсиков автора на число всех его постов.
Итак, заходим на страницу рейтинга авторов Смартлаба
smart-lab.ru/people/all/order_by_rating/desc/



( Читать дальше )

Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.

( Читать дальше )

В мире ЧС — и я очищаю свой ЧС.
Такой вот каламбур.
Открываю ящик Пандоры.
Для этого теперь есть большая удобная кнопка.
Посмотрю — кто там ещё жив.

( Читать дальше )

Не секрет, что избыточная информация (информационный шум) может причинить вред с большей вероятностью, чем нанести пользу.
Информационный шум может, с одной стороны, расширить ваш кругозор и обратить ваше внимание на такие темы, о которых вы не догадывались, но, одновременно, эти новые знания и темы могут отвлечь ваше внимание и забрать ваше время.
Кроме того, человеческая память — не резиновая, и хранение обширных, но не слишком важных знаний, может отрицательно сказаться на усвоении и хранении тех знаний, которые критически важны для вашей основной деятельности.
Несмотря на то, что все мы можем припомнить среди наших знакомых индивидов, которых принято называть «Ходячая Энциклопедия», обычные люди не обладают подобными способностями.
Лента Смартлаба содержит статьи с разнообразной тематикой, и это, на первый взгляд, ее достоинство.
Но Смартлаб постоянно развивается, количество авторов неуклонно увеличивается, и, лично для меня, уже настал такой момент, когда я вынужден прибегнуть к фильтрованию информации, дабы не отвлекаться и не распыляться на малозначительные для меня темы.
Вы можете мне возразить: «А кто тебя заставляет читать всё подряд? Не нравится — не читай!».

( Читать дальше )

Причина
1 Я видосы смотрю очень редко (очень-очень).
Я люблю тексты и картинки.
Мне не интересно пялиться по 30 минут на… (тут я не нашёл мягких эпитетов, ибо ещё не завтракал).
2 Видосы больше способствуют раскрутке ютуб-канала автора, чем SEO Смартлаба (для SEO нужны тексты).
3 Посты с видосами неудобно комментировать, если нужно что-то процитировать.
=
Пусть посты с видосами будут в отдельной ленте, кому нужно — тот найдёт.
Я предполагаю, что робот сможет направлять посты с видосами в отдельную ленту, ориентируясь на ссылку в теле поста.
Можно даже сделать конкурс на лучшее видео.
Или пусть в основной ленте будет анонс или текстовая версия, а пост с видео будет в другой ленте.
Коллега chizhan в комментариях предложил назвать новую ленту SmarTube .
Засунуть всех авторов видосов в ЧС — не предлагать! )))
=


( Читать дальше )

Надо подальше разнести друг от друга стрелочки «Плюсануть камент» и «Минусануть камент»
А то люди часто промахиваются и смущаются, пишут извинения


( Читать дальше )

Правила блоговодства :
1 Если кто-то лайкает мой пост или оставляет камент в моём посте — то того я зову в друзья
2 Если Друг не лайкает мои посты — я удаляю его из Ленты Друзей
3 Если Друг удаляет меня из Друзей — я вношу его в ЧС
4 Если Друг минусует мой камент без объяснений — я удаляю его из Ленты Друзей
5 Если я обнаруживаю, что кто-то внёс меня в ЧС — я тоже вношу его в ЧС
6 Если гость начинает хейтить или скандалить в моей теме — я вношу его в ЧС
7 Я лайкаю все посты в моей Ленте Друзей
8 Я сам никого не удаляю из Друзей
=
Отклик на этот пост
Правила «блОговедения» на Смартлабе.
=


( Читать дальше )

Новое Правило
Если пост набирает более 50 плюсиков за сутки — то его никто не имеет права удалить