BobbyKotick, вопрос на засыпку-кто больше заплатит налогов-тот у кого есть деньги (т.е. богатые) или =у кого нет денег-бедные? кто больше будет за работу держаться-кто может продав квартиру хрен забить на работу, или тот кому надо аренду платить и рвать булки чтоб из хаты не выгнали?

Сергей Нагель, 

Просто на пальцах поясню 

В свою очередь поясню, что вовсе не Набиуллина придумала льготную ипотеку.
Она то как раз против была. Всегда.

Набиуллина была против того чтобы людям было доступно собственное жильё

Конечно же нет. По большому счету ей все равно кому что доступно, это не ее сфера ответственности
Нашу экономику уничтожили другие люди.
Хуснуллин, Файзуллин, Силуанов на подхвате

Проблема не в арендном жилье, а в отсутствии его контроле и отсутствии крупных игроков на нем.

Вот мне очень нравятся арендные квартиры от компании дом.рф — это юр лицо, все официально, долгосрочно, плюс всякие бонусы и плюшки в виде бесплатного клиринга, мелкого ремонта, возможность смены локации (например из-за смены работы чтобы в Москве по 2-3 часа не тратить на дорогу). При этом цены рыночные! Фактически это долгосрочный отельный бизнес.

А физики в сфере аренды творят зачастую дичь. Во первых налоги не платят) а это сотни млрд в бюджет)) во вторых это конфликты — споры по амортизации, в третьих физики эмоциональны и не предсказуемы.

Минуют годы и ваши внуки будут в верхнем слое общества

Если к тому времени погасят ипотеку и выплатят 4 дополнительных цены квартиры банку

Но есть большая вероятность что после «минуют годы» домик из гавнобетона просто развалится

Посыл неверный. В нынешнее время процетов 20% могут позволить себе купить жилье.

Сергей Нагель, а кто должен уровень жизни поднимать? Это что же, работать надо?))

«пусть неудачник плачет»

Елена Говал, 

Привычка жить в кредит ведёт в никуда.

Ну почему же в никуда? А в могилу?!.. Смотрите, как механизм работает:
2011 — купил Киа Риа за наличку, цена 500тыс руб
2019 — продал Киа Риа в салон, он продал в кредит за 500тыс рублей
2020 — купивший Киа Риа в кредит, взял ещё и ипотеку до кучи
2021 — подобрал акции с плечом, раз уж карта пошла
2022 — развёлся с женой
2023 — продал Киа Риа за 900тыс рублей в кредит
2024 — перестал платить ипотеку, долги по алиментам
2025 — ушёл бороться с Гитлером

Итого: каждый следующий кредитоберушка платит за товар больше, общая инфляция от кредитоберушек только растёт, товары становятся недоступнее, люди меньше плодятся и больше разводятся, за имущество умерших родственники объявляют друг другу войну, Киа Риа гниёт и дорожает, гниёт и дорожает, не производится и дорожает, не продаётся и дорожает, берётся в кредит всё время до подорожания, когда бы не взял.

2027 — жена вышла замуж за Гитлера, ребёнок достиг 18 и ушёл в армию

А я за арендное жильё. Любое доступное жильё — хорошее жильё! У нас столько народу живёт в неполных семьях, это просто жуть. Сын с мамой, дочка с папой или наоборот. Живут они в дедушкиных квартирах, делая невыносимой жизнь друг друга. И вместо того, чтобы спокойно свалить от родителей хоть бы и в арендную квартирку размером с собачью будку, дети вынуждены терпеть и относиться с пониманием, а часть так и вовсе записалась на контракт, как единственную возможность в жизни обзавестись своим углом в этом мире. 
Все крупные предприятия должны строить жильё самостоятельно и сдавать его работникам, 25 лет отпахал — держи документы на право собственности, спасибо за труд.
А мы же имеем «рыночную» экономику. Экономику, где заработать на бетон нереально. Экономику, где снимать квартиру — означает быть нищим (и делиться с каким-то чмом половиной зп, только потому что у него родители успешнее и серебро во рту с детства). Экономику, где единственный способ обзавестись жильём — это построить и отремонтировать его самостоятельно, взяв отпуск за свой счёт или уволившись на год)) Абсурд. 
И не надо циклиться на жилье! Жильё — это просто гнездо, где создаётся будущее, создаются дети. Вы когда последний раз открывали статистику рождаемости и смертности?)) Какие дети, тут лишь бы у старика с Рублёвки цены не упали на 8 квартир, которые он своим детям предусмотрительно купил, пока занимал должность у кормушки. Ваши дети — это ваши проблемы, запомните: макарошки в отличие от квартир всегда стоят одинаково ©

Более 80% поддерживает и одобряет. Так что…

Целее будет!

Странный пост. Государству все равно на аренду, с которой оно имеет крохи. Вот ипотека (читай — привязка крепостного к земле на 25 лет) — другое дело

Елена Говал, человек сам кует свою судьбу. Странно, что это вызывает у Вас активное неприятие. В СССР была статья, по которой можно было посадить тунеядцев. По другой статье алкоголика отправить на принудительные работы.  Бомжа вывезти за 101 км. По этому тоскуете? 

Сергей Нагель, шуметь — то любой сможет, ка и обвинять Набиуллину в том, в чем она не виновата. 
Бремя собственности было есть и будет. Хоть сто простыней негодования на форум накатайте. 

Начнем с того, что люди стали потребителями здесь и сейчас, без горизонта планирования и учитывается рисков с минимальной финансовой грамотностью. Можно и квартиру купить и машину и дачу и на море съездить, но не все одномоментно. Привычка жить в кредит ведёт в никуда. Еду с работы, напротив пара молодых одетых в китайско- турецкое к тому же застиронное подобие одежды, с гель лаком и накачанными губами, висящими плохо вымытыми волосами, НО с Айфонами, рассуждающий о том что надо снять жилье и съехать от родителей, но денег нет, а хочется ещё новый Айфон и чтоб последняя модель, потому что он крутой. Не выдержала и спрашиваю для чего вам именно айфон, из разговора только то что он крут и не более, все возможности Айфона не знают и большинством не пользуются ( просто соцсети и повыпендриваться), работать не идут потому что платят мало. И таких много сейчас.

Сергей Нагель, не хочешь платить — плати. Зачем возмущаться впустую?

SergeyJu, сть в том что для подавляющего большинства людей бремя содержания собственности неподьемно. И самый легкий путь-вместо повышения уровня жизни лишить этих людей этого бремени вместе с собственностью-нет денег-живи в палатке на улице. Всё как в лучших мировых «демократиях»

Rostislav Kudryashov, не всегда так. У нас в городе построили 2 новых промзоны, 10 мин на машине, все путем. А то, что старые промки с угольными котельными ликвидировали, так и хорошее тоже есть. 

Владение жильём снижает трудовую мобильность — тормоз промышленному развитию. Ипотека ещё снижает покупательную способность — спрос на промтовары.
Чтобы лишить новые заводы и фабрики работников, все старые советские промплощадки застроили «доходной» недвижимостью. А новые промплощадки — за городом или в глуши, на периферии. Для квартиро-владельцев на выбор — или ездить на работу по 2 часа туда и 2 обратно, или работать вахтой, живя в общаге.
«Оптимальный вариант» — завезти индусов.
Рыночная бесплановость.