Комментарии к постам Сергей Нагель

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
akofeinik, если бы не питавшие разновозрастных людей надежд мы бы до сих пор на телегах ездили да мотыгами землю обрабатывали
avatar
  • 13 июля 2024, 14:47
  • Еще
DNN, Так капитал очень разный. Одному американскому капиталу надо чтоб с Китаем все ровно было и не важно сколько американцев от этого без работы остаются.
avatar
  • 13 июля 2024, 13:18
  • Еще
Сергей Нагель, Кеннеди — нет.
Джон поперек капитала пошёл — поэтому его и… отстранили.
А Трамп просто статус кво озвучит, не более.
avatar
  • 13 июля 2024, 13:17
  • Еще
Sergei Osipoff, смеетесь? ЕС уже дружно себя вел грабя и отправляя в крематории и концлагеря евреев, ограбил Россию. Впрочем о чем это я… И сколько б грабли не учили, но жопа верит в чудеса. Это в полной мере к разместившим в этой «абсолютно надежной юрисдикции» народные триллионы относится.
avatar
  • 13 июля 2024, 13:17
  • Еще
Сергей Нагель, я не знаю, как ЕС будет вести себя в будущем («фактов не имею, гипотез не измышляю»), хотя ваши предложения о крематориях мне кажутся сильно натянутыми
avatar
  • 13 июля 2024, 13:00
  • Еще
Sergei Osipoff, как думаете, долго ли ЕС церемонился с «китайскими пивными заводами» заморозь китайцы их ЗВР?.. Я уверен что для китайцев как в свое время для японцев-граждан США  в штатах, в ЕС уже концлагеря бы организовали, а возможно и крематории.
avatar
  • 13 июля 2024, 12:31
  • Еще
Алексей Мананников, читайте Джека Лондона  «Лунная Долина». А китайцы молодцы.
avatar
  • 13 июля 2024, 12:26
  • Еще
Владимир, англо-американская Империя Тотальной Лжи придумала сказку про «новою ось зла»
avatar
  • 13 июля 2024, 12:26
  • Еще
Cash, читали Джека Лондона «Лунная Долина»?
avatar
  • 13 июля 2024, 12:25
  • Еще
Сергей Нагель, я просто указал, что вы некорректно пересказали содержание статьи. Просто будьте внимательнее в следующий раз. Про лже-либиралов и «это другое» я ничего не писал. Если вам интересно мое мнение по поводу принуждения к продаже западных активов в России, то, да, есть существенные различия. Первое — в обсуждаемой статье идёт речь о чрезвычайных обстоятельствах (войне с Россией в Европе). Мне кажется, что говорить о чрезвычайных обстоятельствах для России прямо сейчас (когда происходит передача активов) вряд-ли можно. Я знаю, что в России распространён нарратив о «войне против всего запада», но, имхо — это натягивание совы на глобус. Второе, в статье обсуждается только стратегическая инфраструктура (дороги, например). Никто, даже не думает делать что-то, скажем, с китайским пивным заводом. В России, как вы знаете, передают все западные активы. Третье — немного гипотетическое т.к. в статье это не обсуждается, но кажется очевидным — продажа будет осуществляться по рыночным ценам. В России, по закону, собственники обязаны дисконтировать стоимость при продаже.
avatar
  • 13 июля 2024, 10:28
  • Еще
Иван-дурак, там ровно про это и написано. хотя конечно для некоторых это не очевидно
avatar
  • 13 июля 2024, 10:21
  • Еще
Sergei Osipoff, ржу-не-могу… Это для России «принуждение к продаже» все лже-либералы именуют «отжатием», а для европы «это другое»))) а вообще 
avatar
  • 13 июля 2024, 10:05
  • Еще
Похоже топикстартер писатель, а не читатель ) В статье английским языком написано, что рассматриваются варианты возврата инвестиций обратно Китаю в свете его поддержки России в войне против Украины, из-за опасений, что Китай будет использовать принадлежащую ему инфраструктуру против НАТО. Для этого может быть использован механизм принуждения к продаже активов. Про «отжать» в статье ничего нет ) Читайте первоисточники, а не горе-писателей )
avatar
  • 13 июля 2024, 09:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн