Мультитрендовый, туда сюда чисто для баловства. С так долгосрочно вверх. Хоть сейчас покупай. вся капитализация ММВБ меньше 30% ВВП за 24 год (прогнозируется на уровне 194 триллионов) хотя с начала СВО нормально-около 40%
Ситуация на фронте за рост. Набиуллинские изыскания по ключевой ставке завершатся поднятием до 20% ни на что не повлияет сильно кроме как на затраты государства на обслуживание долгов. Так что растем.
Потенция дипломатической службы должна быть подкреплена. Заявил что-то Лавров про недопустимость, не послушали, и все нет больше на политической карте мира непослушного.
Да все просто-13 год был рубль 30-в 24ом -90
В 2013 твои активы стоили 2,9 миллиона долларов, в 2024 — меньше единицы. Спасибо что в заботе о народе государство делает все чтобы рубль не был недопустимо крепким.
с горечью наблюдаем он-лайн, как успешный опыт финансирования войны США в период 1939-1945гг игнорируется напрочь «эффективными менеджерами» от госуправления экономикой. ПРичем получившими образование в этих самых США. Все намеки на Набиуллину всем просто показались.
«я взял помощника депутата, который проиграл мне выборы. Тот меня, как молодого депутата, начал инструктировать, как работать с обращениями граждан: «если гражданин предлагает чушь, ему пишут, что его мнение принято с сведению и благодарят за активную гражданскую позицию».
Увеличение МРОТ это не про заботу о трудящихся, это про увеличение бюджета за счет штрафов, которые к этому самому МРОТ привязаны и налогов, ибо с МРОТ тоже платится ндфл и соцстрахи и чем он больше, тем меньше возможности работодателю платить деньги работнику, а не государству. Так что не забивайте себе голову.
PivnoiBob, есть опыт США во время второй мировой войны, но чтобы его применить надо же усилия приложить, действия согласованные между разными кабинетами, а не тащить на себя одеяло в подковерных чиновничьих войнах.
Больше комиссий-больше налогов. Больше потерь, больше готовых идти работать за похлебку, а не за зарплату. Больше кредитов под адский процент, что влечет больше налогов. Вроде все в рамках «политики партии» по «охлаждению экономики». А раз в рамках политики, то зачем что-то делать?
Тоже думаю, что еще не вечер. При этом, как не странно, лично меня напрягает существенный (за 7 месяцев на 36%) рост доходов бюджета? Почему именно доходов? Государство же слепок с общества. А в обычном построенном на ростовщическо-потребительской парадигме «живи сейчас-плати потом» чем выше доход тем больше люди лезут в кредиты, даже по более высоким ставкам наивно полагая что завтра у них все будет только лучше, и они спокойно обслужат более дорогие займы. У государства сейчас есть «боль» которая требует денег, много денег. А значит как бы Минфин сопли не пускал, а занимать он будет. И будет по более высокой ставки рассчитывая обслуживать за счет роста бюджетных доходов. Да, с 23го года расходы на обслуживание госдолга выросли в 1,5 раза. Но в абсолютных цифрах дополнительные 0,5 триллиона теряются на фоне триллионов доп доходов. А значит можно брать еще!!! А как расплачиваться? Ну завтра ж будет доходов еще больше… (А потом эффективного менеджера увольняют и он плетется банкротств