Очень остроумная книга, основанная на наблюдениях автора за людьми, пытающимися разными способами заработать на бирже, чаще всего неудачно. Эта книга, пожалуй, совсем никак не поможет тем, кто ищет в литературе подсказки о том как заработать, разве что даст пару подсказок о том как не удастся это сделать.
Плюсы:
В книге очень много действительно мощных цитат на инвестиционные темы — для тех, кто любит концентрированную мудрость там просто кладезь вдохновения, особенно доставляют цитаты от Кейнса.
Минусы:
Главы, касающиеся компьютерного анализа рынка, устарели.

В целях ликвидации своей малограмтности прочитал повесть «Гобсек».
Что понравилось:
1. Произведение небольшое, объем как раз примерно соответствует тем темам, которые пытается раскрыть автор. Отсутствуют длинные художественные описания несущественных событий, что выгодно отличает «Гобсека» от, например, трилогии Драйзера, где для того, чтобы прочитать про финансового воротилу приходится читать про его любовные похождения, отношение к искусству и прочее весьма объемное водянистое мыслеизвержение.
2. Понравилось как Бальзак пытается оставаться беспристрастным, не окрашивая текст своим одобрением или неодобрением к происходящему. Читатель сам разберется как относиться к происходящему.
3. Понравился сам Гобсек. Несмотря на то, что он в последние годы жизни впал в маразм (что для 80-летнего старика нормально) и на то, что некоторые его поступки аморальны, мне он не кажется отрицательным персонажем и даже наоборот. В его скромном образе жизни, в его принципах и в том как он их строго придерживается, в его презрении к праздности и расточительству — во всем этом есть какая-то духовная чистота и логическая завершенность. И когда он является к должникам за своими деньгами и безжалостно требует их, то ничего чудовищного в этом нет — все банки в современности ведут себя точно так же и это единственный способ как ростовщик может вести дела с прибылью.

Что не понравилось:
Упоминается, что Гобсек давал деньги под 50% годовых. Цифра кажется неправдоподобно большой, особенно учитывая, что он всегда требовал залог, не совсем понятно насколько описанное соответствует реалиям того времени.

Бытует мнение, что люди, преподающие методы рыночной торговли не могут научить извлекать прибыль. Ну, там, моут накачать мотивацией, научить вести дневник, ликбез устроить… мнение, конечно, спорное, в конце концов были черепахи, которые как бы доказывают, что научиться можно, однако факт остается фактом, что процент супертрейдеров среди посещающих курсы довольно мал.
Но как быть с финансовыми консультантами, которые не учат торговать, а занимаются совсем другими аспектами работы с рынком. Они подсказывают как поставить финансовые цели, сколько когда необходимо отложить, чтобы их достигнуть, как составить финансовый план и преподают прочие разумные полезные знания. Являются ли эти их техники плацебо? Являются ли они мошенниками?
Ответа я не знаю, но недавно я смотрел на ютубе запись вебинара одного довольно известного в России и соседних странах консультанта и заметил как он обходит некоторые слабые места в своих методах и мне пришло в голову, что это довольно удобно: преподавать метод, который работает на горизонте в 20-30 лет. Никто морду не набьет и не уличит в неправде, а если через 20-30 лет у последователей будут проблемы, что ж, срок большой, наверняка они что-то делали не так, да и портфельные теории к тому времени разовьются и выяснится, что если бы последователи применяли модифицированную теорию, то у них всё было бы просто замечательно.

Казанский филиал банка КИТ-Финанс закрывается с марта 2012. Пару лет назад уже были массовые закрытия филиалов в России, теперь и до Казани добрались.
Очевидно, отделение было несостоятельным, иначе зачем его закрывать? Но как может единственное отделение коммерческого банка быть несостоятельным в городе-миллионнике, при том, что остальные банки вполне довольны своей прибылью? Рецепт от КИТ-Финанс такой: независимо от оборота отделения офис должен быть огромным, в пяти минутах пешего хода от Кремля, чтобы переплачивать за аренду побольше и в этом офисе нужно сделать пафосный ремонт. Парковки рядом быть не должно, а ещё желательно, чтобы офис распологался на склоне градусов в 20 и на улице с односторонним движением. В огромный офис нужно набрать народу, чтобы он не казался таким пустым. Не рекламироваться, люди и так сообразят, что раз банк рядом с Кремлем, значит там хорошо.
Брокерские агенты в городе всё равно остаются, так что если кто торгует через КИТ-Финанс, то почти ничего не изменится, т.к. большинство моментов, требующих взаимодействия с брокером решаются через личный кабинет, на вопросы по брокерскому обслуживанию ответят по телефону, а представитель брокера нужен только для того, чтобы принять какое-нибудь заявление в случаях когда без него уж никак не обойтись. Для людей, которым удобно работать удаленно, не посещая офис брокера, КИТ-Финанс подходит гораздо лучше остальных брокеров.

( Читать дальше )

В «Открытии» все консультанты торгуют. Вчера зашёл к ним, общаюсь с консультантом и тут внезапно другая консультант оповещает «Внимание, щас что-то происходит, эсэндпи почти на процент вырос за минуту» — тутже все к мониторам и давай мышками щёлкать.
Интересно, насколько успешно они там торгуют? Они в курсе всех важных слухов, сантимента, у них лучшая аналитика и прочие плюсы, наверняка они делают денег больше, чем средний частный трейдер.